| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
86．オープンセットでエメラルド寺院まで作ってしまうという豪華美麗な美術に圧倒される。
そしてそのセットに負けないチョウ・ユンファの立派な王様ぶりも良かった。
本国タイでは、タイ王制に対する不敬という理由で上映すらできなかったようだけれど、欧米では何度もリメイクされている人気の作品だというのが興味深い。 【poppo】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-10-17 10:11:59）
★85．カラーで映像が美しく音響効果もよい、スケールの大きい映画。しかし史実やオリジナル映画とはずいぶん違う。たくさんのエピソードがつけ加えられた反面、表現が浅くなっているため、歴史映画かロマンス映画か何にポイントを置いた映画かわからなくなっている。またジョディ・フォスターのアンナはよいが、シャム王はレックス・ハリソンやユル・ブリンナーと比べ数段落ちる。また脇役(クララホム、タプティムら)にも印象に残る配役がいない。
もしかしたら、この映画が一番小説に近いのかもしれないが、現代風な米国人好みの映画に変貌している。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-09-08 22:43:56）
84．《ネタバレ》 セット良しロケ良し衣装良し、ストーリーも悪くない。ジョディははまり役だと思ったが、残念ながらチョウ・ユンファが異性として好みでないので（森進一的鬱陶しさを感じる）肝心なところでうっとりできなくて残念。王様の妻＆側室たちがやたら仲良く平和に共存していて、よそ者かつ嫉妬の対象になるはずのアンナに対しても常に笑顔で親切＆好意的…という徹底したご都合主義な描かれ方に、ディズニー映画的なファンタジーを感じずにはいられなかった。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-07 22:41:12）
83．盛り上がりに欠けると思いました。はい。。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-05 17:03:13）
82．《ネタバレ》 あんまり王様っぽくないかな～(ユンファといえば男達の挽歌のイメージ強すぎて) 20何人も奥さんにて50何人も子どもがいる…すげぇ～～流石(さすが)王様 ジョディーは先生的なイメージには合ってましたね 内容的にはチト退屈で長いなぁと感じてシマイマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-02 07:26:59）
81．セブンイヤーズ・イン・チベットを思い出す内容です。チョウ・ユンファはいい感じの国王を演じていたが、ジョディ・フォスターは少し強すぎるかな。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-11 08:24:35）
80．《ネタバレ》 結構面白かったです。でもちょっと長い‥。最初アンナの気の強さに「ちょっとは郷に入れりは郷に従えよ！」と思ってしまいましたが、まぁ後々はよかったです。アンナと王様がくっついちゃったら嘘だろ～～と思ってたのでくっつかなくて良かった。当然かぁ。 【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-14 15:42:12）
79．自分の胸の奥に眠っている、成就されなかった綺麗で淡い恋愛を思い出す。二人の微妙な距離感がたまらなくいいです。 【オニール大佐】さん [地上波(字幕)] 8点（2008-08-13 11:33:11）
78．ミスキャストだと思う。「ラストサムライ」が５年早かったら、ケイト・ウィンスレットが妊娠しておらず、当初のようにキャスティングされていたら、ブリンナー＆デボラ・カ－といい勝負になったと思う。残念。 【Waffe】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-03-03 15:30:35）
77．《ネタバレ》 チョウユンファが出ているとついつい点が甘くなります。出ているんですよー、フェロモンが。
しかしユンファ好きというのは恥ずかしくてつい隠してしまうもので、この作品を見た人に「デブだし全然ダメー」と言われて「そうですよねー」とうなずいてしまう悲しさ。隠れユンファ。
王様よかったなー。これはユンファでないと成立しませんでしたね。この王様って、タイではいまでも神様のように尊敬されているって。この時代に植民地化を免れたのは奇跡とユンファの努力なのですね。相手がジョディだったので、へんなジェラシーも全く感じませんでした。ユンファは老けないようにがんばってこれからもフェロモンふりまいてほしいです。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-15 21:10:59）
76．これは、米国滞在中に、テレビで拝見させていただきました。ジョディ・フォスターって、映画女優としては、華がないっていうか…頭はいいんだろうけど…個人の好みで、申し訳ありません。クィーンズイングリッシュを、無理していうのは、ネイティブにとっても、大変なのでしょうか？ちょっと、想像がつきません。 【クゥイック】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-03 23:46:51）
75．ジョディフォスターはいつも通り気に障らない演技でいいんだけど、逆にいえば歴史に名を残すような強烈なキャラクターには向いていない気がする。鬱陶しいぐらいでいいのでは・・。チョウユンファは大物感より親近感のほうが強くて、こういう王様像もありだなと思ったのでした。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2005-03-26 19:12:32）
74．ジョディ・フォスターが美しい！
教師役ってのもぴったりです。
チョウ・ユンファは小林旭にやっぱり似てる。
包容力があって余裕を感じさせてくれます。
映像もきれいだし、このふたりがやるとリアリティもある。
でもね、リアリティがありすぎるのもね。
本当にいそうなアジアの王様といそうな女教師。
【アルメイダ】さん 4点（2005-03-01 05:40:44）
73．アジアの帝王と呼ばれるのはダテじゃなかったとジョディを相手にチョウ・ユンファの堂々とした存在感はうれしい。欧米人の中でもひけをとらないあの体格はかなり有利です。しかしですねえ、セットも衣装も豪華なのだけど、それが見所って感じ。でもジョディはコスチュームものは似合わないというのが感想です。ラストはもろハリウッド式のもっていきかたで盛り上がらなかったです。恋愛ものじゃなく、友情ものとして描いたほうがよかったんじゃないかと思いました。ラブシーンではジョディはくちびるへのキスは許可しなかったため手にしたということです。アジアの俳優のキスはがむしゃらにブチューっとするだけで、上手じゃないからよかったかもね。 【envy】さん 5点（2004-08-14 10:16:14）
72．たぶんタイ人がみたら突っ込みどころ満載なんだろうけど映像が綺麗！
王様はタイ人俳優を使うべきだった。 【わーる】さん 9点（2004-07-27 16:21:41）
71．予想以上にとても良かった。何でかって考えたら、アジアンテイスト、時代背景、王と一般人、みたいな好きな要素が詰まってるからだって気付いたわ。話もよし！ 【はげねずみ】さん 8点（2004-07-16 03:51:05）
70．そこそこ。アジア版サウンドオブミュージック。。。 【ヒロヒロ】さん 5点（2004-06-22 22:31:07）
69．ジョディ・フォスターが好きなので観たのですが・・・まあ，可もなく不可もなくといった感じでした．現在のモンクット王工科大学ってこの人が作ったんですか？ 【マー君】さん 5点（2004-06-04 20:55:25）
68．あのキスは台本には無いアドリブだったそうだけど・・・素敵なワンシーンでした。 【桃子】さん 8点（2004-05-20 17:25:44）
67．結構おもしろかったです。壮大な映画でした。映像も美しかったです。チョウ・ユンファがカッコよかった。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-04-26 00:26:37）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 美術賞 | イアン・ウィッテカー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ルチアーナ・アリジ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジェニー・ビーヴァン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作曲賞 | ジョージ・フェントン | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ジョージ・フェントン | 候補(ノミネート) | "How Can I Not Love You" |
| 主題歌賞 | ロバート・クラフト | 候補(ノミネート) | "How Can I Not Love You" |