| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
165．原作ファンです。プロットやカット割等はいい感じですが、いかんせん、たっくさん出てくる脇役〜エキストラの演技が笑ってしまうくらい酷い。メイン役どころもイマイチ、藤原竜也も舞台演技、なにより字の下手さが致命的。コレなんとかできなかったんですかね。
鹿賀丈史と細川茂樹は素晴らしかったです。 【460】さん [インターネット(邦画)] 3点（2024-11-16 23:10:52）
164．《ネタバレ》 原作が素晴らしいので、それなりに楽しめるのですが、終わり方が中途半端すぎます。Ｌとの決着までを１作にまとめるには時間が短すぎるか。２作目も合わせて一気見する必要があります。ということで、２作目を観ます。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2021-02-11 18:33:36）
163．人気漫画の実写化というものには懐疑的である。特に非現実要素の強いものなら尚更。キャストのほとんどは似てない、オリキャラがある程度露出多め、死神のCGが浮きまくり、原作再現という意味ではお世辞にも良いとは思わない。予告を見た時点であまり期待しなかったが、テレビで軽く見るくらいでなら普通に楽しめた。それ以上の感想が見つからないくらい普通。 【Cinecdocke】さん [地上波(邦画)] 5点（2016-11-26 00:27:52）
★162．この発想やストーリー展開はとても面白い。映画自体はまあ普通の出来だと思うが、この作品は評価出来る。 【simple】さん [地上波(邦画)] 6点（2016-11-03 21:17:32）
161．初期は仕方なけど、自分ならある程度ノートの特性を理解したら犯罪者は全員餓死させるかな。心臓麻痺より重い裁きを受けさせる。 【SIN】さん [DVD(邦画)] 6点（2015-10-23 22:34:04）
160．《ネタバレ》 うちの家系ではポテチって割り箸使って食べる食べ物なんですが どうやら君んちのところでは違うようだねえ そんなベタベタした手使って参考書など開くのかい？
【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2012-10-09 21:37:39）
159．漫画既読にて鑑賞。なかなか頑張ってたと思う。CGがひどかったけど。松ケンさんはこの作品あたりから人気者になっていきましたよね。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-07-18 00:56:57）
158．《ネタバレ》 比較的最近のマンがの中では最も興奮させてもらったのが本作の原作。おかげで「少年ジャンプ」を買う習慣ができてしまった（笑）。熱血やアドベンチャーがメインの少年マンガの世界に、正当なサスペンスを持ち込んだ最初の作品だったように思います。映画は無難にまとめている感じはあるんだけど、夜神月が私の持つイメージと違ったことが残念でした。彼はもっと怜悧な天才肌で、藤原にそんなオーラは無い。Ｌは甘いもの好きという小道具に助けられながらもそれなりに見えました。ちなみに、ちょっとアブナイことを言いますが私は夜神月＝キラ派です。法に照らした裁判制度だって結局は人の裁量による裁き以外の何物でもない。手続きに多くの人が関わることで生じる「あやふや」をお互いに認めて安心する制度です。個人の独断でも極悪人に限定して裁いてもらう分には何ら問題は無い、と私は思いますけどね。その裁きには冤罪がないことが前提でそこは不完全ですが、犯罪の抑止力になるメリットの方が格段に大きい。このマンガがヒットした理由には、読者にそう思わせる背景があったことは確かだと思います。また、あんまり映画のレビューになってません。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-12-07 11:59:25）
157．冷やかし程度で見始めましたが、脚本はなかなか巧妙だと思いました。（原作未読なので原作の面白さでしょうか？）
しかしなんなのあのCGのひどさ！今時ありえない！ 【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-09-05 20:18:53）
156．《ネタバレ》 可もなく不可もなく。
元の話が巧妙で、絵の質感もかなり高い。だからこの映画を見る前にデスノートの印象を具体的に刻まれている人はかなり多いと思う。で、原作の見た目そっくりの見た目と筋で2時間ダイジェストをうまく作ったと感じる人がいる一方で、コスプレしたタレントが動画で漫画を再現していると感じてしまう人がいる。
私は後者。原作モノは思い入れのある作品は前者の視点で見られるけど、そこまでの思い入れがないからどうしても豪華版欽ちゃんの仮装大賞と大差なく感じてしまった。
ただ、つまらなくはないと思う。良くできている。 【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-08-28 04:28:52）
155．鑑賞日不明。デスノート・・ネーミング、発想面白い。 【ご自由さん】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-07-26 22:04:37）
154．月とＬの主人公二人のキャラがとても立っている。好きだった原作通り。 【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-05-05 22:31:47）
153．原作のファンです。
藤原竜也さんの演技って不自然じゃないですか？
こんな話し方する人現実にいませんよ。
あんまりカッコつけないで自然に話せばいいのに。下手だなって思いました。
舞台でやってるんじゃないんだから。
あとリュークの声の人もプロの声優にすべきでしたね。声が素人だからリュークのキャラも立ってなかった。見た目は怖いけど内面は人間と同じようなレベルで考えるし感情もあるっていうので死神にキャラが出てくるのに。あれじゃただの頭の悪いバケモノです。
瀬戸あさかさんはハマり役でした。
失礼ながらちょっと性格の悪めな美人やらせるとピカイチです。
色々残念だったので4点 【どちて坊や】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-02-26 14:23:35）
152．完結しないで後編に続くので前編は評価しづらいですね。藤原竜也さんの書く文字はエリートには見えませんでした。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-02-07 01:11:41）
151．やはり原作の脚本が素晴らしいので映画も自然と面白くなりますね。漫画の映画化としては珍しく優秀です。ただ後編がメインですね。 【akila】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-28 23:05:40）
150．Lの登場、FBIの尾行あたりかなり強引ですが、意外に面白かった。これだけの世界規模な事件を大学生の仕業と考えるのもおかしな話ですが。 【noji】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-25 00:08:34）
149．Ｌがいい味出してる。後編ありきは頂けない。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 7点（2011-01-23 01:56:15）
148．《ネタバレ》 原作の漫画は未読で少年ジャンプももう１０年以上読んでいないのだが、ジャンプに載っている漫画が原作にしてはちょっとブラックでカルト的な感じ。２部作の前編ということもあってか冗長な部分もあるのではないかと思っていたのだが、冒頭から最後まで飽きることなく見れたし漫画原作だからかリアリティのない展開でもさほど気にならない。主演の藤原竜也は未だに七原のイメージが強いせいかこういうアンチヒーロー的な役はピッタリだと思う。松山ケンイチは初めて見るけど、はまり役でなかなかの存在感を放っている。金子修介監督らしさは夜の街中での群衆の描写が「ガメラ３ 邪神（イリス）覚醒」でもこんな感じだったなあという気がしてなんだか嬉しい。（思わず怪獣でも空から降ってくるのではと思った。）リュークのＣＧも思ったほどしょぼくなかったのがいい。しかし、結末は後編に持ち越されるのは分かっているが、この前編でももうちょっとすっきりしたエンディングで終わって欲しかった気もする。月の妹を演じた満島ひかりは金子監督が参加していた「ウルトラマンマックス」でのアンドロイド・エリー役の印象が強いのだが、ここでは普通の女の子を違和感なく演じていてちょっとビックリした。 【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-12-21 17:54:22）
147．初鑑賞時の感想は「ほぼ原作通りなんだけど、前編でたったこれだけ！？原作だとまだまだ先は長いのに、後編はどうするんだろう・・・。内容が薄い！」
そしてテレビドラマ並みの安っぽさ。１年も経たないうちにテレビ放送されたのはガックリ来たなあ。
全てにおいて後編ありきの映画。 【eureka】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-08-12 19:07:52）
146．原作好きなので破綻なく面白いです。松山ケンイチがやっぱり目立つね。 【ny】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-05-03 02:24:10）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|