| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
39．《ネタバレ》 アニメでやる意味がイマイチわからなかったかな。
とにかくキレイなものだけを集めたかったのか、描写は素晴らしいんだけど、そこを追求しても実写にはかなわない。
秦さんの歌声にしても美しいと思うけど、俺は大江千里さんの歌声の方が好きだな。
クセって大事よ。 【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2017-12-19 00:19:10）
38．《ネタバレ》 雨の日はあの人にあえるぜ！学校もサボってヒャッホー！
な、具合に雨の日に決まって公園のベンチでサボリをキメる二人は社会不適合者同士。
そんな彼らが男と女なら当然なにかあるわけです。いや！そのチョコの量はヤバい！
これでもかと極まったアニメーションで映し出される雨の東京はとても美しく、公園はまるで二人だけの庭のようです。
そんな恋物語はお互い面倒くさい自分ルールと、身勝手な過信と、連絡先もつけないせいでこじれにこじれる。まぁ人間そんなもんですよね。
少年より先生の方が不器用で、子供っぽく描かれているのもなんとなく今は心に刺さる描写です。15歳が思う27歳と、本人が感じる27歳はとても違うって事は今だからわかります。
ただ結末はハッピーエンドでもなく、これから二人東京と四国で遠距離してどうするんだろうと…思っちゃったりもします。なにか上手くお茶を濁されたような気がしちゃいますね。雨が上がったようにカラっとはなりませんね。
見せ場は勿論、大好きな先生をいじめた先輩連中にカチコミを入れて返り討ちに会うシーンです。消化器を使った方がよかったと思います。
美しいアニメーションと不器用ながらも純粋な二人の織りなす大都会東京で起きたであろう、ひとつの物語はなにか優しい気分にさせてくれる作品でした。 【えすえふ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2017-08-31 02:24:05）
37．《ネタバレ》 最後気持ちをぶつけ合うシーンでボロ泣き。設定から雰囲気、詩的な表現に風景、タイトルに至るまでこの監督の培ってきたものが全て凝集されたような45分間でしたね。君の名はのような大衆向けに合わせてしまった映画でもなく、秒速5センチメートルのようにネガティブすぎでもなく僕としては丁度いい適温の映画で心地よかったです。 【映画大好きっ子】さん [DVD(邦画)] 10点（2017-05-19 15:03:44）
36．《ネタバレ》 クライマックス、はだしで追いかけるシーンは良かったなぁ。
そうじゃなくっちゃ。「秒速５センチメートル」があまりにの、エンディングだったので
これも同じかと思ってたら、ちゃんとしっかり追いかけてくれて、うれしかったです。
ただ靴職人を目指す上での覚悟みたいなものとか、病んでいるはずのヒロインの追いつめられた
感みたいなものは薄かったなあ。リアリティを犠牲にして、美しさを選びすぎている気はした。
また、ライティングの効果とかはちょっとやりすぎで、２Dアニメの絵をむしろそこねているように
感じた。 【小原一馬】さん [インターネット(邦画)] 8点（2017-03-26 15:45:15）
35．雨の匂いや湿気った風の音まで聞こえてくる様な映像美が素晴らしい。内容はとても救われたもんじゃ無いけど、50分と言う短い尺で嫌になる前にスパッと終わったので良し。大ヒット中のあっちより断然好きです。 【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 6点（2017-03-12 20:42:06）
34．うひゃあ コレは苦手な映画です。肌に合わない。ウジウジ男と、アル中オンナのプラトニック。
だがしかし、苦手な自分にも責任があるかもしれず、ハンデを３点足しておきます。
１５歳ですかあ・・ でヒロインは１０歳前後歳上？ 一線越えないから良いとして・・ねえ
この感覚が、若者たちの共感ですか？ そういう時代なのかなー・・ 【グルコサミンＳ】さん [DVD(邦画)] 5点（2017-03-09 23:05:08）
33．確かに映像はキレイ。制作当時監督は40歳のハズだが、40にもなってこれだけの妄想が出来るってのはある種の才能がある人なんだろうな。主人公は15歳にしてはかなり大人びてはいるが。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 5点（2017-03-05 23:40:51）
32．《ネタバレ》 「君の名を。」に続き、深海監督の作品を見るのは２作目。
雨の日の午前の庭園。設定が綺麗だなあ。
四季になぞらえて二人の会う頻度が変わるのも、いじらしくて情緒的で、うまいなあって思った。
靴の勉強をする主人公に加え、ビール飲んでチョコレート食べるお姉さん。前半は良作の気がしたが、映画の尺の短さからか、その後のストーリーに起伏と魅力はなかった。 【カジノ愛】さん [インターネット(邦画)] 5点（2017-03-05 15:30:41）
31．現実には無いだろうというストーリーだが、心象風景としてはある。それをこの映像美で見せられると伝わるものがある。
観る人を選ぶのかもしれないが、自分はこの表現方法は好き。 【simple】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-03-04 20:22:26）
30．45分くらいの映像作品で、サクッと見れました。
雨の日の午前中という限られた条件で、年の差が離れている二人が心をかよわせていく。時に、無言になる二人の関係が見ていてとても愛おしいかった。乱雑にならず、深く交わることもなく、同じ方向へ進む線のような関係が見ていて落ち着くし心地よい。
「待ち遠しい」の感情を映像からひしひしと感じました。
湖面の画像だけ、現実と同じ写真のように奇麗なのが、見ていて逆に残念でした。 【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 8点（2017-03-04 06:25:22）
29．雨の緑の映像がきれい。映像だけなら良かったかなと思った後に。アニメじゃなければ感じられないようなきれいさではなかった。
ストーリーはまるでだめ。ラノベ好きな人ならいいのかもしれないけどラノベの回りくどさが苦手ない人は受け付けないと思う。
この監督の映画は自分には合わない。 【omut】さん [インターネット(邦画)] 2点（2017-03-02 20:21:41）
28．君の名は。が評判が良いので、huluにあったので見て見た作品。
正直まあ、青臭すぎて、見ているこっちがちょっと恥ずかしい感じにすらなる。
40代の見る作品ではないね。高校生とか、二十代前半の人がみたら面白いと思うのかもしれないが、
もう、そこいけよ！と突っ込みたくなる。
ちょっと、他の人の知らない一面をみたからといって、急にさんづけで呼び始めてしまうあたりとか、
なんとなく新海監督が妄想ばかりのモテない高校生活を送っていたからかと勘ぐってしまう。
君の名は。もこんな感じなのだろうか？見てないのでなんとも言えないのですが。
ちょうど、『桐島、部活やめるってよ』のモテない映画部の神木隆之介がこの新海監督の青春時代なのかなと感じてしまった映画でした。 【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 3点（2016-11-26 02:13:29）
27．風景の描写と音楽の挿入はスゴい。ストーリーとキャラクター次第でまだまだおもしろくなりそう！ 【ようすけ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2016-11-07 00:31:10）
26．映像を重視するか、ストーリーを重視するかで評価が変わってくるかと。自分は後者の方なのでこの評価。確かに雨の描写は実写かと見間違えるほど美しい。内容は甘酸っぱいコイバナだが、女性の方がキュンとくるお話なのかも。 【tonao】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-09-16 12:16:46）
25．まだ「君の名は。」は観てないですが、とにかく背景が綺麗ということで巷で評判なので、映画館に行く前にこの監督の作品をいくつか見ておこうかなと思い、ここで点数の高かったこの作品を観てみました。
評判通り背景はとても綺麗だと思います。何より緑が綺麗。としてこの作品のポイントでもある、雨の滴の描写がかなり手が込んでいる感じ。最近当たり前になりつつあるCGの質を前面に出した作品もそれはそれで素晴らしいのですが、それとはまた違った、目にも心にも優しい感じ。
何かの番組で、天空の城ラピュタから多大な影響を受けたと、監督が言っていたのが何となくわかる気がします。
45分と短い作品ですが、昔よくあった、例えばルパンなどの1話（30分）完結モノの中で時々存在する「いい話」くらいの見応えはあったと思います。
中年おじさんになると、27歳の女性もざっくり「若い女の子」の中に入ってしまうのですが、男子高校生の頃に、このくらいの女性に憧れるのって、男なら誰でも一度は通る道だと思います。ただ、そこにフォーカスを当てているというほどでもなく、全体的にはあっさりとした展開で、映画というよりは「映像作品」みたいな感じもします。
あと、背景の書き込みという点では、私の中では「時かけ」の印象が強く、あちらはストーリーもとても好きな作品なので、「君の名は。」は、これを超えられるかどうかを、一つの評価基準にしてみたいと思っています。 【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点（2016-09-12 00:18:37）
24．《ネタバレ》 夢というか目標が定まっていて、そこに向け歩みを進める15歳と、歩き方が分からなくなってしまった27歳が雨の日の午前中という限られた時間の中で心を通わせていく。詩的で美しいと感じたのは、新海作画による錯覚だけとは思えない。私はこの映画は好きだった…。過去形？ 言うまでもなくラストの是非だ。裸足で部屋を飛び出して、孝雄の胸で大泣きする雪野さんを見て何を思うか。監督も勝負に出たよね。平均的な15歳じゃないし、平均的な27歳でもない。そんなことは分かりつつも、やはり素直に拍手とはいかないこの微妙な感じ…。ここをすんなり受け入れられる人とそうでない人で評価が別れてくるね。多分。 【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2016-03-27 16:02:13）
23．《ネタバレ》 「秒速5センチメートル」の美しい世界が好きで、「ほしのこえ」と来てこの作品に出会った。
とにかく美しい自然描写だけで大満足。
後半を中心に主人公とヒロインの言動に現実離れ感がややあるものの、新海誠ワールドの魅力がはっきり出ている佳作。
これから何度も観直したい。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2016-03-26 20:08:30）
22．映像と雰囲気は素晴らしい。それだけだよねと言ってしまえば、それまでだけど。
４６分という短さだけど、それ以上に中身は薄い。
もうちょっとくらい、ひねりがあっても良かったんじゃないかなあ。 【もんでんどん】さん [インターネット(字幕)] 5点（2015-12-13 01:30:53）
21．無さそうで無い話。主人公が火垂るの墓の主人公に見えた。絵の綺麗さだけだね。 【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 4点（2015-10-18 17:50:48）
★20．新海節全開の中編。新緑が映えた雨の庭園に少年と女性の魂が通い合う。なんて繊細な作品なんだろう。背景及び小道具のディテールは申し分なし。しかし、１時間にも満たない内容にも関わらず長く感じてしまう。もう少し脚本を練るべきだけど、ここまで来るともう開き直って、繊細さと青さがもはや様式美と言っても過言ではない。「ストーリーなんて考えるな、雰囲気を感じろ」系な潔さすら覚えた。これからもその路線で貫いてください。良くも悪くも。 【Cinecdocke】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2015-08-20 18:57:34）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|