| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
42．わりと期待してたのに微妙でした。乗り移るシーンとかはうけねらいとしか思えない。 【小美】さん 3点（2003-05-04 07:51:53）
41．着想がいい。こんなのが本当にいたら、コワ～イ。なす術無し。ドナルド・サザーランドが・・・と思っていたので全く意表をつかれた。ラストがイマイチだがそこに至るまでは文句ナシに楽しめた。 【Tomo】さん 9点（2003-04-27 19:32:11）
40．個人的に悪魔の怖さとは、“出るぞ・出るぞ”と期待させておいて実際には出てこないところにその怖さがあると思うので、具現化して登場する悪魔には、ちっとも怖さを感じない。というよりも、むしろ、ダサイ気がする。ところが、このようなダサくなりがちなストーリーを、主演のＤ・ワシントンの好演によって、オカルトっぽく仕上げているのは見事じゃないでしょうか。主演をサミュエル・Ｌ・ジャクソンあたりが演じていれば、また違った別の雰囲気を醸し出していたことでしょう。それにしても、最後に憑依できる範囲内に、憑依できる対象者が自殺し、いなくなってしまった時に、悪魔の言った「ひぇ～、助けてくれ～。」悪魔も随分と軟弱になってしまったものだ。これは生涯忘れられない名セリフとして覚えておくでござるよ。 【Fatman】さん 2点（2003-04-16 11:02:55）
39．悪魔モノは使い古された感が否めませんが、やっぱり古典から悪魔モノで大事にされてきたのはオチ。どんでん返しで悪魔が勝つか人間が悪魔をだますか・・・この作品は前者ですが、オチが結構読めます。しかしそれでもそこそこ面白いと思います。こういう断ち切れない連鎖をイメージさせる作品は、個人的に恐怖を身近に感じさせてくれるためです。もしかしたら自分の周りにも悪魔が・・・なんて。 【ふがじ】さん 7点（2003-03-11 15:37:33）
38．内容は人間と悪魔との闘いを描いたオカルト。結末は悪は絶対不滅だといった感じで終わる。それよりも驚いたのが、なんと題名が俺の大好きな曲まんまのタイトルだった事。実際この曲をオルタモントやハイドパークでやったりして人が死んでるし、ミック・ジャガーも「この曲をやると絶対に何か起こるんだ」と言ってたりして、本当に悪魔が取り憑いてんじゃないのか？と思わせるいわくつきのナンバー。曲調はサンバのリズムで物凄く明るいイメージだが、英訳を聞くと物凄いことを歌っている。それとTime is on my sideはストーンズオリジナルの曲じゃなかったりする 【クリムゾン・キング】さん 4点（2003-02-22 03:09:15）
37．オープニングがなんか良いと思た 【ヲタ】さん 6点（2003-02-12 01:01:09）
36．だめ。すっきりしないし、デンゼルワシントンが出ているということを加味してもこの得点です。 【みんみん】さん 4点（2003-01-30 00:33:29）
35．デンゼルものだから観てしまいました。感染していくところが私は好きでした。 【cocooon】さん 5点（2003-01-28 09:33:26）
34．映画を観終わってから何気なく"Time is on my side、 yes it is"と口ずさんでしまってぞっとした。グロテスクなシーンだらけのホラー映画よりずっと恐い。 【kiki vertigo】さん 7点（2002-12-28 17:18:55）
33．最後の方がなんか鬼ごっこっぽいのにがっかりした 【モリケイ】さん 5点（2002-11-16 00:42:53）
32．どうもデンゼルものと相性の悪いワタクシ・・・。ビデオでなきゃ観なかったけど、もう一回観るかと問われたらカンベン。 【シュールなサンタ】さん 0点（2002-11-03 11:42:11）
31．ストーンズの曲が使われていたけど、ストーンズって悪魔がらみの曲が多いような。ディアボロスもそうだよね。ストーリー的にはああそう。やっぱりそうなのって感じですね。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 5点（2002-08-24 02:45:29）
30．ラストがそれまでの展開とうまく噛み合っていない。語り手がホッブス刑事の視点だったのに、あれはないだろう。 【T・O】さん 3点（2002-05-23 12:15:57）
29．あの悪魔もそうとうネバルな・・・。 【タイタンズを忘れない人】さん 4点（2002-05-03 20:09:53）
28．はじめはあんまりやったけど、最後の展開で挽回。７点献上。 【sol_moto】さん 7点（2002-04-19 18:27:46）
27．ドナルド・サザーランドの使い方が巧かった。悪役が多いから、最後の最後で悪魔はこの人に乗り移ってるんだと、サザーランドファンは思い込まされるが、実のところは悪魔が乗り移っていたのはジョン・グッドマンだった、という意外性！グレゴリー・ホブリット監督作品の中では一番好きですね。しかも、問題なのは、この映画、『どこが舞台なのか』を全く明かしてない。つまり、悪魔はどこにでもいるという意味で意図的に舞台を曖昧にしたところに、恐怖を喚起させられるところがある。エリアス・コーティアスの怪演も含めて、ご馳走さま！ 【ウェザー・リポート】さん 9点（2002-04-06 11:22:16）
26．なにやら強いのか弱いのかわかりませんねぇ。あの悪魔w。 【K・Y】さん 2点（2002-04-04 00:55:38）
★25．悪くはないが、良くはない。 【まき】さん 6点（2002-02-16 18:04:44）
24．宇宙空間だったら倒せたかも...って、悪魔を倒せた試しがない。 【眼力王】さん 5点（2002-02-13 22:25:15）
23．悪魔の憑依リレーは結構新しいんじゃないですか？ でも、一回憑依したら接触感染か宿主の死亡しか移動手段がないってのは、これまでにない自由度の低さですね(超能力も使えないみたいだし)。途中、こんな悪魔にゃ絶対かなわんと思ってたら、やっぱりかなわないのが良かったです(しかもストーンズ好きでハード・ボイルド調の悪魔)。「ペンタグラム」っていうルー・ダイアモンド・フィリップス主演のほとんど同じ設定の映画を思い出しました(こちらはもっと派手で私好み)。ストーリーは確かに弱いけど、オカルトものとしてこれはこれで有りかなと感じたので、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2002-02-09 16:48:04）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|