みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
13.ハリソンフォードは米版西田敏行と思うのは私だけ?だって何を演じてもみんな一緒なんだもん。あ~映画はクソです。観る価値全くなし。こりゃクランシーも怒るって。パナマウントは本当に駄目会社(つぶれた?最近はFOXも駄目)。 【とのさま】さん 1点(2002-04-12 08:15:57) 12.ハリソン・フォードという説得力。それに尽きるんじゃないでしょうか。世界は灰色なんですねえ。これがシュワルツネッガーやスタローンの主演だったら即「そんな馬鹿な話あるかよ」と終盤の展開に間違いなくツッコミを入れられていたことでしょう。 【ワイプアウト】さん 6点(2002-04-11 23:45:40) 11.トム・クランシー原作の3作では一番いいと思います。DVDも買いました。 【浦安鉄筋大家族】さん 10点(2002-03-26 09:19:45) 10.まあまあかな。 【ボバン】さん 7点(2002-01-15 14:58:28) 9.試写会で観たけどうーんデジャブは否めない 楽しめるけどね ジャックライアンはやっぱアレックボールドウィンのほうがいいです 【蘭丸】さん 5点(2001-09-20 03:55:35) 8.同じようなのがあったような。感じ? 【タコス】さん 7点(2001-09-10 18:53:54) 7.パトリオットとかぶる。 【あろえりーな】さん 6点(2001-09-06 02:17:21) 6.トム・クランシーの原作を映画化しようってのがそもそもの間違い。どうせならレッド・ストーム・ライジングを戦争スペクタクルとして映画化して欲しい(オールスターキャスト、制作費250億円くらいで…)。ハリソン・フォードはジャック・ライアンをやるには年取りすぎ。アレック・ボールドウィンがちょうど良かったのに…(ジャックはアナリストであって現場要員じゃないんだから)。ってことで5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-08-08 12:24:52) ★5.ハリソンらしい演技、ハリソンらしい作品。いいんじゃないですか。 【まき】さん 6点(2001-04-03 15:54:06) 4.面白かったですけど、期待しすぎた所もあって何か物足りなさが残ってしまった。この映画のデフォーかっこよかったです。 【DEL】さん 6点(2001-03-27 16:03:01) 3.トム・クライシーの原作でなんでも3部作の完結とか。でハリソン・フォード様と来れば期待しない方がおかしい。全米一億ドル突破出演作記録を更新続けるスターなんだから・・・って、あれ?ウィレム・デフォーもあまり絡んで来なかったし、政治の中心が腐敗しているったって、そんなの慣れっこになってしまている現代人にとって、そんなことよりもっと派手なアクションか社会性を期待していたんだが・・・。見せ場がヘリに飛び付くとこだけでは淋しい気がした。 【イマジン】さん 6点(2001-02-06 12:44:01) 2.私はH・フォードのこのシリーズ好きなんです。「アメリカの映画!」って感じで単純に鑑賞できるから。 【ひよこ】さん 7点(2001-01-29 23:53:55) 1.良かったと思うんだけど、僕はどうも政治関係の事が絡んでくるとわかんなくなってきちゃうし、勉強しなきゃいけないなあ 【T・Y】さん 6点(2001-01-09 19:15:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS