| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
12．嫁さん行かす時点で終わってる。でも映画としてはおもしろかった。自分で自分のケツは拭こうね。 【蘭丸】さん 6点（2001-12-29 18:38:03）
★11．好きじゃない。これ観てデミ・ムーアが嫌いになってしまった・・・。 【みつい】さん 4点（2001-12-07 23:10:19）
10．う～～ん、ラスト、何故にウッディーハレルソンの所へ戻ってしまったの・・！？ どう考えてもレッドフォード演じる、いわゆるやさしくて大富豪のおじ様が勝ちですもん！・・私ってカネ目当てって！？でもでもカネの為に奥さんを行かせた男ですよ？しかもお髪も産毛のハレルソンですよ？って、これまた失言（笑）でもでも物語全体がオシャレな色、かもし出してて◎ 【ポンコ】さん 7点（2001-11-13 22:22:31）
9．大富豪は絶対レッドフォードでなければ駄目でした。あの超魅力的な大富豪（しかもヒロインに惚れまくり！）を振ってサエない元ダンナの元に戻るデミ・ムーアに、皆ほっとするわけです。もしムーアがレッドフォードを選んで留まったとしたら（現実的にそうする方が頷けるけど）非難ゴーゴーのクソ映画にしかならなかった筈。恋人達への問題提起映画としては、見た後に会話が弾んだかも。 【このは】さん 5点（2001-11-07 19:05:10）
8．脚本勝ちの映画 【なな】さん 7点（2001-10-24 22:26:43）
7．俺なら嫁さんに「ごめんやけど、もう一回行ってってくれへん？」とお願いします・・・。あっ、うそ！ごめん！あ痛っ！やめてぇ！蹴らんどいてぇ！許してぇ～！・・・た、助けてぇ～！(涙)。 【代打、八木！！】さん 7点（2001-10-09 09:42:00）
6．う～んロバート・レッドフォードが男前すぎて、だんなさんの魅力がちょっと・・・って感じ。paciniさんと同意見です（笑） 【もみじプリン】さん 7点（2001-10-06 14:00:53）
5．涙、涙で観ました。しかし、誰が考えてもロバート・レットフォードの勝ちでないでしょうか・・・ 【ｏｋピーちゃん】さん 9点（2001-09-18 19:39:19）
4．結構良いのに。なんでラズベリー賞なの？当時のアメリカでのこの映画の位置づけがよくわからないからなんとも言えないけど。これでロバートレッドフォードのファンになったんだけどなあ。脚本もとても良くできています。 【ちずぺ】さん 9点（2001-09-05 23:38:33）
3．「ゴースト」よりよっぽどいい。ラストが良い・・二人が繋いだ手に、夫の結婚指輪が・・見ました？ 【ココ】さん 8点（2001-07-14 08:09:58）
2．私ならロバート・レッドフォードを取るな。性格も顔もいいお金持ちなんてそんなにいるもんじゃない。 【pacini】さん 8点（2001-07-09 15:00:34）
1．結構いいです。 【高山】さん 8点（2001-05-31 03:23:52）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | エイドリアン・ライン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | デミ・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウディ・ハレルソン | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | エイミー・ホールデン・ジョーンズ | 受賞 | |