| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
329．千と千尋の神隠しは、まあまあ面白かったけど、最近のジブリは、ナウシカとかと比べると、少し面白くなくなってきているような気がします。次回はもっと面白いのができることに期待しています 【孔明】さん 6点（2003-04-17 16:59:41）
328．ちょっと話が長いような気がします。だらだらしてました。個人的に言うと、千尋の両親の態度としゃべり方がすごい冷たいなーと・・声優を使ってほしいです、これから。ラピュタのパズーの声が好きです。笑) 【アクビちゃん】さん 2点（2003-04-17 07:03:07）
327．話題作だったから見てみたけど・・どこがいいのかわからない。映像が綺麗だったって言ってもコンピューターでしょ？なんか期待はずれでがっかりしました。何が言いたかったのかいまだにわかんない。 【悠梨】さん 3点（2003-04-16 19:12:11）
326．「千と千尋の神隠し」は、これまでの「素晴らしいアニメ」という線上の作品では無い。見えないものを観て、感じる事が要求される映画である。引越しの車の中、ふと目に入った像からの千尋の妄想。その不条理な世界の条理。カオナシから、銭婆の家へ向かう途中のホームに立つ女の子にいたるまで、表現の意図を感じ、考えさせられる要素は多い。アカデミー賞という下らない賞は必要の無い、「素晴らしい映画」である。 【ヒサ】さん 9点（2003-04-15 18:36:07）
325．ストーリーが１回で分らなくて、ちぐはぐな感が．． 観る側にある程度想像を任せるのはいいけど、任せ過ぎな気がした． 湯屋とか町とかの独創的な世界観がすごくて、これにもっと分りやすいストーリーだとよかったかなって感じ． 千尋は身勝手な親と一緒より、湯屋にいる方が楽しそうに見えますね． ところで、英語版の"Spirited Away"というタイトル、主人公の千尋の名がないのが気になります． フランス語版でも"Chihiro"とついてるのに．． もっとオリジナルを尊重すべきでは？と思いました． 【のの】さん 7点（2003-04-14 21:19:02）
324．駄作です。前評判につられてDVDを購入してしまった私は大馬鹿者です。もうカリオストロの城やナウシカやラピュタで味わった感動は宮崎作品には望めないのでしょうか。（アカデミー賞受賞はアメリカ人特有のジョークだた思います）宮崎監督次回は頑張って下さい。（そして出来ることなら四千円とドブに捨てた二時間を返して下さい） 【GRAY GHOST】さん 1点（2003-04-11 21:29:39）
323．宮崎アニメの中で一番つまらん。とにかくわけわからん世界に変な生物たち？！あまりに評価されすぎ・・・監督ってもののけ姫で引退するとか言ってなかったケ。この映画作ってまた次ぎ作るらしいけどあの話は嘘カヨーてか金儲け目的か？ 【エイリgha】さん 1点（2003-04-07 22:10:01）
★322．この話の持つ優しさに感動。 【じょん】さん 10点（2003-04-07 10:27:27）
321．宮崎アニメの中でお気に入りのストーリーはナウシカが一番かな・・でもやっぱりグラフィックがダントツに綺麗なのはこの作品。アニメはグラフィックのすばらしさも見てほしいねえ。でも声優は・・・ 【テン】さん 9点（2003-04-07 06:59:13）
320．この映画の方が逆に分かりやすいんですよ。如何せん、宮崎監督が「10才の子供達のために作った」と言うぐらいだから…。金満主義・自立・環境問題・文明否定(←言うのが恥ずかしいほど…笑)。どれもがストレートで「ナウシカ」「ラピュタ」と比べれば押し付けがましい(分からないのはアホなアメリカ人だけ)。5点以下を付けている方の殆どはおそらく「ナウシカ」「ラピュタ」愛好者(?)だと思うのですが、言いたい事が…「???」と言ってるのはそういう事では無く、だからなんなのサ…と言う事。金満主義・自立・環境問題・文明否定は、確かに今の世の中(特に日本)に相応しく、個々の問題は諦観しなければならないが、そんな事は自己認識で充分! 逆にこの映画を観て初めて認識を持てば、それは今まで問題の諦観がなかっただけでそれで良し! …物事の本質は“冒険モノ”か否かではなく、非常に意図性の強いレーゾンデートルに有るかと言う事。不明確なのは、完全な善でもない悪でもない登場人物達(見終わればただのオプチミスト)と、複数テーマ混合の基本的なコンポジションの無いストーリー…そして、舞台の意図性が全く無い事(←何故、神様なのか・何故、風呂屋なのかは本作品で明らかにされていない為、他の舞台への置き換えが通じる)。一方、「ナウシカ」「ラピュタ」の場合、絶対にその場所でなければならない意図性を秘めているわけで…、物語の構成も実に緻密に組まれている。…ナウシカの巨神兵が、“核批判”を差すレトリックだと…、一体どれだけの人が気付いているだろうか。それはさておき、この作品に対しては一定の評価はしたいが、残念ながら「不思議の国のアリス」のパクリ…いやいや、オマージュ作品として見れば、評価が下がるのはどうしても否めないのである。 【_】さん 5点（2003-04-05 20:10:23）（良：1票）
319．世界観が面白くて結構好き。でも、千尋が豚小屋へ行く時に花をかき分けて歩くシーンが前後のシーンとの繋がりで見ると違和感ありすぎ。あと、女の子ばっかを主人公にする宮崎駿がキモチ悪いので－3点。 【kett】さん 7点（2003-04-04 00:56:33）
318．【だいこん】さんのコメントをみて、肌が粟立ちました。たしかに切ないです。 【羊男】さん 10点（2003-04-03 13:42:08）
317．観る側を無視した一方的な自己主張映画だと思います。テーマがあまりにも分かりにくい。老若男女が共感できるストレートさがハヤオの売りだったのでは？あと、英語版観ていて思ったんですけど、カオナシが字幕で「Kaonashi」になってました。アカデミー賞審査委員の皆さんは「顔が無い＝アイデンティティの喪失」という物語の本質を理解していたのでしょうか？実は映像表現だけが買われた賞だったのでは・・・？適当だなぁ。だったら別にディズニー物でもいいじゃん！！お前ら「ラピュタ」観て出直してこいよ！！ 【富欲】さん 3点（2003-04-02 23:52:59）
316．私が大好きな本「霧のむこうの不思議な町」がヒントになっているそうで、とてもうれしかった。もう20年以上前から大好きで何度も何度も読んだけど、誰も知らなくて。。この映画のお陰で有名になって幸せです。 【たーしゃ】さん 8点（2003-04-02 23:37:31）
315．想像力豊かにえがかれているゆえにグロテスクに見えてしまうキャラクター達（とくに湯婆阿婆・・・）や、温泉宿の内装など強烈ですね。確かにみんながいつのまにか千尋に優しくなってしまっているラストは、「ゆるい」といえなくもないけど、千尋のまだ幼いがゆえの精神の柔軟さは羨ましいと思った。自分がそうあれた時期がとっくにすぎてしまったのは哀しいが、「初心にかえろう。」と決意させてくれた。もうひとつ、印象的だったのはカオナシの存在。カオナシみたいな日本人はいまどきけっこう多いと思う（日本人だけじゃないのかも・・・）。 【なんじょ】さん 5点（2003-04-02 21:29:05）
314．ハクさま～！まじかっこいい～！千と千尋まじおもろい☆ 【はにわ】さん 9点（2003-04-01 22:12:49）
313．面白いけど、もののけやナウシカに比べると。。。。。って感じです。まぁ、知らない場所に紛れ込んで、ガンバって対応していく千尋を見ることで、このコミュニケーション時代に必要な術を学べるような気がしました（笑） 【ｔｒｙ】さん 8点（2003-04-01 13:18:54）
312．うーん。あまり印象にのこらなかったので５点。もののけ以前のほうがよかった。 【ｂｂｂ】さん 5点（2003-03-31 18:43:35）
311．たいした映画だと思う。いままでの宮崎作品のなかでもっとも私小説、反省的だと思った。ラスト、夢から現実にもどったときの千尋と家族の関係が、表面上、たいしてなにも変わっていない、というの描写が特に印象的。 【カリマンタン】さん 9点（2003-03-31 10:12:28）
310．前評判が異常に高く、期待していた映画。とにかく素晴らしい！ディズニーなど外国の映画は、絶対に日本アニメにはかなわないよ。ハクは、昔、千尋を助けてくれた川の神と解釈したのだがいいのだろうか？ 音楽はもちろん久石譲。 【との】さん 9点（2003-03-30 17:43:46）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 長編アニメーション賞 | 宮崎駿 | 受賞 | |
| 長編アニメーション賞 | 鈴木敏夫 | 受賞 | |