| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57．黒人であるモーガン・フリーマンが大統領役を演じているのが新鮮。ティア・レオーニの砂浜のシーンが良。 【tersea】さん 7点（2002-02-26 03:00:42）
56．皆さんアルマゲドンと比較してますが、俺としてはどっちもどっちだな。名前の割りにインパクトは薄い。都市を飲み込む高波もあまり迫力を感じなかった。ただそれなりには楽しめたけどね。 【しんえもん】さん 6点（2002-02-06 21:40:51）
55．アルマゲドンよりなんぼかマシなのはモーガン フリーマンがカッコよかったから。ただそれだけで、これも相当つまらなかったっス。 【あっちゃん】さん 4点（2002-01-27 23:58:48）
54．彗星が地球に衝突だとか、最後は体当りだとか、なんか宇宙戦艦ヤマトみたいだった。もしかしてパクった！？、ライオンキングの事もあったしなあ。 【眼力王】さん 4点（2002-01-23 21:59:30）
53．僕が単純なのか作品が素晴らしいのか、結局泣いちゃいました。何度見ても赤ちゃんと画面で交信するシーンはけっこうくるもんがあります。この映画は何にも考えないで見た方がいいかな。先読みしようとか思わない方がいいかも。 【とむ】さん 8点（2002-01-21 23:59:45）
52．アルマゲドンよりも好き。終盤は感動的。 【茶飲】さん 6点（2001-12-25 23:21:24）
51．アルマゲドンより感動した。映像もストーリーもアルマゲドンよりこっちの方が全然いい。まだアルマゲドンもディープインパクトも見てない人がいたらこっちがお薦めだよ。 【michelle】さん 9点（2001-12-12 18:22:27）
50．（↓）そうそう、皆さんのおっしゃる通りですね。個人的には、やはり“アメリカしか映さない”ところが不満。そこが、金を掛けてるのにスケールの大きな作品に思えなかった一番の要因に思えます。あとストーリーに貧弱さを感じたのは、同時期に「アルマゲドン」と競合したため、急遽ミミ・レダーを監督に召集し、急いで作らせた所為もあるのかな？ 悪くはないんですが、何だかごっちゃ混ぜの作品って印象だけが残りました。 【イマジン】さん 6点（2001-11-22 22:11:58）
49．アルマゲドンより先に見たせいか、こっちの方が断然良かった！浜辺で父親と会うシーンなんかは、かなり泣けましたが、逆にアルマゲドンでは全く泣けなかった。でも、もしアルマゲドンを先に見てたら・・・ちょっと自信ないな～（汗）。 【i borg】さん 7点（2001-11-05 22:21:18）
48．アルマゲドンより いいね。 【白うなぎ】さん 5点（2001-10-28 01:52:28）
★47．この映画のシナリオ、最初からお涙頂戴のためにはどんな支離滅裂な展開をも辞さずというスタンスで作られたのか、それとも人類滅亡という素材の割には思ったようにお涙頂戴にできず、後からそういう要素を詰め込んでいった結果支離滅裂になったのか。素人のような初歩的なミスがやたら目に付くので、たぶん後者でしょう。いずれにせよ、失敗してカミカゼ特攻せざるを得なくなったミッションを「最高のミッションだった」などと平気で言わしめる厚顔さ、あるいは迂闊さにはほとほと呆れました。膨大な制作費を費やして何やってんだか。 【祐くん】さん 1点（2001-10-24 01:53:12）
46．全てが終わってしまおうとするとき、人それぞれの終末をどう迎えるか立場が違う人たちのそれぞれのドラマが見れてよかったです。アルマゲドンより全然感動できました。 【素人】さん 10点（2001-10-19 19:49:02）
45．「この世の終わり」を前にした様々な人間模様を描く。 『アルマゲトン』より『渚にて』を思い出してしまった。 人は結局は「家族のぬくもり」を求めずにはいられない --- そう言われると、一人身の私としてはちょっとツライ… 【poi】さん 9点（2001-10-15 20:27:10）
44．「アルマゲドン」よりも良い！人類滅亡の危機の時に人は何が出来るか？何をしてあげられるのか？というテーマがあったように思う。泣かせるのではなく、泣いてしまう映画だ。出演者もロバート・デュバル、モーガン・フリーマンと好きな俳優なのでなおさら良し。 【支配人】さん 8点（2001-10-14 16:07:16）
43．なんか、感動の大作とか何とか言われたので期待はしなかったけど、まさかここまでヒドイとは・・・。国会議員のスキャンダルでモメて隕石に宇宙飛行士を送りこむところまではいいんだけど（無謀すぎるけど）、地球にぶつかる～とかって騒ぎ出したところからバラバラのムチャクチャ！！彗星を発見したガキは生存をダシに結婚しちゃうし、その女は恋人と家族の両方を取ろうとした結果、ニ兎追う者はナントヤラ。しかも、スキャンダルを追っていたレポーターはいつのまにかファザコン化、ってか、もうストーリーに関係なくなった事だし、こいつらは登場させる必要ないんじゃ・・・。しかも、彗星にミサイルを撃ちこむ話しはモーガンの「失敗した」のセリフで一瞬で終了。その上、人類の為に隕石にロケットごと激突って・・・それ、インディペンデンスデイで似た事やっちゃってるよ！！もう、自分の中じゃ、パニック映画の最低記録更新しちゃいました。 【みかん星人】さん 1点（2001-10-04 21:45:53）
42．うーん、なんだかなぁ。地球レベルのパニック映画をハリウッドが作ると、どうしてもアメリカのエゴが強くなるような気がする。シミュレーションにも問題あるなぁ。これって、当時彗星の衝突を緻密にシミュレートしたって言ってなかった？最初の衝突であれだけの質量のものが、ぶつかっていればあんな被害で済む筈ないし、「核の冬」についての再現もしなかったじゃない。ま、人類が死滅しちまうと、映画にならないんでそうしてるんだろうけど、あたしとしてはいただけない。 【奥州亭三景】さん 3点（2001-10-04 20:28:36）
41．人々幾人かの、「死」を迎え入れる時の、敬けんな姿には少々ほろり。人間、最後くらい誇り高く死にたいものだと思った。しかし、話は散漫、とりあえずの主役って誰?クライマックス、最大の見せ場である小惑星衝突シーン、あれだけの衝撃にも関わらず、地震もこない平たんな大地に大津波とは、考証しっかりしたのか!?と、しらけてしまった。津波が背後まで迫っているのに、のんびりと噴水の縁に腰掛けているやつもいるものなぁ。せっかくの、惑星衝突なんて大ネタ出すなら、もう少しどうにかならなかったのか?どうせなら、全世界中の模様も少しくらい描いてくれれば、もうちょっとくらいは、臨場感出たかも(?)しれないのに。(米国だけの問題ではなかろう)でも、ニューヨークに津波迫っている時、ちらっとツインタワーが映ったのが、今となっては、違う意味で哀しい…(涙)。 【たれまく】さん 1点（2001-10-04 08:09:49）
40．「アルマゲドン」より前にこっち観てれば「アルマゲドン」にもっと点数あげてました。登場人物の行動が首尾一貫していないので、宇宙船のクルーを除く誰にも感情移入できない。また、アンブリンの悪しき伝統を受け継いでしまっているミミ・レダーの映像や演出もマイナス。愛しのリリー・ソビエスキーちゃんに3点献上。 【sayzin】さん 3点（2001-09-17 18:13:54）
39．いい映画です。「タ〇タニッ〇」とは比にならないほど感動しました。まあ、どんな映画で感動するかは人それぞれだけど。 【アスパラガス】さん 9点（2001-09-03 16:19:39）
38．個々人のいきさつを映し出す手法は好きでした。しかし中盤に中だるみしてたのが惜しかった。 【wood】さん 6点（2001-09-01 13:38:41）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|