みんなのシネマレビュー

ドグマ

Dogma
1999年【米】 上映時間:130分
ドラマコメディシリーズもの
[ドグマ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-27)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-07-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・スミス
キャストベン・アフレック(男優)バートルビー
マット・デイモン(男優)ロキ
リンダ・フィオレンティーノ(女優)ベサニー・スローン
アラン・リックマン(男優)メタトロン
クリス・ロック(男優)ルーファス
サルマ・ハエック(女優)セレンディピティ
ジェイソン・ミューズ(男優)ジェイ
ケヴィン・スミス(男優)サイレント・ボブ
ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)アズリエル
アラニス・モリセット(女優)
ジャニーヌ・ギャロファロ(女優)リズ
バッド・コート(男優)ホームレスの男
堀内賢雄バートルビー(日本語吹き替え版)
平田広明ロキ(日本語吹き替え版)
五十嵐麗ベサニー・スローン(日本語吹き替え版)
大友龍三郎メタトロン(日本語吹き替え版)
桐本琢也ルーファス(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】セレンディピティ(日本語吹き替え版)
咲野俊介ジェイ(日本語吹き替え版)
内田直哉アズリエル(日本語吹き替え版)
八奈見乗児(日本語吹き替え版)
水野龍司(日本語吹き替え版)
河野智之(日本語吹き替え版)
脚本ケヴィン・スミス
音楽ハワード・ショア
ランドール・ポスター(音楽監修)
作曲ヨハン・シュトラウス2世"Blue Danube Waltz"
主題歌アラニス・モリセット"Still"
撮影ロバート・D・イェーマン
製作ケヴィン・スミス(ノンクレジット)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集ケヴィン・スミス
字幕翻訳松浦美奈
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


13.アイディアとかはすごく良いと思うし、期待しちゃってたんですけどねぇ。RPG好きな自分としては、もっと脚本的にエグい展開をして欲しかったです。でも、ところどころのシチュエーションや全体を取り巻く安っぽさは個人的にツボだったので、これぐらいかと。 ロバちゃんさん 2点(2002-07-30 23:17:43)

12.グロいとか言われて見てみましたが、面白かったと思います。最初の断り(?)にびっくり。え、カモノハシ!?みたいな。これ見た切っ掛けが、ハリポタのスネイプ役のアランリックマンでしたさ。それでなんか面白いっちゅー事でダイハード1を見て、ハンスグルーバー良すぎっ!(壊)その後友人に勧められたのがドグマでした。確かにストーリー的には…微妙だったかなぁ…?言葉が難しいのと結構宗教的でした…(汗)Oh、what Jesus! Do you ha ve to use the whole can??(確かヴォイスの登場はこんな感じの台詞<爆)とにかくまぁ、このビデオがコメディの棚にあったりと色々楽しめました(笑) さん 7点(2002-06-03 21:02:48)

11.全く期待してなかったのか面白かったです。マットはやっぱり好きだな。マットって堅い役ってか頭良い役ばかりなのでこの役は新鮮味があったし! アイアム琳子さん 6点(2002-05-07 21:20:54)

10.マットデイモンが好きなんで、まあ普通だったけど、ストーリーは難しい言葉が多くて分かんなかった。 おうちさん 5点(2002-04-01 20:34:32)


9.まったく期待しないで見たせいか、結構楽しめました。カトリックで問題とされることや、各天使の役割など、少し前知識があったせいかもしれません。特に、神罰を与えるものとしてのロキは良かった。それから、アラン・リックマンは、いつ見ても何をやっても良い! やんこさん 7点(2002-02-20 17:58:36)

8.お断りのとこが一番面白かったね。あとはプー。コメディーでも群を抜いて失敗作。ベンアフレックのしょぼさが原因であろう。この映画でグッドウィルコンビに傷がついただろう。まー3度目の競演だと思うが2度目でやめといたら良かったのに。あっそうそうアラニスモリセット!3rdアルバムでるなー。期待はしていないが。 K造さん 1点(2002-02-10 02:50:05)

7.うわ~、何だか評価点数低いですねぇ。私的にはそこそこ楽しめましたよ・あそこまで露骨に「天使」してるのも何だか珍しいし。ジャケット見る限り、天使2人組が主役かと思いきや!です。配役はジャストフィットとはちょっと....(笑)。 あっちゃんさん 6点(2002-01-10 00:06:17)

6.マットとベンの共演だったから見たけど全体的にしょぼい映画。無口な男のキャラクターは良かった。神様があの人だったのは笑った。 BJさん 5点(2001-11-12 17:50:01)

5. 今泉 圭童さん 7点(2001-10-21 23:16:31)

4.個人的には、こういう宗教をチャカしたコメディって大好きです。でも↓BOBAさんのおっしゃる通り、一番面白かったのは最初の懇切丁寧な「お断り」かもしれません。でもやっぱり、全体的に楽しめましたよ。ウィスコンシンだのニュージャージーだの、本当にありがたみの感じられない場所ばっかり。残念だったのはラストのまとめ方。もう少し丁寧にやって欲しかった、「お断り」みたいに。 OHさん 7点(2001-08-31 00:12:29)

3.言葉が難しいのとストーリーも何だか…。ほんと借りて損した。デーモンはいいとしてアフレックの演技力にはいつも失望。俺の中では今まで見た映画の中でワースト5には入るできの悪さ。中途半端。これじゃパールハーバーも期待できない。(終始辛口ですみません) シュープさん 1点(2001-07-17 19:57:36)

2.ストーリーも何もかも期待はずれでした。コメディーなのか何なのか、笑えるところなんて全くなかったぞ。せっかくのベンとマットの作品なんだから、もっと完成度の高さを追求してほしかった・・・えーん。 ももさん 1点(2001-07-03 13:57:42)

1.マット・ディモン&ベン・アフレックのコンビが堕天使に扮した宗教コメディーだが彼らを始め、皆キャラクターが立っておらず中途半端でパンチ力不足。この程度の作品にカトリック教会が文句を言うのは私とは宗教観が絶対的に異なるせいか?結局、一番面白かったのは作品冒頭の「お断り」かも・・・。 BOBAさん 4点(2001-03-19 18:39:08)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 53人
平均点数 5.57点
000.00% line
135.66% line
235.66% line
323.77% line
4611.32% line
51018.87% line
6815.09% line
71222.64% line
8815.09% line
900.00% line
1011.89% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 1.50点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS