| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29．評判がかなり良かったのでちょっと期待をし過ぎてしまったかな～、というのがまず始めの感想。ですが、リブ・タイラーが出てるから最初は見るのやめようと思ってたんですが行って正解でした。画面はすごい迫力があって、映画館じゃないと見ても大分損をしてしまうのではないでしょうか？モロバレCGも全く気にならなかったですね。（そもそも設定が想像の世界ですし）冒険物ですが、まるでサスペンスのような緊迫感に加え絶望感がただよっていて素晴しかったです。ただ正直申しますとラストあたりでは「早く終わらないかな～？」と思ってしまいました。一応ゲーマーの私から言わせてもらえば、RPGというより「ニーベルンゲンの指輪」みたいだと思いました。今度時間を作ってぜひ原作を読んでみたいと思います。しかも立ち読みで！（←超本気。）余談ですがこの映画のおかげで裏技で￥１０００で映画館に入館できる方法を発見できました。貧乏人には嬉しい限りです（涙）。 【あっちゃん】さん 8点（2002-03-24 10:30:16）
★28．ドラクエとかアニメとかでこの手のファンタジーものはすでに見なれてしまっている。主人公に必殺技がなくヤキモキしてしまったのは俺くらいかも。いや、これから続編で主人公の経験値がアップし、技を身につけるのかもしれない。…現時点では評価しにくいです。とりあえず続編期待してます。 【各木】さん 6点（2002-03-23 23:43:29）
27．普通でした…ゲームみたいなかんじで私の趣味じゃなかったです しかもあの終わり方がすごく微妙でした でも伝説って感じがでてました◎ 【キャラメルりんご】さん 5点（2002-03-22 01:19:17）
26．ドラゴンボール＋タイタニックってかんじ。ひじょうにトイレに行きたくなる映画だった。登場人物の思考が理解できない。 【自己流】さん 4点（2002-03-22 01:01:53）
25．いくらなんでも尻切れすぎ。戦闘も迫力不足。 【K・Y】さん 3点（2002-03-21 23:57:47）
24．同じようなシーンの繰り返しで途中で飽きてしまいました。 【みき】さん 2点（2002-03-18 14:49:12）（良：1票）
23．高得点派のみなさんゴメンナサイ！好きになれませんでした。映画館で途中、数回寝てしまいました。映像も美しく、丁寧な作りなのですが、その丁寧さが退屈に感じました。会話もいたって真面目。映画の会話の中でスラングとかを見つけるのが好きなのですが、そういうのもほとんどないですよね？ながーく感じた3時間でした。ビデオ化されたらもう一度見て見ようとは思いますが。ハリーポッターと比べてクチコミでの評判をほとんど聞かないのも納得です。というわけで警告映画です！ 【junko】さん 2点（2002-03-18 09:17:54）（良：1票）
22．小さい頃からＪ.Ｒ.Ｒ.トールキンの『指輪物語』のファンでありました。『ロード・オブ・ザ・リング』字幕と吹き替え版を観ました。日本人の多くは字幕に頼って洋画を観ないといけないため面白さが半減しているのではないでしょうか？(英語で面白い事言っていても字幕は普通の会話だったりして)かといって吹き替え版を観ると違和感が凄く有るし(特に自分みたいに英語も日本語もわかる人は)・・・吹き替えだと全然雰囲気が変ってしまう～(まぁ～頑張って似せようとしてるみたいだけどねｗ)それとＲＰＧに似てるって言う人が居るけどＲＰＧの原点は『指輪物語』であり『ロード・オブ・ザ・リング』であるから似てて当然である。反対にＲＰＧが『指輪物語』に似てるって言った方がいいのではｗ？あと映画を観過ぎている人は純粋に映画を楽しんで観ると言う事を忘れていて～ＣＧがわかりやすいだの～あれでアカデミー賞ノミネート？～とか言って楽しんで映画を観ていない気がします(批評は人それぞれだけど)もっと映画を楽しんで観ましょう！！！最後に、原作を読んで映画を観て欲しいですね～この映画の良さがわかるはずだから＼(^。^）ファンタジー最高！～冒険物最高だぁ～映画の最後のシーンでフロドがサムに言った言葉が良かったですね。ここからまた新しい冒険が始まるんだ！って感じで～早くつづきが観たいのぉ～！！(フロド、サム、メリー、ピピンみたいな友達を持ちたいものだｗ) 【Roland】さん 10点（2002-03-14 16:31:30）（良：1票）
21．映像化は絶対無理と言われていた原作を見事な世界観で実現してくれた製作スタッフに感謝します。本を読んで想像していた世界を想像以上の映像美で観られる喜びを感じました。 【蒼い月】さん 10点（2002-03-13 00:48:31）（良：1票）
20．3時間あっという間でした。こんなに、壮大だとは思わなかった。すっかりのめりこんでしまった。早く続きが観たい！！！これでは"ハリーポッター”負けちゃうかも？！ 【ＭＩＴＳＵ】さん 9点（2002-03-12 21:35:31）（良：1票）
19．原作は小学生の頃（もう15年以上前）読んだけど、そのときの感想は子度向けなんだか大人向けなんだかよくわからない話だなーという感じでした。その点では映画は大人向けっぽいシビアなお話でした。でもリブ・タイラーはいまいち…。 【かるび】さん 9点（2002-03-11 00:49:27）
18．おもしろい。おもしろいけど何か足りないというか多すぎるというか、PERFECTとはいえなかった(そんな映画あるわけないけど)。字幕はいけないらしいです。訳し方へたくそで。日本語字幕だけ見てるとあれでアカデミー賞脚色賞ノミネート？って感じがしました。確かにいい映画なんだけどなぁ。CGも良かったし。でもやっぱりRPGっていう感じも。“よく分からなかった”“中途半端”っていう人もいました。まぁあんな長い物語を一本の映画にするのは難しいんですけど。でももうちょっとなんかしてほしかった。期待しすぎたのかな。あれはあれでいいんですけど。 【Haley】さん 8点（2002-03-10 17:52:51）
17．３部作を全部観ないと評価しにくいかなあ・・・？ やっぱ、ラストは映画を語る上で重要でしょ。けど、あの後の展開に凄い興味があるという事でこの点数。全部観終わった後で総合的に１０点になる可能性大ですな。動画のＣＧはちょっとぎこち無い箇所もあったが、そこにリアルを追求していないと思うので充分合格点。関係ないが、後で観ていたカップルの女の方が、エンディングに納得出来なかったらしく「こんなの最後の３部作目だけ見ればいいじゃんっ！」とコメントしていた。３部作である事を知っていながら観といて、この発言はハッキリいってアホだと思った。そういう訳で、１部完結じゃないと納得出来ない人は、ビデオでまとまて観た方がいいかもしれませんな。 【ＺＡＴＵＯ】さん 8点（2002-03-10 15:36:12）
16．３部作の内の第１部って、もっと宣伝で告知しとけ！！びっくりしたじゃないか！！…でも面白かった。 【Takuya】さん 8点（2002-03-10 03:34:57）（良：1票）
15．展開がべたべた(RPG)で設定にも細かい突っ込みたくなる。分かりやすいCG使っている。この内容で３時間は長すぎる。無駄も多すぎ。パール・ハーバーくらい見ているのが辛かった。 【微妙くん】さん 1点（2002-03-10 01:37:46）（良：1票）
14．雑誌で特集されていたあらすじと種族の種類を読んでおいてよかったぁーと思いました。妥協のない映像とかっこいいキャストの面々に惚れましたね！長年映画化が待たれたようですが、このキャスト決めるまでどれぐらいの時間を費やしたことでしょうか。ファンタジーでありながら、共感し得るところの多い感動作だと思います。それに・・・なんたってみんなかっこいいからねぇ～惚れちゃうよねアラゴルンは。一年も待てませんな次回作！ 【かめ】さん 9点（2002-03-07 23:03:27）
13．「ハリー・ポッター」を寄せつけない剣と魔法の原典、「ハムナプトラ2」をあっさりと凌ぐ悪鬼との合戦、「エピソードⅠ」を遙かに越える壮麗な美術とロケーション、一流の役者が贅沢に魅せるそれぞれの見せ場、確かに3時間があっという間でした。でもこれは壮大にして純粋なるプロローグ、従って3本観終わってみないと何とも言えません(「帝国の逆襲」はほぼこれをベースにしてる？)。とにかく「二つの塔」がすぐ観たい！ きっとこのプロジェクトは、続編が公開される度に評価が上昇していく希有な3部作になっていく予感がします。「旅の仲間」だけで評価してみればピーター・ジャクソンらしさも余り感じられず、取りあえずの所6点献上。 【sayzin】さん 6点（2002-03-07 22:14:44）
12．５点以下はつけられない作品だと思います。フロドは悲しい宿命を背負わなくてはならないと言うところがかわいそうでありこの映画のおもしろいところであると思います。フロドにはおおくの将星を引きつける力があるんですね。なんか水○伝に似てる気が・・・・・まあどうでもいいです。続編楽しみですね。ところでエルロンドを演じてる人ってなんかマトリックスのエージェントスミスに似てるんですけど本人なのでしょうか？ 【司馬懿】さん 10点（2002-03-07 21:05:44）
11．もう最高です。長い映画なのに時がたつのを忘れるくらいだった 【オーウェン】さん 10点（2002-03-05 17:34:34）（良：1票）
10．まず、P・ジャクソンにありがとうを言いたいです！長い上映時間も気にならないほど魅入ってしまいました。スクリーンの向こうに物語の世界が実在しているかのようで、オープニングを過ぎる頃には気が付くと自分が物語の登場人物の一員になったかの様な感覚を覚えました。前半での先の読めない展開にドキドキし、後半では怒涛の如く涙があふれました！イライジャ・ウッドお得意の勇敢で純粋なフロド役の演技は見事なり。親友のサムなんてどっかで見たなと思えば、あの名作「ルディ」のショーン・アスティンじゃん！！いいよ、いいよ。カンダルフ役のイアン・マッケランの役柄のピッタリで全てのキャラクタが立ってました。一つ忠告→この作品を見る前には必ずトイレへ行くべし。 【さかQ】さん 9点（2002-03-05 01:09:05）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |