| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
11．《ネタバレ》 大赤字で映画会社を潰しかけたり、作品の内容が差別的だと叩かれたり、何かと物議を醸してきたマイケル・チミノ監督。結果的に、長編映画としてはこの作品が最後の監督作品となりました。こんなセンスの感じられない邦題をつけられてしまうくらい（？）、一見、穏当な作品で、もはや物議を醸すこともなく・・・いえいえ、充分、変な作品になってます。さすがです、チミノ監督。
わたしゃ、好きですよ、こういうの。
先住民の血を引く末期がんの少年が、人質にした医師とともに、自らのルーツとも言うべき“聖地”を目指して旅をする。まずこの少年がとても「１６歳」には見えないイカツさで違和感ありまくり。医師が彼の元に向かうと、というかそれ以前に病院自体が（病院にしては）暗いように思ったのだけど、その少年のいる部屋へ入ると、そんな診察室があるかよ、というくらい異常に部屋が暗い。不気味過ぎ。
まんまと銃を手にした少年が、医師を脅して自動車で移動を始めると、その道中、この物語と全く関係のない「抗争の現場」があったりして、映画に対する違和感が募るばかり。こういう違和感が、たまらない（笑）。どうしてこういう描写が取り入れられているのか、製作サイドの意図を正確に汲み取ることはできないけれど、私は勝手に、現代アメリカ社会における対立の構図、みたいなものを織り込んでいるんだろうなあ、などと受け止めてます。というのも、その後も少年と医師が店に入るたび、だいたいイケ好かない客や店員がそこにいたりして。バラバラ、雑多な社会。医師の方も健康至上主義みたいなイヤな態度を取り続け、そのバラバラ感に輪をかける。ただし彼のこの態度は、一種の伏線になっている・・・。
少年は先住民の血を引いており、その先住民はこのアメリカ大陸に太古から住み続けていて、このアメリカ大陸というのは、こうやって多くの移民たちがバラバラ雑多な社会を作り上げる前からずーっと、先住民たちが根づく神秘の土地だった。今のアメリカ社会なんて所詮、ごく最近作られたものに過ぎず、都会を離れて車を走らせていくとやがて、峡谷がどこまでも連なる神秘的な「真のアメリカという土地」の景色が見えてくる。わざわざ物語に関係の無い「抗争現場」が映画に挿入されていたが故に、そういう対立とは無縁の、この不動の土地が、より神秘的に、しかし現実感を以て、感じられてきます。
一方で、それに比べりゃ矮小な存在たる人質の医師。少年に振り回され、少年と衝突し、ガソリンスタンドの場面で二人の対立は深刻なものとなるけれど、どんなに脅され、どんなに命の危機を感じようと、その手に嵌められた指輪だけは絶対に少年に渡そうとしない。このシーンを、これでもかという焦燥感をもって映画は描くのですが、この場面にグイグイひきつけられていくに従い、我々も「なぜ医師はあれほど頑なに健康至上主義のような態度をとっているのか」に気づかされます。彼がどれほどまでに、癌という病気を憎んでいるのか、ということに。
アメリカ大陸が長い長い歴史を抱えている一方で、それぞれの矮小な人間たちもまた、それぞれの歴史を抱えている、ということ。
最後に医師がその指輪を少年に渡してしまうのは、ちょっとセンチメンタルに過ぎるようにも感じたのですが、そう感じてしまう自分こそ、「その指輪がかけがえのないもの」だというセンチな気持ちにとらわれているのかも知れませぬ。やっぱりここは、断捨離、なんでしょうか。どうも馴染めぬ言葉だなあ。という、自分の弱さ。
少年は大地と一体化し、医師はそれは叶わないながらも精一杯、大地を駆け巡り転がりまわる。なんか、いいじゃないですか。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 8点（2024-12-21 09:33:32）
10．《ネタバレ》 「ナチュラルボーンキラーズ」の極悪人役のウディハレルソンが、ここでは一転して良識派の人質役の医者を演じる。ちょっとクスッと笑ってしまった。それにしてもマイケルチミノは、明らかに自分の好きなタイプの作家だ。「ディアハンター」で気づくべきだったが、学生の頃に観てから、最近「天国の門」を観るまで、ノーマークだった。佳作なので、自分もうっかりしてた。一言でいうなら、切れ味だけの作家ではなく、大きな器も扱える正統派で健闘しているシャープな作家である。この本作でも、彼らしさが最後までうかがえる。シャープな作家なら、避けて通るであろう伝承や奇跡にも触れてみせるのがチミノだ。あ～、もっと作品があればいいのにと思う。本作では、グランドキャニオン、モニュメントヴァレーでの大掛かりな撮影を敢行して、インディアンへの仕打ちという、またもアメリカの黒歴史を扱っている。本当に骨太な作家だった。亡くなられたことに哀悼の意を表します。 【トント】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2016-09-04 20:25:35）
9．《ネタバレ》 何も考えずに、深夜にボーッと見たい映画。映像はキレイで、カッコ良くて、結構好き。最後のエンドロールまでの流れが痛快。 【朴モグタン】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2010-07-14 02:08:38）
8．余命１～２か月のがん患者にしては、ブルーが元気すぎる。顔色だけ悪くしてもなあ。 【みんな嫌い】さん 4点（2004-11-10 15:14:28）
7．ウディ・ハレルソンは個性と存在感があるいい俳優ですが、これは・・。たぶん彼は脇役に回ったほうが光る俳優さんなんでしょうね。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-06-02 10:32:27）
6．かなり期待していただけにがっかり。ホンは結構面白いのに、撮り方が少々古すぎる感じがした。（ネタばれ！）最後に魔法の泉で主人公の一人が吸い込まれていくラストはもっと撮り方を考えればかなり感動できると思った。 【如月ＣＵＢＥ】さん 5点（2003-04-01 19:17:16）
5．もう一つ何かたりないなーって感じがするような・・。壮大な景色のところとか好き！ 【たりー】さん 6点（2002-12-19 01:02:13）
4．ウディハレルソンが良かった・・・割にはあまり心に残らなかったなあ・・脚本の問題なのだろうか、ストーリーがいまいちでちょっと残念だ。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-13 16:00:23）
★3．景色がとてもきれいだった。ストーリーは笑っちゃうくらい簡単で、何も考えずに観られた。西洋医学に対する批判とかいったメッセージもあるのかもしれないけど、あまりに直球なので逆にそんなことよりも単純に感情に訴えかける映画だなあと思った。 【bin】さん 7点（2002-03-27 03:18:34）
2．ウディ・ハレルソンとジョン・セダは熱演しているが、観終わった後は今一つといった感じだった。題材は良く、脚本もしっかりしている感じがして良い。だが結局言いたいことが西洋医学に対する批判ということで、あまり一方的な主張に感じられたので一概に支持できる内容でなかったのが残念。だが一人一人の死生観について考えさせられる良い機会だったかも。 【チャーリー】さん 6点（2002-01-12 00:05:03）
1．主人公が末期ガンで・・・という話なんだけど、見ていて我が儘過ぎる感じがして好きになれなかった。もう少し感情移入できる人がいらっしゃれば、きっと間違いなく感動作になれるでしょう。 【あまぬま】さん 7点（2001-06-18 23:23:05）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
