みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
135.感動的なシーンもいくつかあったし、エアロスミスの主題歌もいい。でも、脚本が悪いのか演出が悪いのか編集が悪いのか分からないけど、展開が速かったかな。 【ultra soul】さん 5点(2002-06-23 16:51:46) 134.ガンガンにつっこまれてて、↓のコメントが楽しい。これだけコメントが多いのはそれだけで注目度が高かったって証拠なのででしょう。久しぶりにTVでみたらやっぱり面白かったな。自己犠牲系のお話は自分のツボなのかもしれない。シラノ・ド・ベルジュラックとか好きだし。なんだか無駄に長い感じがしないでもないけど。(全然映画のレビューにそぐわない話なのですが)ベン・アフレックがリブ・タイラーのおなかの上でクッキーで遊ぶシーン、「やっぱり外人さんは産毛がすごいな」って思っちゃった。リブ・タイラー好きなんだけどなー。やっぱり俺は日本人女性が好きってことなんだろう。 【Qtaro】さん 8点(2002-06-23 02:16:35) 133.”これは典型的なアメリカおばか映画なんだから細かいトコは目をつぶろう”と心に言い聞かせて見始めたものの我慢できない展開の連発。ブーシュミー大好きなんだけど、これはチョットなぁどう考えても宇宙飛行士に穴を掘らせるだろ~ 【KEN】さん 1点(2002-06-18 14:29:07) 132.俺的にはこういう映画好きだなぁ。人間関係が良くできてて。だけど気に入らないのは、さすがアメリカ映画という感じで、自分達の国をいかにもすごい国みてーにする点だな。まあアメリカお得意だからしゃーねーか。 でも非常におもしろい作品だと思うよ。 【たけぞう】さん 5点(2002-06-16 23:48:26) 131.俳優達は最高だった。この映画にとどまらず、宇宙映画ってどうして宇宙飛行中や爆発時に効果音入れちゃうかな~。宇宙で音なんか考えられんでしょ?普通。たしかに効果音があったほうがそりゃ盛り上がるけど、真実身が全くない。シャトルエンジン噴射してゴゴー!とか入ると、「は~?」とか思っちゃう。 【かねだ】さん 5点(2002-06-16 00:45:19) 130.ブルース・ウイリスのオヤジ役がいいね。 【チャー】さん 8点(2002-06-11 17:40:01) 129.つーかエアロスミスが大好きなんでエアロのところだけ感動しました(笑)。でも見事なアメリカ映画だな~。 【クラーク】さん 6点(2002-06-08 21:57:08) 128.すごくいいです!あんな名作があるとは…。すごーく感動して泣きまくったよーーーー。ぜったい10点!!!エアロスミスの曲も良すぎ!!あの歌だけでも感動だよー。今まで見た映画のなかで一番いい!!!太鼓判おしちゃいますよ! 【こぶ】さん 10点(2002-05-25 13:56:32) 127.「地球を救う」っていう壮大テーマなだけに、ストーリー重視の超シリアス映画なのかと勝手に想像していたのですが、観てみてびっくり。ただのドタバタ娯楽映画だったんですねぇ。良くも悪くも超単純明快で 「ああ、これぞアメリカ映画だぁ…」と思った覚えがあります。「よくもここまで自我自讃できるなぁ… 恥ずかしくないのかなぁ」と思った覚えも… ま、なにも期待せず、さらっと観る分には楽しめるのでは。 【ちび】さん 7点(2002-05-10 22:36:01) 126.ブルース・ウィリスが出てる割には、面白くなかった。感動も大してなかったし。ウィル・パットンがカッコ良かったので、褒めておきたい。彼は優れたアクターだと思う。スティーブ・ブシェーミは隕石と一緒に吹っ飛んで欲しかった。 【ウェザー・リポート】さん 3点(2002-05-08 17:14:49) 125.俺はかなり面白かったよ。泣けるシーンもあったし、リブちゃんがかわいかったです。エアロの主題歌は飽きたけど。 【kaz】さん 8点(2002-05-06 16:45:03) 124.思うにマイケル・ベイ監督はアクションを求めているのか、感動を求めているのかいまいちよく分かりません。どうも彼の映画を観てると飽きてくるのは、僕だけでしょうか?「ID4」や「ゴジラ」のR・エメリッヒ監督にも言えることだと思うんですが・・。 【タイタンズを忘れない人】さん 3点(2002-05-05 20:38:59) 123.ありがちな凄く豪華で壮大な駄作。せめて短くしてくれれば。 【いちにー】さん 3点(2002-04-28 17:10:14) 122.やはり俺ら人間にとってありえない設定の映画というのはすんなりと受け入れにくいのかな・・・。でもキャストがすごい。それで7点! 【キッドナッピング】さん 7点(2002-04-26 14:43:32) 121.ディープインパクトとの比較を良くされていますが私は両方面白かった。最後は定石通りの展開ではありましたがこの手の映画はやはりこういう締めでなくてはいけません。判っていてもほろりとさせる。飛行士が宇宙船に乗り込むときに“輪唱”する leaving on jetplane を聴いてほろっとしてしまうのはやはり歳のせいか。これベトナム戦争に行く兵士を歌ったPPMの反戦歌で“俺は又帰れるか判らない”と続きます。扱くとき 【sokrates】さん 8点(2002-04-24 16:11:09) 120.ちょっとあれはないやろ。まだ、「ディープインパクト」のほうがましやで。「いんでぃぺんでんすでぃ」なみに感動しました。また見たいです。1点。 【sol_moto】さん 1点(2002-04-22 14:03:35) 119.マイケル ベイ監督に、はっきりいいます!あんたシリアス系をとるよりも単純な(娯楽作映画)だけをとった方がいいんじゃないでしょうか?とくに戦争映画はやめたほうがいいとおもいます!!。世界から反感をかってしまいますよ!。オリーバー ストーンみたいじゃなく、てんてい的なアメリカ人が取る映画しかとれないので、とにかくやめたほうがいいです!!!この映画もちょーださいし、一言で言うと(漫画)!!!!。 【サンティノ】さん 0点(2002-04-04 20:30:00) 118.突っ込み所が満載の映画ですね。他にも言っている方がいますがここはどう考えても宇宙飛行士に穴堀りを覚えさせるべきでしょう。おそらく宇宙飛行士になる方が難しいです。それかた一応世界を救う映画なのだからスティーブ・ブシェーミのあの役柄はいらないですね。緊張感がなくなるばかりか腹がたちます。それから・・・・リブ・タイラーの演技は下手すぎ。もっと頑張りましょう。とりあえずCGに3点ってとこです。 【K・Y】さん 3点(2002-04-04 01:14:08) 117.ブルース・ウィリスがこの作品でラズベリー賞をとるとは思いませんでした。ちょっと可哀相ですよね。なかなか良い役だったと思うんだけど。私としては、この頃流行ったSFものの中では一番良い作品でした。 【あゆみ】さん 7点(2002-04-01 00:39:56) ★116.TVCFで、試写会を見終った普通の人がいろいろ感想を言うタイプの映画がありますが、あれで面白かったものは一つもない。それを感じさせた初めての作品がこれだった。「パールハーバー」と相通じる金だけでつくったような作品だと思う。 【hana&ken】さん 2点(2002-03-28 17:41:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS