| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
18．前作も知らない状態で中学時代に見たのですが、中盤のどろどろな展開には、すっかり鬱入りました。ジーン・ハックマンのアクの強さは、当時ちょっと苦手で、それでもクライマックスにはエキサイトした記憶があります。前作をテレビで見たのはかなり後。話がどうも頭の中で上手く組み立てられず、「１」と「２」を併せて見直すべし、というのが今後の課題かな、って思います。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-24 12:04:00）
17．１作目よりも２作目のほうが好きという珍しい映画。ラストシャルニエを追いかけるジーンハックマンの視点や息使いがリアルでいいですね。 【ケジーナ】さん 8点（2003-12-16 21:46:27）
16．じつは１より好きかも。前作にあった日常描写がない分、ドイルの人間臭さは薄れてしまいましたが、麻薬漬けから立ち直って、走りまくって、最後は船上のシャルニエを射止めるシーンのカタルシスたるや！相棒も好演！ 【あおみじゅん】さん 8点（2003-12-11 17:47:15）
15．《ネタバレ》 はしれ、ポパイ!あんなかっこ悪くて、カッコいい、走る刑事。ジーン・ハックマンさん大好きです。 【きなこ餅】さん 8点（2003-11-02 19:30:27）
14．続編としては大成功。いかにもフランケンハイマー。全編が無骨、粗削り、ゴツゴツした質感、男臭い。麻薬漬けにされたポパイが執念で禁断症状を克服するところ、ハックマン圧巻の名演。 【ひろみつ】さん 8点（2003-10-31 01:14:01）
13．フランケン師匠、またやっちまったかー。って言う程ヒドくは無くて、まあ、一作目がアレ程の作品なんで、いささか見劣りするのは仕方ないかと（え？）。途中若干の弱音は吐くものの、ポパイ刑事のタフさは健在。さて、ラストのカットですが、シャルニエは最後、どうなったのでしょう？わかるようでわからない、意味深なブチ切れ方。 【鱗歌】さん 7点（2003-08-12 20:29:56）
12．ジーンハックマンまた走る走る走る。執念深いですね。この映画は字幕で観たんですが、フランス語に字幕が対応してないのはちょっと不満ですねぇ～。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2003-07-16 18:29:49）
11．あそこでヒゲが姿を出さなかったらどうなっていたのだろうか。ってそれじゃあ映画にならないか。１も２もポパイの執念がよく描かれています。個人的には１の方が好きですね。 【tantan】さん 6点（2003-04-08 02:01:25）
10． 前作には惜しくも及ばないですが、コレはコレで結構面白いと思います。前作ラストに消化不良だった方も本作ラストのドイルの台詞「シャルニエ！」にはスカッとなさるでしょう。私もスカッとしました。フランケンハイマーはオスカー受賞に輝く前作の続編としては理想的な佳作の域まで作品を引き上げる見事な手腕だと思います。ただ、ＮＹからマルセイユに舞台が移った為、地元仏警察とのいざこざ、ヤク中にされた揚げ句のリハビリといった場面にどうも冗長な印象は拭えない気がしました。ベルナール・フレッソン演じる地元刑事はナカナカ渋い助演ぶりなんですが。でもロイ・シャイダー扮する相棒らとの侘びしい張り込みシーンといった地道な描写の無さや、マルセル・ボズフィ演じる殺し屋ニコリの様な凄味ある敵が出ていないなどの難点を完全に克服した訳ではありませんので…フランケンハイマーに恨みはないですが７点ということで悪しからず。ラストの「走り」は決して悪くはナイとは思うのですが、前作のカーチェイスのド迫力と比べるとネェ。流石にチト苦しい気が…。残念。 【へちょちょ】さん 7点（2003-03-29 04:10:56）
9．ついに来ちゃいましたよ、フランスへ。理由は？？ 「シャルニエを捕まえるのさ」。いいじゃないですか、単純かつ警察官としての使命感があって。あまり育ちも良さそうではなく、学校も出ていなそうなポパイとは反対にフェルナンド レイ演ずるシャルニエはとても麻薬組織のボスには見えない紳士然としているところがまたいい。余談ですが、フェルナンド レイ氏は7ヶ国語喋ることができたそうで、だから、国際派俳優として有名だったんだなあ、と思いました。やはり語学ですな。ジョン フランケンハイマーもフランス語ができたからこの映画を任されたらしいですし。 最後の有名な10分。走るね、走るね、ポパイが走るね、まだ走る、路面電車を追いかけるんだね（淀長節）この10分のために一作目が存在しているような気がします。一作目で辛酸を舐めただけあって、この最後の10分が余計にさえるんじゃないかなぁ。悪役の存在が刑事映画ではキーポイントだということを改めて教えてくれた名作という域を超えた映画です。井筒監督もこれが大好きらしくて、なんだか好感が持てました。 【通りすがり】さん 10点（2002-12-24 15:39:55）
8． 第１作に仰天。第２作も期待を裏切らないものとなった。 ドイルが麻薬中毒から脱却するまでの展開もきめ細かく描かれ感心した。ハックマンのはまり役。以後の役作りに苦労したのではないか（？） 【偏見マン】さん 7点（2002-08-23 10:24:55）
7．ポパイさんが前作よりも等身大な気がしました。その分素直にハラハラしたりできたような。個人的には最高に上質なアクション映画だと思います。あまり関係ありませんが、DVDボックスの特典、凄すぎ。 【ロバちゃん】さん 10点（2002-08-12 15:27:48）
★6．この激情！この充実！アクションのなんたるかを教えてくれるまさに古典。ハックマンの苦しみが、怒りが、奔流のように画面から流出し、ただただ言葉を失うのみ。映画ってのは、こういうもんじゃなかったのか？えっ？ 【kamewo】さん 10点（2002-04-04 18:37:38）（良：1票）
5．面白かったけど、異国で会話ができなかったり、麻薬を注射されたり、なんかハックマンがみじめっぽかったなぁ、、、。前作よりリーダーシップ性はないよね。確かにラストの切れ味はいいけど、そもそも前作の終わり方があんな感じだから、続編をつくらなくてもよかったのでは、とも思う。ドキュメンタリー・タッチは前作同様でしたね。決して悪い作品ではないですよ。 【あろえりーな】さん 6点（2002-04-04 05:25:30）
4．”１”と続けてみたんですがこっちのほうがおもしろかった。なんかこの映画って終わり方がかっこいいです。てかすんごい走ってますね。。。 【バカ王子】さん 7点（2002-02-21 16:52:56）
3．私もこれは非常に質の高い続編だと思います。主人公の目的がより単純明快となっています。前作と同様にカメラワークや脚本が上手いです。ラスト10分はポパイ刑事の執念が伝わってきます。 【チャーリー】さん 5点（2001-02-16 19:44:55）
2．浜村淳氏が“続編で１作目を越えた映画”の一つとしてこの作品を挙げていた。このことについては同感である。話の設定はフランス。どう考えても強引だと思うし、１作目とは“敵シャルニエを追う”と言う以外、ほとんど接点は無いものの演出の妙に十分楽しませてもらった。 【イマジン】さん 9点（2001-02-03 17:51:57）
1．ジーン・ハックマンが走ると、いかにもこの人の人柄がでて地鳴りを感じるほど。ポパイ刑事が出帆するヨットを追って湾を半周したとき、監督が求めていたものは人間臭さである。波止場の先端ギリギリのところで、よろけながらもシャルニエを撃ち倒すポパイ刑事。彼は、警察という権力機構ではなくて、独力で相手を倒したのである。だからこそ、この切れ味鋭いラストは一種の倫理観を伴ったカタルシスをもたらすのである。一人の主人公を徹底的に走らせる事によって、カーアクションと拮抗するほどの迫力と緊迫感を出せたのも、Ｊ・フランケンハイマーの力量というもので、彼だからこそ成し得たレベルの高い続編だったと思います。 【ドラえもん】さん 8点（2000-10-03 23:34:02）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジーン・ハックマン | 候補(ノミネート) | |