みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
33.過去の有名作のアレと同じオチというのはどうかと…途中でオチがわかったら急速につまらなくなった。それを裏切るようなどんでん返しもないし(あるにはあるが想像範囲内) 【BAN/】さん 5点(2002-08-16 11:00:58) 32.ううむ、こういうのって書いちゃうとネタがばれちゃうんだよね。結構ロングセラーでまだ近くの映画館ではやってますよ、はい。http://www.mars16.com/shopping/others/index.htmlではこの作品のTシャツを販売してましたね。 【MIKO】さん 7点(2002-08-01 14:10:11) 31.ホラーだと思って見たらとんでもない。おもしろかったです。ラストも思ったとおりだったけどそれでも楽しく見れました。あんな綺麗な幽霊だったら会ってもいいかも・・・? 【ビビンバ】さん 7点(2002-07-28 04:19:34) 30.オチもわかりやすい感じだし、光アレルギーの映画も観た覚えがあるし、なんかもう見た覚えがあるなって感じ。目新しさ、驚きがない映画です。私的には一番見る価値のない映画です。 【ラフイン】さん 4点(2002-07-22 21:24:16) 29.貫禄の演技、にこらす二コール 【キャンディー】さん 5点(2002-07-10 21:55:41) 28.本来なら恐怖を煽る常套手段として、夜中に雷鳴を轟かせるといった効果が典型的な例として挙げられるのだけれど、昼間の窓から射す光によってその恐怖感を出すという手法は、まさにこの作品のモチーフである、“逆転の発想”そのものだ。それにしても、窓にカーテンがないことで強烈なサスペンスを演出した映画って、おそらくこれが初めてなんじゃないかな。結末を悟られまいと、子供たちが光アレルギーだという設定にしたのも、トリックとしては実に巧妙だし、自分たちが死んでいることを自覚していない、浮遊霊たちの哀しみも十分に伝わってきて、実にクオリティの高い作品だと思う。スペインに天才多しだが、アメナーバル監督もまさしくその一人だと印象づけられた。個人的にはこういうタイプの作品は、あまり詮索しないで観たほうが楽しめるのでは・・・と思うのだが。 【ドラえもん】さん 8点(2002-06-22 23:39:10)(良:2票) 27.途中、ウトウトしてしまったんですが、ラストに「おお~っ、そうだったのか・・」と、もう1度確認のため、観たいと思いました。それと、ニコールの美しい事。同じ人間とは、思えない程完璧。薄暗い映像だけど、ニコールが美しいので、陰気な暗さを感じなかったです。 【okピーちゃん】さん 9点(2002-06-21 23:27:44) 26.途中で読めてしまった!!ただそれでも面白いとこはこの映画の魅力!!怖さも十分!!お勧めです!! 【Naoto】さん 9点(2002-06-17 00:12:18) 25.ストーリーが素晴らし-の一言。けど、2回見ようとは,思わない。 【リッチー】さん 9点(2002-06-04 22:10:53) 24.最高です!何かが出てくるわけではないのにひしひしと伝わる恐怖感。光を入れてはいけない部屋ってゆーのがまた恐怖心を煽ってましたね。最後の驚きの結末も満足です(*^0^*) 【パピコ】さん 9点(2002-05-23 17:20:53) 23.よはまんぞくじゃ% 【蘇生】さん 7点(2002-05-23 13:13:59) 22.アホな私は見事にラストで「マジ?」と驚く。前半はあまり怖くもなくて、効果音がうるさく感じていたのですが、後半からはドキドキ。椅子から飛びあがってビビってました(笑)。ちなみに、コール目当てではありませんでした。顔がキツイから個人的にはあんまり好きではない(とか言いつつ、スタイルのよさが際立って女の癖に何度も「腰、腰~」と思ってた)。 【フォックス】さん 7点(2002-05-23 05:10:41) 21.正直、ニコールだけを目当てに(笑)見に行きましたが、思ったよりも面白かった。身近な恐怖を喚起することによって視聴後に「おお…」と思わせる手法はオーソドックスで、途中から伏線が出まくりなんですが、伏線自体への違和感はともかく、話的には綺麗にまとめてあったと思います。綺麗と言えば…やはりニコールは綺麗ですね。美しさに1点追加(笑) 【王様】さん 7点(2002-05-20 10:43:26) 20.某映画と似ていると前情報があった中で(ネタばれはされてないです)見てきました。う~ん、確かに。ただ私、素直に騙されました。この映画では、素直に騙されて私バカ?って思ったことと、さかQさん曰くもしかしたら我が家にも・・・という恐怖感が生まれたということだけ言っておきます。あとは皆さん各々で楽しんで下さい。 【にゃん♪】さん 7点(2002-05-19 00:06:09) 19.最後、すっごいびっくりしました!シックス・センスの時は、始まってすぐに、ラストが分かってしまって寂しかったのですが、今回はすっかり騙されたままラストを迎え、終わってからしばらく考えてしまいました。面白く、本当によくできた映画だと思います。途中、怖いところもありましたが、最後は、悲しい物語だなと思いました。そして、大好きな二コールキッドマンの美しさも際立っていて、素晴らしかったです。 【にっきー】さん 9点(2002-05-15 21:27:14) ★18.美しい映画です。でも、日本の古典小説(三島)と同じプロットで攻めたのは減点。確信犯ですか? 【小三郎】さん 6点(2002-05-13 05:41:47) 17.期待しすぎていったのが、まずかった!!あたしは、途中でオチが読めちゃいました。う~ん。イマイチかな。 【おうち】さん 6点(2002-05-12 21:37:45) 16.ニコール・キッドマンみたいにきれいな人は、キレててもきれい(疲れた顔は中島みゆきを彷彿させるのは気のせい?)。そんな彼女のキレた美しさや、古いお屋敷の雰囲気は、映画館の大画面で見るからこそ、味わうことができます。諸事情により部屋の中は真っ暗だし。ラストのオチは途中で想像できたけど、その展開の仕方も楽しめる映画でした。 【みょんみょん】さん 8点(2002-05-12 12:17:11) 15.なかなか級の怖さでした。1つ目のオチでは寒気がし、2つ目のオチでは寒気を通り越して絶句しました。こりゃ傑作だ。同じ「ラストは言わないでください映画」のシックスセンスよりも楽しめたことは確実です。 【プレデター】さん 8点(2002-05-11 17:29:37) 14.多分にヒッチコックを意識したであろう演出方法は例えばデ・パルマのような余剰感は無いぶん上品かつオーソドックスであるが、恐怖の基本である暗所と閉所に登場人物を限定させる状況設定の上手さや、静寂とノイズが交互に織り成すことにより生じる緊張感等でラストまで退屈することは無い。話題のオチについてだけど、ご多分に漏れず語りたいが、語ってしまえばいかにも無粋ということは分かってんだけど・・・少しだけネタバレあるけど勘弁してね。主人公が例の状態となってるせいで某ヒット作と比較されがち、というかどうしたって思い出してしまうのはしょうがないんだけど、厳格なカソリック教徒であるがゆえに確信を持っていた世界観及び実存が根底から覆るというダイナミックさはそのまま冒頭で語られる例の神が7日間で世界を創造したという「創世記」に直結し、ラスト5分で創造されてしまった異世界(アザーズ?)を突きつけられる観客の「ヤラレタ感」は他に類はない、と言って良いと思うし、某監督は本作を見て先駆者の余裕を浮かべるどころか、大いに嫉妬するに違いない。N・キッドマンも素晴らしい。 【ダイ】さん 8点(2002-05-07 20:53:44)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS