| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64．一体この作品を見ている何人の人が、ジャージャービンクスを絞め殺したくなったのでしょうか。ダースモールとの決闘シーンも、こいつがギャーギャー騒ぐ場面に変わった途端に萎えまくりです。全体的にアニメっぽいのもマイナス要素。素晴らしいシーンも一杯あるのに勿体無い作品です。 【終末婚】さん 6点（2002-07-18 18:23:00）
63．私は今までスターウォーズ全然見ていなくて、テレビでやっててたまたま見たんですけどハマリました（笑）レースの迫力は凄かった。E・Tと『ウィロー』の小人を見つけた時は嬉しかった♪ 【もみじプリン】さん 8点（2002-07-13 14:01:48）
62．アナキンのお母さんがなんだかかわいそうでした。てか旧３作よりも進化し過ぎじゃないのかなぁ～？こっちのほうが話的には古いはずじゃ・・・。まぁしょうがないよな～。 【クラーク】さん 7点（2002-07-12 22:30:22）
61．前作のプロローグというよりも外伝的なストーリーです、いろいろ不満は、あるけど前3作を見てきた自分としては、素直にたのしめました。ただ前3作を見た事がない人、スター・ウォーズを知らない人には、楽しめないのでは？ 【そうへい】さん 8点（2002-07-01 19:22:44）
60．でしゃばりすぎのジャージャーと同じくでしゃばりすぎのＣＧで以前のシリーズと全くつながらず浮いた存在になってしまったのが残念。映像は素晴らしく見所も満点で気軽に楽しめるが、心に残るモノが全く無かった。 【KEN】さん 5点（2002-06-24 10:19:47）
59．ＣＧが鼻につくトコもあったけど、レーザーサーベルの強さが輝いてた。てか、明らかにルークよりアナキンのが強そう・・・その辺は目をつぶっておいて・・・３ＰＯはエピソード２にでてくるのか！？ドキドキ。。。今のところエピソード３はない方がいい気がする。どうかんがえても映像的に３→４につなげられないと思う。でも、それを克服してこそジェダイだぁぁぁ！！ 【自己流】さん 8点（2002-06-20 14:05:46）
58．見たけどストーリーはすっかり忘れました・・ 【hiropapa】さん 2点（2002-05-30 23:13:06）
★57．とにかく好きです。旧３部作とはイメージが違うけど、それは時代の違いで、旧３部作が現代に作られていたら、同じような感じになっていたはず。話が旧３部作とつながらないっていう意見があるけど、それはＥＰ２，３でつながっていくもの。でも、ＥＰ１でもそれらしきものはあったよ。皇帝パルパティーンになる前のパルパティーン元老院。彼の行動や台詞なんか、旧３部作を知っていると面白いものがたくさんあったよ。特に最後にアナキンに言う台詞、「君の将来が楽しみだ」これなんかもうそのものです。ネタばれＯＫなんで書くと、ダース・シディアス＝皇帝パルパティーン＝パルパティーン元老院議員。ダース・モールを失った彼は、次の弟子としてアナキンを狙っている内容そのものです。あと映画の内容とは直接関係ないけど、映画の中であのＥ・Ｔを見つけたときは感激しました。まぁ、確かにスターウォーズは広い宇宙を舞台にした映画だから、Ｅ・Ｔがいても納得はできるけど、スティーブン・スピルバーグのキャラが、ジョージ・ルーカスの作品に登場したことに感動しました。 【pooh】さん 10点（2002-05-14 22:46:43）
56．映画館でずっと待って損した。映像の綺麗さ以外は役者含めて全て前シリーズ以下。 【ataru】さん 2点（2002-05-13 23:50:57）
55．あの終盤のダース・モールとの決闘、オビワンは師匠が死んでからじゃないと本気出せねーのか？ 【ultra soul】さん 5点（2002-05-11 17:23:27）
54．CG使いすぎですな。 【ボバン】さん 4点（2002-05-02 03:46:29）
53．最高におもしろくなかった。。ライトセーバーでの闘いも迫力ダウン。意味の無いＣＧ。全てにおいて駄作だった。 【マヒロ】さん 1点（2002-04-03 17:09:39）
52．ＣＧ処理や特撮技術はまさに非の打ち所がないほどすばらしいです。映画の中の世界を巧みに表現させていて脱帽物でした。ただし人物描写が最悪でした。前作に比べ、ＣＧを使いすぎているため前作の世界観から切り離されたような気がして気に入りません。それに、前作への話の設定に持っていく工夫がなにもされていない。「スターウォーズ」の世界からそれてしまった映画です。戦闘シーンは、前作より見ごたえあるのですが、それ以外は前作のほうが上でした。ま、スターウォーズシリーズを全部見たら、別な感覚で楽しめるとは思いますが。 【つばき】さん 6点（2002-03-27 15:17:53）
51．可も無く不可もなく。これスターウォーズのシリーズじゃない単独の映画だったら、そんなに面白いとは思わないよね。 【５４５４】さん 7点（2002-03-21 00:56:08）
50．ジャージャーが出てきてもう台無し。スター ウォーズは「EP4、5」までだな。と、いいつつEP2期待してるよ。ルーカスはCG頼り過ぎ。あと、小熊とか変なエイリアンとかあーゆーのもうよそうよ。 【アミバ】さん 0点（2002-03-16 05:00:39）
49．チャンバラやレースのシーンは楽しめますが、あの出来すぎたストーリーには興ざめ。そりゃねえだろ。 【clio@urban.ne.jp】さん 2点（2002-03-05 20:10:31）
48．これもやはり近々公開のＥｐ３のために、久しぶりに見返してみたのですが、まさか一番最初に見たときより面白く見ることができるとは予想していませんでした（ちなみに前の採点は6点でした）。以前は安易と感じられたストーリー展開も、今回はそれ程気にはなりませんでした。今では、このＥｐ１の陰の薄さは、作品作りのまずさより以上に、物語の設定自体がその様な「薄さ」を強いたためではなかったかと思っています。
そもそもこの新三部作では、いかに共和国に暗黒面のとばりが落ちて行くかが描かれていると思うのですが（もちろん新三部作の中心的な主題は、アナキンの「変貌」にありますが）、そういう暗黒面の陰謀は、すぐにそれとわかる形で進める訳には行きません。分離の恐れが強まっているとは言え、共和国も一応は機能している中で陰謀を成功させるには、やはり水面下的な巧妙さが必要とされるでしょう
言ってみれば、この作品の陰の薄さは、映画的な劇的展開を見せるような陰謀は「陰謀」にならないという制約のゆえではなかったかと僕は思っています。もちろんヨーダを中心としたジェダイの面々は、この争いの背後に暗黒面の陰を感じますが、しかし一体どこからどこまでが仕組まれたことなのかまではわかりません。
今から思うと、最初に見た時に感じられた全体的な「薄さ」は、この陰謀の見え具合の薄さによっていたのかもしれません。昔はそれを「この作品の欠点」と見ていましたが、今ではそれもこの作品の持ち味の一つとして感じることができます。ところどころでじわりとその姿を垣間見させる暗黒面の陰の不気味さを、今回は楽しむことができました（とは言えこの様な見方は、一スターウォーズ・ファンの好意的な見方の一つでしかありません。中にはこの薄さを、あくまで作品の弱点と見る方もいらっしゃるでしょうし、それを否定するつもりは一切ありません）。
もちろん新三部作には、旧三部作には見られないような「傷」が散見されます（個人的には、ジェダイの資質が血液中の共生生物の多寡によって数値化されるという設定が、だいぶ興ざめでした。必要の無い設定だったのではと思われてなりません）。しかし僕自身は、以上の理由で十分この作品も楽しむことができました。ちなみに殺陣は、今回見直してみても相変わらず見事だと感じました。 【マーチェンカ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2002-02-14 23:54:05）（良：1票）
47．アミダラ女王至上主義。映画館で観て無かったら評価はかなり低かったかも。 【あっちゃん】さん 6点（2002-02-12 19:37:10）
46．いいですね。今後、さらに期待しちゃいます。 【けん】さん 9点（2002-02-12 09:21:54）（良：1票）
45．今年エピソード２が上映されるのを記念して、遅ればせながらのコメント。賛否がわかれるこの作品の凄いところは（シリーズをとおして）制作者は真剣に作り、鑑賞者は多大な期待をよせるというＳＦ界無二の存在であることです。”スペースチャンバラ”を大のオトナが２時間も鑑賞できるのが奇跡なのです。商人ルーカス恐るべし。莫大な製作費と様々な批評を踏み台にし、新サーガを完成させるはず。 【通称シータカ】さん 7点（2002-02-12 02:37:33）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |