| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
127．少し残酷なお伽噺って感じでした。少し期待が大き過ぎたのかな。。。あまり面白いな、とは思えませんでした。3時間は長く感じなかったのですが。。。俳優陣は素晴らしかったのですが。なんか看守達がコーフィーをいいように利用してるだけなんじゃないかと邪推してしまうような感じを受けたり、パーシーにあそこまでの事をする必要があったのかと思ってしまったり。。。お伽噺として見たら話がどろどろしすぎていて残酷ですし、そうでない見方をしたらちょっとファンタジックすぎるかな。。。って感じで。考えさせられる部分も多く、見終わった後、結果的に重圧を感じる作品でした。良い作品である事は間違いないのでしょうが。 【aki@HCR32】さん 6点（2002-07-23 03:06:20）
126．はっきり言ってつまらないし長いしあり得ないんだよ。長生きしすぎなんだよネズミさんよ。コーフィよあんな凄い能力持ってるくせに電気椅子ごときで死ぬなよ。なんていうかもう目茶苦茶な感じがした。ドキュメントっぽくするならそれに徹しろ、ファンタジー持ち出すならそれに徹しろ、中途半端すぎなんだよ。結局原作が問題なのか。 【たけぞう】さん 0点（2002-07-20 18:53:34）
125．えぐっ・・・・・・・・・・・・・・・・ 【洋画博士】さん 6点（2002-07-09 17:52:14）
124．はっきりと無罪とわかった時点で何とかならなかったのか。また、無罪とわかっていることを承知で処刑したことによる社会的制裁も受けていないのは納得できない為、感動できない。無理やり長生きさせられるのがせめてもの罰だった、とは思うが、それでも釈然としない。 【死亀隆信】さん 5点（2002-07-06 13:26:18）
123．ショーシャンクと比べなくても大して面白くは無い作品。でも一般受けはするんじゃないかな。映画に対して過剰に求めすぎるとほんとに長いだけ。三分の二ぐらいにしたらまだ面白かったのかも。脚本、もっと好きなように書けばいいのに。客を意識しすぎだと思う。 【パルコ】さん 5点（2002-07-02 20:14:10）
122．スティーブン・キングは死に付きまとわれる生というものに鋭い感覚を持っているような気がします。（ペットセマタリーなどを読んでみると）ショーシャンクと同じ刑務所が舞台だとしても、こちらは伝えたい内容が違うのではないでしょうか？比べるのはちょっとフェアではない気がします。いい映画だと思います。 【シロ】さん 9点（2002-06-25 00:49:11）
121．中途半端な描き方の超能力と、敵役へのわだかまりが邪魔をして素直に感動できなかった。ラストもそれまでの流れからすると少し浮いててしっくりこなかった。嫌いなシーンも沢山あって２度と見ようとは思わない作品。 【KEN】さん 3点（2002-06-23 04:49:23）
120．友達が「感動するから、是非見るべきだ！」と言われたので映画館まで見に行ったのに！長いしダラけた。金返せとまで思ってしまった。 【アイアム琳子】さん 3点（2002-06-16 15:46:36）
119．処刑シーンが本当に怖かった。でも、感動しました。処刑シーンは一生忘れません。インパクト強すぎです。本当に良い話だと思います（処刑シーンを抜かせば・・・） 【涼風あき】さん 9点（2002-06-11 20:12:03）
118．ショーシャンクの方が良かったな。黒こげシーンにうなされたという人にあったことがあるけど、さほど何も感じなかった。見終わった後に爽快感のあるショーシャンクとは違って虚脱感ばかりが残る映画です。まあ、それがこの原作の狙いなのかもしれませんけども。 【えむおう】さん 7点（2002-06-09 16:26:11）
★117．うーん・・・・いまいち、泣かなかった。 【ボンちゃん】さん 6点（2002-05-30 23:00:22）
116．う～～～ん、スティーブン・キング＆フランク・ダラボンだよね～、だめだ！！ショーシャンクと比べてしまうと・・・。 【眼力王】さん 5点（2002-05-29 00:03:27）
115．うーん。みんな「いい」っていうけど、私はあんまり。電気椅子のシーンはいや！！！！ラストはありえんーーー。 【こぶ】さん 5点（2002-05-25 14:14:57）
114．面白いです。一回は見たほうが良いかも。でも２回は見たくないですね。電気椅子のシーン、悪趣味すぎです。 【アイーン】さん [映画館(字幕)] 5点（2002-05-20 02:01:02）
113．ちょっと期待しすぎたなあ。友達は「僕は生まれてくるべきじゃなかったんだ」の台詞が気に入っているらしい。その台詞を思い出してオープニングから泣いてしまうそうだ。 【本郷の文豪】さん 6点（2002-05-17 06:44:57）
112．バリー・ペッパーが泣いてもらい泣きしてしまった。やっぱりバリー・ペッパーはかっこいいな～。所長の奥さんを治すところにはびっくりした。もうちょっと抵抗してもいいのに。そこが－１点でした。それ以外はとてもよかったです。 【クラーク】さん 9点（2002-05-03 14:38:01）
111．見ていて、とても感動しました。トムハンクスがいい！最高！あのネズミが生きていたなんて...。でも見ていて思い出したのが、火の鳥という漫画です。「生きているというのは死ぬ事よりずっとつらいんだな～～。」という思いが最後悲しく感じました。とてもいい作品です。是非見てみてください 【yagihasi】さん 8点（2002-04-20 17:30:51）
110．原作はけっこう好きだったが、この映画は消化不良気味かな。時間の都合があるとはいえ、あれ？思うような部分を削っている。おかげで、やや薄っぺらい印象になってしまった。演出がややあざといのも残念。 【鏡に萌え萌え】さん 7点（2002-04-17 01:16:48）
109．感動の映画。 【ooo-oooo-o】さん 3点（2002-04-10 17:03:59）
108．すごく良い作品だと思いますが原作とは違うものだなぁと。特にラストの捉え方は少なくとも私の感じていたものとは違って何か悲しかった。コーフィ役の人は本当に素晴らしい、彼以外には演じられないと思います。 【ヒロコ】さん 8点（2002-04-04 21:01:30）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |