| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
19．カラッと観れるシェークスピア。
（映画館） 【zero828】さん 7点（2004-02-25 20:39:28）
18．学校の英語の授業で見させられたので、ぜーんぜん期待してなかったんですが、以外に面白かった。事前情報がなかったので色んな人が出ててびっくりしやした。なんで出てんの？てゆう人もいたけど(マイケルキートンとか)、私は一人だけ黒人だったデンゼルが逆にいかにもプリンスって感じがして堂々としてて良かったと思います。それにしても夫婦で共演って恥ずかしくないんかなぁ…。いっつも思うけど。 【ショウガ焼き】さん 7点（2004-01-28 04:36:46）
17．作品自体は、そらもう、ケネス・ブラナーのシェイクスピアァ！！ってなもんでしょ。キャンティの明るい陽射しの下で、ノリノリでしたね。キアヌがまた、発声も演技も演劇的に演ってくれちゃってるもんだから（しかも、唯一暗く鬱屈する役でさ）、映画のキアヌとしては、今ひとつ違和感があって評価がしづらい。でも、あの低音で、あの台詞回しは、なかなかゾクゾクするものがあったな。 【由布】さん 6点（2003-12-14 19:58:20）
16．今となっては、、の、息の合ったブラナー夫妻を観れますね。どう、超うまいオスカーワイフでっしゃろ、と御自慢ありあり、めおと漫才みたいでおもろい。べッキンセールが若可愛いね！ 豪華キャストだけど、デンゼルとキアヌがなーんか、、なんで？、10年前だからかな？違和感がとても残りました。 内容もあきれるほど邦題の通りでした。 【かーすけ】さん 5点（2003-11-16 14:44:15）
15．はっきり言ってつまらない原作を粋な脚本に仕上げたもんだと感心。特にエマのユーモアたっぷりのキレのいいセリフは最高！間の取り方も絶妙で、つくづく上手い役者さんだなーと思った。ストーリーのくだらなさは変えようがないから仕方ないとして、舞台の面積を広げて映画で観てる感じ。意外に面白かったからもう1回見よ－。 【桃子】さん 8点（2003-10-08 14:58:34）
14．キアヌがういてる・・・（好きなんですけどね） 【そうしょくみ】さん 4点（2003-09-16 21:54:58）
13．シェイクスピアの喜劇ってどうも良さが分からないんだよね。現代人とは笑いのツボが違うという感じで。本作にしても一人で勝手に勘違いした間抜けな男に腹が立ってそれに振り回された周囲のドタバタ劇を見ても面白くも何ともなかった。そのような愚にもつかぬ馬鹿騒ぎに付き合えるほど筆者の器は大きくない。たとえ大御所シェイクスピアといえどもその作品全てが傑作というわけではないのだと思った。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 2点（2003-07-02 22:53:27）
12．頭をからっぽにして見れる映画（笑）でもテンポも良くて、言葉のやりとりも面白いから目が離せない。デートムービーには最適なんじゃないかな(^-^) 【くみ】さん 9点（2003-06-18 23:07:05）
11．ケイト・ベッキンセールが綺麗ですね。以後、あまり出演作に恵まれていない気がするのですが・・・マイケル・キートンの怪演も堪能できます。ケネス＆エマは言うまでもなく、最高。うまい役者ってのは、こういうのをいうんだ。その点では、キアヌ・リーブスは力不足です。単純に楽しめる映画とは思いますが、ミュージカルが嫌いというタモリ氏のような感性を持った人は苦手かもしれません。 【山の木屑】さん 8点（2003-04-28 17:28:01）
10．おばちゃん、のコメントに全く同じ。なんだ、この映画？というかんじでした。ざんねん。 【中野】さん 1点（2003-03-30 16:03:27）
9．私は、基本的にはケネス・ブラナー嫌いだけど、どこかにいいとこあるかしらと、こりずに何本か見ています。でも、だいたいハズレ。中でも特にこの「から騒ぎ」はつまらなかった。そもそもブラナーって自意識過剰、自己愛プンプンだと思うのって、私だけなのかしら？〈追記：やっぱり私だけじゃなかったみたいですね。ところで、中野さんてもうレビュー書いていらっしゃらないんですね、ざんねん。共感してもらってますが、私のほうはどんどんコメントを書き加えてしまっています・・。また書き込んでほしいなあ、中野さん。・・それはさておき本題に戻ります。で、なんでこんなのにデンゼルが出てるのよー？って、腹を立ててたら、よくよく見たら本作は米映画だったんですね。どうりでそのせいで、おお味すぎる、ハンバーガーみたいな味になっちゃったわけだー。まあシェイクスピアは古今東西、いろんな「実験」が行なわれているから、冒涜ダーなんてことは言わない。こういう映画が存在したっていいけど、でもやっぱりひどいわ。いくらハリウッド製だからったって、このごった煮みたいなキャスティングは、ないっすよ。この面々じゃ演技力（ばかりでなく演技の質や持ち味）に違いがありすぎます。なんか無理して楽しそうなフリして作ったんじゃないのー？ と思える映画でした。〉〈またまた追記：一部書き換えました。ＢＳ放送ありましたね。一部見てみましたが、印象は変わりません。やっぱりこのキャストには無理があるし、ケネスの自信満々のいやったらしさ！ いやだ、いやだ。本物の「から騒ぎ」はもっと面白くできるはずの戯曲ですよん！ さて、もう一つ補足。今回改めて気づいたのですが、このときのエマってはっきりいって、キレイじゃなーい！ もちろんいわゆる美人女優じゃないけど、本来もっと雰囲気のあるいい女優さんです。本作での表情から、彼女の隠しきれない不満足、不調が読みとれると思います。〉 【おばちゃん】さん 2点（2003-03-21 01:33:00）
8．面白かったー。素直に楽しめた映画でした！出演者も皆魅力的で、恋愛ってちょっとしたことで始まっちゃうものなんだよなあーなんて思いながら見ました。オープニングからわくわくしっぱなしでした！！ 【にっきー】さん 8点（2003-02-27 10:43:16）
★7．み終わってからも楽しい気分でいられました。テーマソングいいですね。ＤＶＤでないかな～。 【鯛茶漬け】さん 9点（2002-12-05 13:08:33）
6．まいった！ケネス・ブラナーにハマりました（笑）テンポが良くって、本当に楽しい映画でした。オープニングからワクワクしっぱなし！口の悪い娘、エマ・トンプソンがすごく魅力的！デンゼル・ワシントンも素敵☆とミーハー心、むき出しで見てました（笑）恋愛映画好きな人なら見てほしい一作。 【もみじプリン】さん 10点（2002-11-15 13:57:25）
5．笑いました！どんなきっかけにせよ、恋って楽しいよね。 【まき】さん 8点（2002-06-06 13:58:50）
4．「から騒ぎ」の公開宣伝CMに使われていた曲を教えて 【あき】さん 7点（2001-06-23 08:30:58）
3．最高♪ニコニコ顔で観れた作品デス。 【みる】さん 10点（2001-05-11 21:15:08）
2．楽しかった(o￣▽￣)ノ 【itisi】さん 6点（2000-12-23 05:53:40）
1．ケネス・ブラナーが作り上げた傑作映画。シェイクスピアの原作でそれを上手く解釈して作られている。 【出木松博士】さん 7点（2000-11-20 18:16:13）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1993年 51回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||