みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
19.黒沢清さんの作品が苦手なのは「CURE」からです・・・(汗)頑張って理解しようとしたんですが、申し訳ないです。 【はがっち】さん 0点(2003-05-10 22:13:49) 18.誰でも一度は想像するイメージをカッコつける事無く、ただ普通に描写してる感じがしました。理解出来るわけじゃないけど、面白いか、面白くないかと言う事なら面白かった。 【venom】さん 7点(2003-04-25 12:08:12) 17.以前通っていた場所がロケ地で出てきた。それだけ。 【よっふぃ~】さん 1点(2003-03-25 11:58:18) 16.セリフまわしがぎごちない=リアリティがそがれるシーンが幾つかあった。(登場人物の、内面に入って脚本を書いていないのかな。)ヒキ、固定のアングルばかりでなくテンポの良いカット割りで叩み掛けるシーンも欲しい・・・。でも、良い映画です。好きです。 【SOILD AUDIO】さん 8点(2003-01-09 01:19:19) 15.すばらしいとおもいました!ラストもすごい!一部の地域じゃなく世界中で起こってることなんだってことを知らしめられて、意外やスケールの大きさに感激すらしました。でてくる幽霊もその演出が怖い、こんな怖さの表現の仕方は新しい。加藤晴彦くんもふつーさがよかったのでは?何回みても怖い! 【DDU】さん 10点(2002-12-13 00:58:51) 14.この監督は文章表現が巧みだと思う。インタビューなども判り易いガイドのような解説ができる。それ故に発生してしまう、こちらの思い描いていた映像と作品になった映像とのギャップ・・・。個人的にはとても残念(「CURE」もそう)不遇だなぁ・・・。M.ナイトシャマランだって、日本で撮ってたらきっと完成すらしないんじゃないかな。 【シュールなサンタ】さん 3点(2002-10-05 11:29:34) ★13.黒沢監督の今までの作品があまり好きではなかったのですが、これは当たりでした。世の中に張り巡らされた「回路」の中で生きる上で湧き出てくるオブセッションを、非常に上手く隠しつつも見事に表現した作品です。映画の構造、隠された意図ともに、ジョージ・A・ロメロの「ゾンビ」に酷似していますが、扱っている題材がまったく異なるのでほとんど気にならず。映像の恐怖の裏に隠された、さらにもう一つの恐怖を見つけるのはホラー映画の醍醐味ですね。それゆえ写し出される映像を単なる現象として把握してしまうと理解が難しい映画かもしれません。まさに予定調和の大団円に辟易してる人向けです。 【定方】さん 9点(2002-06-06 17:42:58) 12.キャストアウェイとセットでお召し上がれ 【4U】さん 7点(2002-04-04 04:25:56) 11.良く解らない。それなりにコワい。主人公2人が途中まで別々ってのは、好きかも。 【茶飲】さん 4点(2001-12-25 19:22:39) 10.黒澤清監督の作品って結構好きなんですが、今回のはちと受け付けませんでした。インターネットが霊界に繋がるっていう着想は面白いですが、最終的には日本全土を巻き込んで大規模になってしまったので、ついていけませんでした。もう少しこじんまりした方がこの人のじとーっとした作風が生きますよ。「カリスマ」の裏舞台がこの「回路」の設定とリンクしているのかなぁ~?と期待したんですが、続編と言うよりは姉妹編。ま、同じような作品で成長が見られませんでした。「降霊」の方が数倍怖くて面白いです。主人公の加藤晴彦もイマイチ。あなたは「あいのり」に出てなさい!! 【さかQ】さん 4点(2001-12-15 01:08:28) 9.ガッカリしました。 【白うなぎ】さん 1点(2001-10-28 02:04:24) 8.何が言いたいのか意味不明。普通に眠かった。 【みかん星人】さん 0点(2001-10-16 20:35:39) 7.初めの方は何か期待させるような展開だけれども、途中からがとにかくひどい。眠くなること間違いない。全く理解不能である。0点です。 【チャベス】さん 0点(2001-10-08 04:20:51) 6.結構期待していたのですが、正直またやられたって感じでした。この監督さんは、この映画でカンヌの賞とったりして日本で評判?の方のようですが、「CURE」といい、今作といい、何が良いのか分かりません。正直つまらないです。なんだか日本映画って淡々と話がながされるというか、見てる側はぼーっとなってしまうというか、なんと言っていいかわからない特有の感覚がありますよね。これがどうしても気に入りません。観てて暇になってきて、テレビ以外のものに目をやりたくなる時もあるほどです。やはり賞をとったとかいうのは、ほんとに当てにならないみたいですね。話は今作に戻りますが、予告やHPで向こうの世界の人間は、黒い袋の下に異様な顔を持っているように描写してあり、映画でもちょっと引張り気味で期待しておりました。最後らへんで小雪が袋を取るとき、ついに!とドキドキしましたが、うおっ、そのまんや!!と仰天してしまい、脱力しました。でも映像だけは良かったと思いました。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 2点(2001-09-28 03:26:32)(良:1票) 5.ボヤーっとした幽霊の表現や動き、終始暗く不気味な演出効果は良かったんですが、何を伝えたいか分からないストーリーがいまいちでした。残念。 【しんえもん】さん 7点(2001-09-24 20:45:12) 4.あの黒い影が寂しかった。キャストが悪い。 【自己流】さん 9点(2001-09-11 19:36:34) 3.つまらん!大映はガメラだけ作ってろ(^^)! 【松下怜之佑】さん 0点(2001-07-31 03:43:21) 2.部屋に一人閉じこもって、まるで生活のすべてであるかの様にインターネットに没頭する若者たち。映画は、生きていながら死んでいるような、そんな彼らに対する批判あるいは皮肉を描いているともとれる。だから「繋がっているようで、繋がっていない」というセリフが妙に真実味を帯びてくるのである。どこまでが日常で、どこからが非日常とかいった境界が、ここには見当たらない。だからすべてが現実であり、すべてが夢のようでもある。終盤、上空を飛行機が炎を上げて突如出現し、やがて落下して爆発炎上を起こす。この予想外のスペクタクル・シーンは、数々の幽霊の描写(これがかなりリアルで怖い!)ともども、いつか見た夢の中に出てきたシーンと錯覚をおこす程、我々に不思議な感覚をもたらす。 【ドラえもん】さん 9点(2001-02-25 00:03:46) 1.小説を読んでないと意味がわからない人もいると思う。どう書けばいいかわからないがよい映画だった。見終わってからだんだんくる感じがする。 【M】さん 9点(2001-02-16 13:53:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS