| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
30．テリー・ギリアム流の大人の童話。
じんわり暖かくて粋なのですが、ロビンが苦手なので・・。
.
【凛】さん 5点（2003-11-21 19:52:10）
29．ロビンウイリアムスと組むからこんな作品に… 【セクシー】さん 0点（2003-11-08 12:34:57）
28．ギリアムにしては普通っぽい作品、相変わらずの妻を亡くした大学教授、これって確信犯なのかなあ。衣装や聖杯とか騎士とからしさはちゃんとありました 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-10-29 16:18:00）
27．よくわかんない。よくわかんないんだけど、駅のシーンやラストシーンを見たくなって、またもう一度見ちゃいそうな気がする。最近友だちになった人が大好き、と言っていました。近いうちにもう一度見ます。 【おばちゃん】さん 7点（2003-10-27 23:14:38）
26．駅のダンスシーン本当にきれい。実際 N.Y.へ行ったときにあの駅へ行ったんですけど、本当に綺麗な駅で あんなふうにやっぱり雑踏でした。でも、あれをダンスシーンにしようと思えることがすごいなぁと思った。でも東京駅じゃ思いつかないんだろうな。笑
ロビンウイリアムスがめちゃくちゃ観察してて、ちょっとストーカーちっくだけど、相手の行動のすごく細かいところをかわいいと思ったり、そういう気持ちを私も忘れたくないなぁ。
何回も見ると 見た分だけ幸せになれるようなほんわかした映画ですね。
【ckeru】さん 10点（2003-10-16 00:20:45）（良：1票）
25．《ネタバレ》 最初からテリー・ギリアムらしくぶっ飛んだ感じだったのでこのまま最後まで行くのかな～と思っていたら途中から「残酷な事件によってトラウマを抱えてしまった人間の再生の物語」という、割と普通の話になってしまったので少々拍子抜け。でも、いい映画だったと思います。聖杯を盗みに行くところの道具立てがいかにもテリー・ギリアム、という印象を受けました。 【ぐるぐる】さん 7点（2003-07-23 19:45:51）
24．ギリアム最高。-1はいつものロビンアイリアムスに。いい映画です。 【ビックルT】さん 9点（2003-07-11 14:14:45）
23．ギリアムだから今に主人公達が壊れるぞ、酷い目に会うぞ、と思いながら観ていたら見事に肩透かしを食らった。ビデオ店でのババアな客とのやり取りはそれを予感させるものだったのに。でもこの映画、結構好きです。特にホームレスに対する優越感の話。ありきたりな事といえばそれまでだけど、妙に心に残る。パリーについてもっと掘り下げてもらえばなお良しだった。 【BrainDream】さん 6点（2003-06-19 11:52:54）
22．見終わって嬉しくなりまる映画です。おどおどしてまともにフォークも使えない彼女に合わせて、ロビン・ウイリアムスが、自分のフォークを投げてしまうシーンだけでもジワッと来ました。ロビン大ファンの友人がこの映画のオリジナル版だとロビンが素っ裸のシーンにモザイクがないのにと怒っていました。 【omut】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-06-17 03:06:36）
21．ラストだけで充分傑作です。いいなあ、嬉しくなるよ。粋で、暖かくて。 【ひろみつ】さん 8点（2003-06-13 22:50:29）
20．現代を舞台にした、とても質の高いおとぎ話だと思いました。印象的で奇麗な場面がいくつもありましたが、特に駅での舞踏会と病院でのリディアとパリーの再会は、個人的にとても素晴らしいと思います。駅でのシーンの、魔法が解けたかのように一瞬で元の風景へと変わっていく場面の移りかたには、夢のはかなさが実に効果的に表現されてると感じました。ジャックが一生懸命理由を探して、やっと友人を助けたいと思ってる自分に気づき、そこにありふれた自分自身の安息を見付けたときに、劇中のフィッシャーキングのお話の本当の意味に少し近づけたように思えて、ほっとしたような気分になったのが不思議といえば不思議です。ギリアム監督っぽくないといえばそんな気もしますが、この方の人に対しての視線は、冷めててそのうえ毒に満ちてるようでいて、実際の所は意外なほど優しいような気が（個人的には）してるので、僕的にはOKです。すごく良作。 【ロバちゃん】さん 9点（2003-06-03 15:39:42）
19．最後にロビンウィリアムスが死ななくてよかった。好きな俳優二人が出ているので観てみました。２回見たのでよく覚えていますが、ジェフの彼女役がよかったです。 【みんみん】さん 6点（2003-05-14 22:37:51）
18．結構いいんだけど。。。Ｔ・ギリアムにしてはヒューマンタッチ？それが映像、その他のイカレ具合とミスマッチの気がする。それが良いの？あと、個人的にＲ・ウィリアムスがあんまり好きでないので・・・スイマセン。 【クロマス】さん 5点（2003-02-03 20:19:59）
17．なんて言うのでしょうか、だいぶ昔に見た映画なのに、今でも、人に教えてあげたり、あの素敵なラストシーンを思い出したり、っていう映画なので、間違いなく個人的には、大傑作なんだろうなあ。 【がんちゃん】さん 10点（2002-11-19 22:23:15）
16．まあ面白かったです。ただやっぱりロビンウィリアムスのこのノリはちょっとついていてないかも・・私は物語自体はとっても良いと思うし出演者はみんな素晴らしかったと思います。マーセデスルール、素敵でした。いい女、って感じですね。ジャックルーカスの浮き沈みの人生はとっても引き込まれたし、すごく感動しました。あの傲慢さから徐々に優しい人間になっていく所もいいですね。中華レストランで食事をするシーンはすごく好きです。それにしてもジェフは本当にどんな役でも完璧にこなしますね。素晴らしいと思います。個人的にはダンディズム漂う役のほうがすきですが、こういうオマヌケ入ったのもたまにはいいですね。・・あと、アマンダプラマー、私はずっとホリーハンターだと思いこんでました。 【lisa】さん 7点（2002-10-31 00:00:52）
15．TomWaitsがいい味出してる。それ以外見るところは、あんまりないような。 【null】さん 5点（2002-10-14 21:58:18）
14．ロビン・ウィリアムズが「妻を亡くした教師（もしくは医師）」を演じる数多い映画の一つ（笑）。テリー・ギリアムにしてはちょっとハリウッドにすり寄った感じではあるけれど映像の美しさと脚本の深遠さは相変わらず。こんなシュールな映画なのに全キャストがリアルな演技をしているのがこの映画が奇跡的に傑作な一番の理由だと思います。 【stoke on trent】さん 10点（2002-10-06 14:53:17）
13．こう言った作品をハートウォーミングの作品と観るかどうかで意見が分かれる気がしますが、私的にはそう思わない方が強かったですね。元々テリー・ギリアム作品は苦手な方なのですが、この作品はまだマシ。でもやっぱり苦手かな。 【☆】さん 5点（2002-06-22 05:09:57）
★12．テリー・ギリアム最高傑作！ ニュー・ヨークがこういうファンタジーの舞台として一番納得出来る。ロビンはこの映画でオスカーを取るべきだった。そしてラスト・シーンに流れる「How About You」は「グッバイ・ガール」の屋上でのラヴ・シーンを思い出させて、公開したこの年のベスト・ワン即決定でしたね。 【レクター博士】さん 10点（2002-06-09 01:42:05）
11．いい映画なのだが、ストーリーを簡潔に他人に説明することが難しい。いまいちメジャーになりきれないのはそれが原因だと思う。 【ひかりごけ】さん 8点（2002-05-21 01:47:23）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 主演男優賞 | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | マーセデス・ルール | 受賞 | |
| 脚本賞 | リチャード・ラグラヴェネーズ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・フェントン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | メル・ボーン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シンディ・カー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ロビン・ウィリアムズ | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジェフ・ブリッジス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | マーセデス・ルール | 受賞 | |
| 監督賞 | テリー・ギリアム | 候補(ノミネート) | |