みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
38.死刑制度うんぬんというよりも宗教色が強い映画だと思った。宗教(キリスト教やそれ以外も含め)が骨の髄まで染み込んでいないとこの映画の奥深さは分からないのではないかな。よって日本人にはいまいち伝わりきらないと思う。 【よっふぃ~】さん 5点(2003-03-25 14:08:09) 37.死刑までのプロセスがなかなか興味深かった。シューン・ペンを見直した。最後の最後に謝罪した割には死刑反対とか言ってたので1点マイナス。 【ジェリービーン】さん 9点(2003-03-21 00:07:04) 36.えっ?何なの?これ。サランドンさん、まじっすか?・・ここまで書き、いつかは書き加えようと思いながら、長いことほったらかしてました。ふと思い立ったので、書き足します。~~~私は死刑制度には基本的には反対だし、彼女の演じたシスターのスタンスがエゴだとも思いません。だけど、「映画の表現として、どうなの?!」という、いやーな感じが残ります。正義の押しつけ、という感じかな。死刑反対派の私にさえそう思えるのだから、これで賛成派の方々にメッセージが届くはずもない。かえって逆効果でしょうよ、とさえ思います。 キリスト教的価値観の押しつけもいやですね。確かにキリスト教には「よき思想」の側面があることを否定はしないけれど、それを受け入れる権利もあれば否定する権利もある。プロパガンダ映画は、苦手です。しかし本作は、何の迷いや疑問もなさげに、「正義」に突き進んでいくように、私には見えます。その作り方の欺瞞性が、いたたまれない。映画はあくまで映画であって、つくりごと。映画という代償行為によって自分に酔う人々(監督と主演の2人)を見せつけられることは、ましてやその人々(とりわけスーザンとティムのこれまでの作品)を好きだった私にとっては、大変苦痛でした。しかもこれでアカデミー賞を受賞し嬉々としていたこの夫妻の姿は、ほんとに興ざめ。考えれば考えるほどさらにその思いが強くなったので、1点下げさせていただきます。問題提起にまったく意義がないとは思いませんので、複雑な思いで3点を献上します。もっと違う表現スタイルはなかったものでしょうか・・難しいテーマだとは思いますがねえ・・。 【おばちゃん】さん 3点(2003-03-20 21:34:02)(良:1票) 35.死刑の現状を描いていてよかったと思います。最後はホントに泣けたぁ~。 【M・R・サイケデリコン】さん 9点(2003-03-16 22:35:33) 34.自分の家族が殺されたら・・・と考えると、やっぱり犯人を殺したい。でもあの死刑執行シーンは、いまだに死刑のニュースなどを見ると思い出します。一番泣いたのは、ラストのドアに貼ってあるメッセージだったような気がします。ちょっとだけ救われました。 【鉄男】さん 7点(2003-02-06 22:29:51) 33.主役の2人、スーザン・サランドンとショーン・ペンは流石です!最高の演技だと思います。テーマは重く、登場人物に特別感情移入した訳ではないのに、時間が経つのを忘れて観ることができました。 【クロマス】さん 6点(2003-01-29 22:39:11) 32.思想が必要か? 俺の思想は簡単には変わらないぞ。って、つい挑戦的になって見てしまった。家族愛を肯定することが、他の家族愛を否定することにつながる不条理が、切なかった。それぞれの立場に自分を置き換えて見たので、死刑の瞬間は怖かった。被告としても、被害者の家族としても…。 【ヌリ】さん 9点(2003-01-12 18:41:03) 31.罪を犯したんだから、罰を受けて当然なんだけど、やっぱ死刑は考えますね。罪人と思ってても最後は泣けた。 【たりー】さん 7点(2003-01-06 05:09:06)(良:1票) 30.共犯者が死刑を逃れているのに自分だけ・・・って言いたいのはわかるが。結局冤罪じゃなくて当然の死刑執行だと思う。 【Asann】さん 3点(2002-12-31 18:17:32) 29.なんかワイドショーやドキュメンタリー番組でよくある被害者の親と加害者のその後、みたいな感じ。それにしても最後に「愛してる」って・・・。ほんとにそんなオバハンでいいのか、と問い詰めたい。 【kett】さん 6点(2002-12-30 02:19:15) 28.深かったですね。死刑制度は否定はしませんが、考えさせられます。注射器(?)が全部押されていくとこは見ていてなんか胸が苦しくなりました。 【ビビンバ】さん 9点(2002-12-11 05:17:53) 27.人を殺した人には、人を救ってもらいたい。死刑には反対です。この作品はスーザンサランドンとショーンペンにより完成されたものですね。。他の俳優ではダメでしょう。。 【jons】さん 9点(2002-12-06 16:03:50) 26.死刑制度に関しての是非を問う映画では無いのかも知れませんが、それでも、それを考えずにはいられない映画。観終わった後、色々と考えさせられました。自分には娘(3歳)がいるので、どうしても、被害者が娘だったら、と考えてしまうので、そう考えると、死刑も有りか? それと、ポンスレットは、結果的に死刑になったからこそ、自分の罪を後悔したわけで、これが死刑になっていなかったら、果たして・・・、と言う訳で。ただ、やはり冤罪で死刑になる人もいる訳で。うーん、やはり簡単に死刑を肯定するべきでないか・・・。 と、色々、考えてしまいました。 色々と書きましたが、映画としては、よくできていると思いますよ。 【daddy】さん 8点(2002-10-22 04:46:48) 25.これは死刑反対に対する主張的な映画だなんてとんでもない!!ましてや死刑の是非を問うてるものでもないと思います。これは罪の償い、贖罪についての映画(「その瞬間、あなたは誰よりも人間の顔をしていた」というキャッチコピーのように)でしょう。個人的に今まで見た中で一番涙が出た作品。ショーンペンは正真正銘本物の役者です。音楽をほとんど挿入しなかったティムロビンスの技法も素晴らしい。 【stoke on trent】さん 9点(2002-10-06 15:47:48) 24.死刑には反対なんだけど、僕の場合死刑反対なのは家族がいる前で、イヤでも殺人を犯さざるを得ない執行人の心情を知っているからで、(いわゆる)殺人犯自身は殺したからには法に殺される覚悟があるべきだと思う。それゆえにショーン・ペンの最期のセリフは今ひとつ納得がいかず、この点数。 【C-14219】さん 5点(2002-09-28 16:16:04) ★23.考えたい人にはシスター・ヘレン・プレイジョーン本人の原作『Dead Man Walking』がオススメ。邦訳は徳間文庫。 【にってる】さん 8点(2002-06-16 02:03:06) 22. 「死刑とは何か」をあらゆる角度から眺める映画である。死刑とは正義の成就である。死刑とは遺族による復讐である。死刑とは犯罪の抑止である。死刑とは貧乏人のための刑である。死刑とは政治的プロパガンダである。死刑とは殺人を刑務官の仕事にすることである。死刑とは罪の償いである。死刑とは無実の人間を殺すかもしれないことである。死刑とは囚人を家族から引き裂くことである。死刑とは罪人を真人間に変えることである。死刑とは何本も注射を打つことである。死刑を廃止すべき理由は単純である「殺すのはいけないと言いながら人を殺すのは納得できません」人を一人殺すのがこれだけ大変な意味を持っているということをまざまざと見せてくれる名画だ。死刑とはもう一度キリストを殺すことである。 【tomochan2002】さん 8点(2002-02-25 00:53:59) 21.これを映画でやる必要性があるのか? 【K造】さん 5点(2002-02-12 00:03:50) 20.死刑というテーマでいろいろ考えさせられました。人が人を裁くということの難しさ、、うーん、、でも最後に愛してるよって言われて私もと言ったシスターに納得がいきません。 【NIN】さん 6点(2002-01-30 03:31:42) 19.この死刑囚の場合だと確かに考えさせられました。でもまあ、どう考えても被害者の方拠りかな、私としては。冤罪じゃなければ死刑は大いに結構だと思います。個人的には殺人を犯した妹の父親も極刑を希望していますし。死んだ方が良いという人間は確実に存在すると私は思っています。 【あっちゃん】さん 7点(2002-01-28 00:07:54)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS