みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
30.なんだか、がちゃがちゃしてて、ようわからんかった。 【山本】さん 4点(2003-05-09 07:07:21) 29.退屈で、最後まで観ていられませんでした。 【羊男】さん 3点(2003-04-21 00:26:22) 28.けっこう辛口の方が多いですね。私はラストのみんなで昔の風景をよみがえらせたシーンで涙を流しました。 【よっふぃ~】さん 7点(2003-03-26 16:41:14) 27.野々村真がでてなかったら8点だったのに・・・ 【ピルグリム】さん 5点(2003-02-16 22:12:44) 26.ジブリの作品だーってことで小学生の時に楽しみに見に行ってがっくり。でも、今見ると、そうでもない。というかわりと楽しめました。小ネタが多いんですよね、この映画。子供にはわかりづらいかも…妙に現実的だから。 【ningenfusha】さん 6点(2003-02-12 22:48:44) 25.テレビ放映を”なんとなーく”ビデオにとってみたら、現在に至るまで大事なライブラリィになってしまった。”なんとなーく”何回も見たら”なんとなーく”おもしろい。妖怪大作戦で、魔女の宅急便、紅の豚、トトロ、がちらっちらっと顔を出すのを見つけた時はひときわうれしく見ることができました。今は子供とぼやっとしたい時見るのにいいアニメです。まんぷく寺最初の会議最後の、よーーーーーーーっ、ポン、が好き。 【earegukurisu】さん 7点(2003-02-07 13:03:51) 24.言わんとする事は正論なんだろうけど、わざわざお金をかけたアニメ映画にしなくても良い。高畑作品は昔の日本映画のつまらないこだわりを引きずっている。 【クロ】さん 3点(2003-02-05 00:07:13) 23.この映画は、タヌキたちが化けるところが良いのです。初めて観たとき目からウロコが落ちました。「あ、ホントに化けるんだ、タヌキって」と(笑)。しかもタヌキたちは、その変身術で人間に戦いを挑むのです。最高です。環境問題への主張ももちろんあるだろうけど、彼らが戦ったのは自分たちの住処を守るためで、人間が地球を乗っ取りにきた宇宙人と戦うのと大差ないと思う。誇りと意地をかけて戦争!ってノリは左翼っぽいですが…それで完敗して、世間に折り合いつけて生きているってノリも、学生運動とか団塊の世代を彷彿とさせますが…。すみません、なんだか失礼な感想かも。でも、もし監督の中にそういう痛みというか、傷のようなものがあるんだとしたら、この映画はそれをシニカルに笑い飛ばそうとしてる気もします。世代限定「癒し系」映画? いつだったかテレビでこれをやってたのを観て、そんなふうに思いました。 【三尾】さん 8点(2003-01-24 01:58:08) 22.あまりにも自然破壊というテーマがにじみ出すぎてて、これではNHKスペシャルとたいして変らない気がする.好きな宮崎アニメのなかでは失敗作であろう 【ねこドラ】さん 3点(2003-01-22 15:33:48) 21.ラストがね…。 【つばき】さん 3点(2002-12-27 11:22:41) 20.なぜかよく目にする不思議と私とは「巡り合わせ」のいい作品(笑)。TV放映してるとどうしても見てしまう。でも、私もやっぱり高畑作品は好きじゃない・・・。皆様も仰ってますが「わかりきった事をくどくど伝えられる」のはやっぱりダメ(大汗)。結局何が言いたかったのかわからなくて逆に悲しかった。狸達は元気だよと伝えたかった意図も、途中の展開を考慮すればあまりにも滑稽で悲しく、元気でいられるはずが無いと思いませんか?この作品、本当にあらゆる部分で話の辻褄があっていないんですよ。これまた悲しいくらいに・・・。なんだかコメントの中に「悲しい」の文字が踊ってますが、「悲しい」と言わざるを得ない程、この作品は全てのバランスが悪いのです。まさしく途中で「念仏踊り」に走ってしまう狸達が言う、「世の中は不条理じゃ~」という事が伝えたかったのですかね?とにかく見る度に必ず不満を感じる、おかしな作品です。真剣に見ているのできつくコメントです(笑) 【はむじん】さん 3点(2002-12-18 19:06:21) 19. 自然破壊はあかんと言うメッセージは伝わったけど、家の周りの雰囲気とまったく違うので正直なんもできひんわと思ってしまいました。 【相対性理論2】さん 5点(2002-11-15 01:13:50) 18.もうちっとコメディ要素入れろよ。こういう狸とか言うふぬけたやつが主人公の映画なんなら、もっと子供っぽいのでもええって。それから狸って、あんなにかわいくねーよ。 【武しゃん】さん 2点(2002-10-20 10:52:25) 17.かったりー 【ビッケ】さん 5点(2002-08-06 15:49:31) 16.あたしみたいな田舎者には何か共感できるものを与えるのが上手いのが高畑って気がする。「ウケ路線の宮崎」「感情路線の高畑」というとなんとなくわかる気がする。基本的に二人とも学生運動的な嗜好が出るのだけど、高畑の方がそういう意味では情状的な捉え方が上手い。それゆえに宮崎のようには大ヒットはしないが良いものがある。 【奥州亭三景】さん 7点(2002-07-25 17:43:47) 15.ぱっと見面白そうだったんだけど、意外とメッセージ性が強くそのわりに個々のエピソードは印象が薄いんであまり楽しめなかった。期待していただけに残念。 【KEN】さん 4点(2002-07-09 13:34:26) ★14.はじめて見たときはラストの過酷さに胸が軋みました。<当時、確か小学生>その時は脳みそも小さかったので、最後の言葉も理解できませんでした。。。でも今ならわかります。ぽんぽこはきっと自然開発良くないうんたらかんたら。。。だけじゃなくて。。。言いにくいんですがラストのうた<この歌すっごく好きなんです!>みたいなメッセージもあるんだと思います、あくまでこれは私の感想なんですが、みんな一生懸命生きてるんだ、だから一緒にがんばろうみたいな。。。。たとえ生きてるばしょは違っても。高畑監督の作品や宮崎監督の作品は子供の頃に見ても、大人になってから見ても楽しめますね!子供の頃に見えなったものが大きくなって見えるようになるから<ちなみに私は高校生です>ぽんぽこも色んなものが見えてきて色んな発見」がありました!何回でも見たい作品です。<単に私の脳が小さいだけなのでしょうか。。。>コメント以上です。 【桃の宮うさこ】さん 10点(2002-06-22 17:38:08)(良:1票) 13.面白かった!!変に同情を誘うわけでもなくてすごく良かった。人間って何にも考えてないんだなと思った。狸たちの変身が楽しい。 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 8点(2002-04-02 10:59:23) 12.埼玉の所沢では 車にひかれた狸の死骸を よく見かけます。・・・・狸達よ!! 立ち上がれ!!そして今こそ 人間たちに 一泡吹かせてやれー・・・!! 【白うなぎ】さん 6点(2002-02-16 01:15:18) 11.べつに悪くはないよね。 【タコス】さん 5点(2002-01-28 23:55:27)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS