みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
35.すぺてにおいてパーフェクト。これを超える世界観を持った映画は存在しないのではないか?と私は感じた。この映画の評価は以外に低いのが逆にびっくり。”映像が良かった”と言っている人がいるのが、それも確かにあるのだが、この映画の凄さは映像ではなく、そのテーマ性に尽きると私は思う。「記憶の外部化が可能がもたらす、固体としての存在意義」と言うのがこの作品の一番のテーマだと思うが、その意味を改めて考えさせられた映画だった。脚本も完璧にそのテーマを余す所なく表現しているし、何度見ても面白い作品であると思う。が、そのような話はどうでも良いと言う人にとっては、全く脚本は面白くないものになってしまうだろうし、それ故この作品は見る人を選んでしまうだろう。この作品は、ごちゃごちゃ考えながら見る事が好きな人で、これからの規格化されていくだろう個体の意味はどのような物になっていくのだろうか?と興味のある人にはお勧めの作品だと思う。 【onny1976】さん 10点(2003-02-20 20:11:56) 34.世界観出すためとはいえ、あそこまで連発する事ないのでは?別によく考えればたいした事いってないんだからねぇ…。でも、見ごたえはある作品でした。原作ファンの方にはいささか不足かもしれないけど。それからこういうこというのも何ですが、あんな過激な弾薬使う必要あるかな?殺傷能力は高いだろうけど、あんなの市街で撃たれたらたまりませんね。 【ningenfusha】さん 6点(2003-02-06 16:29:14) 33.日本が世界に誇れるアニメだと思います、、、が、アメリカで大絶賛された理由までは今のオイラにはわかりませんでした。アメリカ人も原作を読んでいるのかなあ。 【tantan】さん 6点(2003-02-06 02:01:52) 32.最初に見たときは世界観、設定がいまいち分からなくて?だったけど、最近ある程度の知識を持ってもう一度見てみたら最高に面白かった。これって1995年の作品だとは思えないくらい映像が素晴らしいですね。日本最高峰のジャパニメーションというのもうなずけます。 【Ron】さん 9点(2003-01-29 17:13:50) 31.観ておいて損はないです、以上。 【眼力王】さん 6点(2003-01-20 00:58:45) 30.アニメといったら宮崎オンリーってな全くの門外漢だったのですが、この映画にはビビッタ。すごいじゃないか。マトリックスの監督が影響を受けたと言ってるけど、弾丸で石柱が砕けるシーンなんてマンマだしね。と、私の日本アニメ感を覆してくれた作品です。 【エミール】さん 8点(2003-01-15 18:55:06) 29.ブレードランナーの影響を強く感じますが、これはこれでよかったです。見終わったあといろいろ考えこみますよ。特に、自分を自分たらしめているのは「記憶」である、っていうのがよかった。ブレードランナーのレイチェルの涙の意味が改めてわかります。SF好きの人、特に「おたく系の人(いい意味で使用。自分もそうだから)」は絶対に見てください。 【ぴよっち】さん 8点(2003-01-02 12:44:57) 28.すごいっすね!映像が。 【たりー】さん 7点(2002-12-19 00:59:12) 27.映像と音楽は文句の付けようが無い。ストーリーは破綻してるというが、これは雰囲気を味わう作品と割り切ろう。逆に言えばストーリーは0点なのにここまで魅せる作品は稀だ。 【トラオ】さん 10点(2002-12-17 09:15:38) 26.映像の質は超一流ですし、他の作り手だったらもう何も言わないのですが、押井さんの作品なだけに、もう一つ押井さん独特のなにかを期待してしまいます。みなさんの同意を得られるかどうかは分かりませんが、私としては脇役(主人公の同僚たち)の扱いが軽いのが残念です。 【みいしゃ】さん 8点(2002-11-24 06:38:58) 25.人間に性行為は必要無いんだろうかとふと考えてしまった。ストーリーとはまったく関係無いけど。監督が主人公素子に実の姉を投射しているとかいないとかでいろいろあるのでしょうけど。 【シュールなサンタ】さん 3点(2002-10-20 18:26:12) 24.話がよく分かんなかったけど・・・。最近見た映画の中では面白いほうだった。やっぱり日本のアニメはいいです。 【R86】さん 7点(2002-10-05 23:46:51) 23.「パトレイバー2」と違って同時代の現実の世界と向き合っていない。個人的な世界観に耽溺しており、ダイナミズムに欠ける。 【よなよな】さん 6点(2002-09-25 04:22:20) ★22.初めてみた日に、くり返し5回は見るほどヤラれた。いや、ふっとばされたね。 アニメーションも立派な映像表現だなと再認識させられた。シャドウラン万歳!! 【boogie monster】さん 10点(2002-06-30 16:27:58) 21.当時はインターネットも身近でなく、あまり理解できていなかったなというのを最近再見して実感した。しかしこれって7年も前の作品なんですね、全く古さを感じませんでした。世界に誇れるジャパニメーション、流麗な映像にマル。 【KEN】さん 7点(2002-06-23 06:01:53) 20.はっきり言って僕はこの映画の精神的・思想的な面は理解していません。全く雰囲気の濃厚さだけで楽しんでしまいました(それとあの重厚な映像表現も)。このコメントと点数は百パーセント僕の独断と偏見です。どうか気にしないで下さい。 【マーチェンカ】さん 8点(2002-06-06 01:39:16) 19.まだまだ士郎正宗の原作には届かなかった感が有るけど本作品は十分世界に誇れるものが有ると思う。専門用語に対する不満が多いようだが劇中注釈を入れるようなコメントが有っては作品がめちゃくちゃになっていたとおもう。 【だだくま】さん 10点(2002-05-13 08:44:31) 18.押井守作品の中でも一番好きです。世界観が広すぎて一つの作品には収まりきらないかと思ってたけど、言いたいことはしっかり詰め込まれてますね。映像、脚本、音楽、どれも素晴らしいです。 【ありん】さん 9点(2002-03-25 12:31:07) 17.意外におもしろくてすごい楽しめました。なにげになんかわかったのでよかったです。俺の中のこっち系の映画でわ最高レベル級でした。 【バカ王子】さん 8点(2002-03-07 11:39:59) 16.押井ワールドの代表作ですが、内容が難しすぎて・・・訳分からん。ただ、迫力ある映像はさすが。アメリカで大ヒットもうなずけます。 【しんえもん】さん 7点(2002-02-12 01:15:20)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS