みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
29.最後に自然が戻っていくシーン。あのすがすがしさは今でも覚えている。 【あろえりーな】さん 8点(2001-09-03 03:33:11) ★28.トトロやナウシカのまとめの作品なんだねってかんじ。 【林檎☆】さん 8点(2001-08-30 04:37:14) 27.エコロジーを強調しすぎてるよなぁ。メッセージ色を強くしすぎたせいか、やはりお説教くさい点は否めないと思います。声優が悪いという意見もよく聞くのですが、あたしはそれはOK。むしろ控えめな演技の小林薫とか凛とした三輪明宏の声とかはまっていたと思う。これを見た子供の反応がみんな不思議な顔していたと言う事を考えると、ちょっと失敗だったかな、と思う。絵本版の「もののけ姫」やってくれりゃ、あたしは評価したんですが・・・ジブリ作品では最低評価付けさせて頂きます。 【奥州亭三景】さん 5点(2001-08-10 18:29:02) 26.レベルは高いと思うが説教くさい映画が苦手な私にとってはつらかった。環境問題ものとしてはまあ良く出来ているんじゃないでしょうか。 【なな】さん 6点(2001-08-05 22:20:18) 25.みなさん厳しいっすね~ 今までは「不透明な恐怖」だったのが、この作品は「目に見えない恐怖」だった気がします(気が) 日本! て感じがして好きだな~ しかし日本の映画は進化しませんねぇ(なんでだろう) 【マオマオ】さん 10点(2001-07-30 00:25:30) 24.公開当時の映画館で、宮崎アニメだからなのか子供連れがいたんだけど、どうやら話が難しいらしく子供達は映画を見るのをやめて遊び始めました。「うるさいなーコイツら」と思った自分も、実際よく分からなかった。 【フォックス】さん 6点(2001-07-23 23:37:38) 23.俺は好き。宮崎アニメはすごく好き。だからといって盲目的な宮崎崇拝者ではない。そうは言ったものの、この作品は好き。映画なんて見る人、その個人が楽しめればいい。この映画は自然と人間との関係を描いてるんじゃなくて、「憎しみ」がテーマなんじゃないかなぁ、と思うのは俺だけかな? 【シュープ】さん 9点(2001-07-14 23:53:34) 22.映画もそうだが歌があんだかなー。 【タコス】さん 6点(2001-07-02 21:26:57) 21.エンターテイメントとしては失敗。楽しむためには見る側の積極的な姿勢を要求する作品。人と自然の関係について、真剣に考えた経験のある人限定作品。ただ単純に「自然=善、人間=悪」と描く説教くさい作品と比べれば遥かに深い作品だと思います。まあまあ楽しめたけれど、「面白いから見て!」と人にはいえません。 【711】さん 4点(2001-06-04 20:46:37) 20.日本人が好きそうなタイトルそして同時期に話題性のある映画が上映されていなかったのでそこそこの動員となっただけ。退屈アンドワンパターン。 【長州力】さん 4点(2001-05-27 05:12:21) 19.見る前に映画館から出てきた人が「なんだかなぁ」って首傾げてました。見終わったら僕も首傾げてました。姫に「そなたは美しいっ」てアシタカは言ってたけど汚かったらどうなってたんだろう・・・。 【らら】さん 5点(2001-05-27 00:09:26) 18.テーマヤストーリーを突きつめていくと、かなり解かりづらい。が、その事を抜きにした場合、これだけの奔放なイマジネーションとその独創的な表現方法はアニメと言えども、めったにお目にかかれるものではない。そういう意味ではアニメもまた総合芸術である以上、これは紛れもなく宮崎アニメのスタッフの労作だと思う。 【ドラえもん】さん 8点(2001-05-25 23:48:20) 17.「だまれ小僧!おまえにあの娘の不幸がいやせるのか。森をおかした人間がわが牙をのがれるためになげてよこした赤子がサンだ……! 人間にもなれず山犬にもなりきれぬ。あわれでみにくいかわいいわが娘だ。おまえにサンをすくえるか!? 」なんかこの部分が好きです。 【バカ王子、】さん 10点(2001-05-22 15:14:45) 16.主人公を自分にダブらせることができない映画。タタラ場の人間と自分は近い。それが何かの警鐘に思えるのだが 【Take】さん 10点(2001-05-22 00:36:36) 15.ちょっと残酷すぎますね~ 【にょにょにょ~】さん 8点(2001-05-21 12:20:21) 14.残酷なシーンがねー・・・。あの歌はいいです。 【まき】さん 6点(2001-04-07 11:34:10) 13.首が飛んでるやん 【プレデター】さん 2点(2001-02-27 14:59:53) 12.作り手にしか分からない映画はしろうとにも出来る 【朕】さん 0点(2001-02-16 16:26:46)(良:2票) 11.作品に対する感想は他の人と同じなんで・・・いつもの宮崎作品に見られる、可愛いヒロイン、ヒーローが登場してないんで、マイナスにしました。 【イマジン】さん 7点(2001-02-05 12:26:31) 10.アシタカと言う青年、余り思想と言うものを持っているとは思えない。如何にも無菌潔白的存在であり、かつての宮崎作品「風の谷のナウシカ」のように体から溢れ出る優しさと言ったものは見受けられない。彼の右腕は毒で犯されて行く。このため彼は自然を大事にするべきだと訴える。自然を大事にしないと自分のように呪いにかけられてしまうからだと。どうも説得力に欠ける。これに対し、コムラは生きるために森を切り開くことは致し方ないと訴える。主人公は自然と人間が一緒に生きていく方法もあるはずだと反論。従来の宮崎作品を反復するだけのテーマであり、スケールも結末も今までと大して代わり映えしない。サンもアシタカもこれと言った個性が発揮されていないため、見ている方もあまり感情移入できなかった(素人声優陣にも責任はあるが)。個人的には宮崎アニメのファンなので残念だった。本当にこの作品は宮崎監督の引退を飾るに相応しい作品だったのだろうか? 【☆】さん 6点(2001-02-05 06:18:27)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS