| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
16．さすがお金使ってるだけあって出来はよかったと思うけど、私的には日本のリングの方が怖かったな～。やはりあの不気味さってゆーのは、日本独特のものがあるよね。しかし死体の顔は怖かったー。 【パピコ】さん 6点（2002-12-09 12:39:44）
15．あ、リングだ」って感じでした。日本版よりは怖かったけどね。 【にゃん】さん 5点（2002-12-08 07:07:52）
★14．俺は日本版リングを見てて、結末も知ってたんだけどもなかなか怖かった！ 【hallelujah】さん 9点（2002-11-24 22:26:57）（良：1票）
13．オリジナル版を観ている人にとってはきっと不評なんだろうなぁ・・・って、ある程度予想の範囲だが、幸か不幸か日本版を観ていなかったこともあって、個人的には存分に楽しめた一編。オリジナルとほぼ同様の展開ということは、日本的な怨念の世界がそれだけ全米でも支持されたということで、当然の成行きだと思う。むしろ日本的なテイストを損なうことなく、そして直接的な描写を極力避けながらも強烈なインパクトを与える手法は、いかにもＧ・ヴァービンスキー監督らしいし、恐怖映画としては一種の品格すら感じる。それにしても死顔の特殊メイクの強烈さは、やはりこれまでにないおぞましさだが、一方で“絶叫する美女”が絶品のＮ・ワッツの魅力もなかなかのもの。 【ドラえもん】さん 7点（2002-11-23 23:03:56）
12．日本版とほとんど同じ。リメイクする必要あったの？しかも日本版のほうが総合的に見て断然上です。日本の貞子の方が断然恐いし（顔が分かっちまうと興ざめだよ・・・・）どうせハリウッドでリメイクするならもっと恐がらせてほしかった・・・・・良かったのは主役が美人だったのとオープニングの女子高生が殺されるシーンだけ。派手な宣伝のわりに何ともお粗末な出来。 【コンドル】さん 3点（2002-11-20 17:11:26）
11．日本のはＢ級で怖さも中高生向けって印象でしたが、こっちは大人の鑑賞にたえる作品に仕上がってます。本当の映画好きならこっちでしょう（＾＾ 【サマラー】さん 10点（2002-11-20 17:10:28）
10．日本版よりも丁寧な作りですなあ。特筆すべきは被害者の顔でしょう。あれは日本版を遥かに凌駕したものと思えました。問題のサマラの顔はまるでエクソシストのリンダブレア（笑）サマラの素顔がいくらか出てたので自分的には緊張が解ける瞬間でもありましたが。まあ、日本版のリングも僕にとって何が恐い？って聞かれれば「目」としか言えないものでしたが。でも、日本版よりはところどころに驚かせるシーンが散りばめられていて○ 【ジョン】さん 8点（2002-11-18 02:29:14）
9．アメリカ版を見た後日本版を見ました。アメリカ版の方が怖いかな。（映画館で見たからだろうか）しかし、もっと工夫すればアメリカ版も怖くできたはずだと思いました。 下にカキコしていたＬＡＮさんの言っていたハエについてですが、僕が思うにハエ自体に特別意味はなかったと思います。ただハエが”出て”きたことに意味があると思います。つまり最後に貞子がテレビから”出てくるぞ”というヒント（メッセージ）だったんじゃないでしょうか？ 【もしもし？】さん 6点（2002-11-11 22:19:10）
8．いやー怖かった。怖かったですよ、マジで。映画館とテレビという違いもありますが、日本のリングより怖いですね。なんといっても怖がらせ方が上手い。別に血を流すわけでもないし、スプラッターな所もないのですが、映像と音、そして何といっても雰囲気がとっても怖い。ほとんど最初から最後までドキドキしっぱなしでしたね。この調子でぜひ「らせん」と「ループ」と「バースディ」を作って欲しいですね。 【ヒット】さん 8点（2002-11-11 11:24:19）
7．つまらなかったです。内容と設定は、ほとんど和製版「リング」と同じだし、ラストの圧巻であるアメリカン貞子の登場も、ダメ。もう少し動きを考えてもらいたかった。それから、やっぱり「貞子」は顔と声が分かっちゃうと恐くないです。和製版は、それが分からなかったから恐かったんだと思います。呪いのビデオの映像も、いかにも「アメリカ」という感じだった。 【ジンタ】さん 3点（2002-11-08 17:15:10）
6．ストーリーはあちら向けにするための苦心が買える映像的雰囲気も良く出てるしでもサマラや呪いのビデオはあまり頂けなかったなにより怖かったのは被害者の顔かな（W 【opera】さん 7点（2002-11-07 21:57:13）
5．うーん、内容は日本版とほぼ一緒ですが、ビデオの謎解きが一部抽象的で何故？というところも多々あったなあ。特に蠅の部分がよくわからない。でも、最後の瞬○移動はちとびびりました。 【NAL】さん 6点（2002-11-04 22:47:44）
4．日本のリングと流れは同じにもかかわらずテンポがよかった。恐いものがお好きな方には特にオススメ。 【エナ】さん 9点（2002-11-03 20:34:23）
3．これこそ「可も不可もなくってとこ」な映画だった。こっちのヤツは日本版と比べてシャープ(？)な感じだった。けど、ここまで日本版と同じだと笑ってしまいますな＾＾；。殆ど同じではあるけど、こっちの方が自分は好き。 【ゆうろう】さん 5点（2002-11-03 07:53:31）
2．やはり日本版の方がよかったです。あんまり内容は変わらないのですが、描写は明らかに劣りました。と言うよりは若干アメリカ好みのテイストに味付けし直された感じです。そのへんの典型的アメリカホラーよりは日本寄りなんですが、まだまだだなーというのが正直な感想です。日本より貞子（サマラ？）がビデオから出てくるのが速い（しかも時々どんと一気に近寄る）のも、“びっくりさせる”系の怖さにしてしまうアメリカ癖が染み付いてるんだなーと。日本独特の、のそっとでてくる“ぞくぞくさせる”系の怖さが和リングではうまく描写されていて好きだったんですが…。やはり洋モノホラーとスピルバーグはいつになっても好きになれないです…。 【昆蟲】さん 3点（2002-11-02 18:23:59）
1．「リング」が一般の評価や海外の評価に比べて(私も含めて)一部で著しく評判が悪いのは、原作が優れていたという事と同時に、竜司をサイコメトラーとしてしまった事にあるように思います。基本的に「リング」をまんまリメイクした本作は、それでもサイコメトラーという部分を除いてあるだけ個人的には評価しますし、恐怖も上の様に感じました。それに、雰囲気的には「リング」よりも「アザーズ」に近いです。それでも我らが「リング」が勝っている部分もありました。それはビデオを見て死んだ人の表情と、ラストのサマラ(貞子)の登場シーン。リック・ベイカーの特殊メイクよりも、人間そのままの恐怖の表情や怨念の目つきの方が怖い。この辺が東洋と西洋の違いでしょうか、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2002-11-01 03:08:49）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|