| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120．ラストがマジで衝撃です。ケビン・スペイシーを殺したくなります。。愛する妻を失う気持ち、、、、、、はいないのでイマイチわかりませんが、ブラピさんの演技でわかったつもりになれます。いやーな気持ちになりますが、映画としては意外性にあふれていていいですよ。 【俺様映画通】さん 8点（2002-10-18 20:59:30）
119．「犯人の目的は？」 理由も分からないまま、荒野への道を走られせる車。あんな悲しい結末が待っていようとは・・・。こんなにドキドキした映画は他にもあまりありません。 【カエル】さん 10点（2002-10-14 00:29:25）
118．ほぼ全編を雨で彩ったＬＡから、ラストは雨にも見放されたような荒野での結末。鬱陶しい雨が、それでも神からの恵みであるのなら、枯れ果てた荒野での結末との対比は、見事。また、若手刑事の功名心や向こうっ気の強さと、老練刑事の人生の諦観や現場への未練の対比も、また見事だ。ラストは、製作側もサマセットに撃たせるか、ミルズに撃たせるかで揉めたというが、それまでの伏線を思えば、あのラストでなければ映画が終わらないだろう。ダンボールの小包の描写は、「ヒッチャー」を思わせる無気味さを漂わせるが、この段階で、ミルズが犯人を殺すなという推測が出来るので、それ以外では不自然になる。いずれにしろ、いかにもキリスト教圏の映画だし、「衝撃のラスト」「結末はあまりにインモラル」という評も、いかにもキリスト教圏の評。仇討ちを是とし、覚悟の散華を美徳としてきた、そんな種族的記憶がまだある日本人にとっては、どちらかというと納得のラストだった。この後、あちらは陪審員制なので、状況的にいっても、ミルズは無罪になるだろうなぁ。それどころか、黒人刑事に非難が集中するような気がする。「何故もっと必死に止めなかったのか」「白人に罪を犯させたかったのか」なんて。もっとも、それがまた、ミルズを絶望に落とすんだろうけど・・・。ラスト、犯人を射殺するまでのブラピの葛藤は、出色である。 【Y-N】さん 9点（2002-10-03 03:13:25）
117．ビデオ吹替えバージョン（レンタル）で見たんですが、犯人の吹替えの声がよかった。やけに歯切れがよくて説得力さえありました。あの声だと、あの犯人が喜劇役者的に見えてしまい、なんとも面白かったです。ラストの場面で犬が死んでいるのをモーガンが見つけたとき、犯人が「私ではない」と真面目な顔をしていうところなど爆笑でした。最終的には、犯人を見るだけでなんだか笑えました。だから僕は無意識に、この映画を、大掛かりなコント、として見てしまったのかもしれません。映画の内容に相応しくないコメントをお許し下さい（書き終わる間際、このREVIEWがあの声のあの口調でしゃべられていると考えてしまい、再び爆笑しそうになりました、なんまいだーぶー、なんまいだーぶー、ちい～ん）。 <追加＞犯人が自宅前で発砲したときからの音楽の金管の響きいいです。やるな、ハワード・ショア。 【ooo-oooo-o】さん [映画館(字幕)] 9点（2002-09-29 16:08:54）
116．間違いなくフィンチャーの最高傑作だと思う。彼の不可解な世界観がこの映画ではうまく反映されてる。ここまでバッチリひどい終わり方してくれるとは。「悪」の映画としては最高。 【AJ】さん 10点（2002-09-29 02:59:07）
115．いや、いや、恐い映画です。恐ろしい映画です。サイコ・サスペンスの最高峰は「羊たちの沈黙」と思っていましたが、それに並ぶ位の出来。もっと暗くて、どんよりしていて…。本当にショックでした。 【野ばら】さん 10点（2002-09-26 17:29:58）
114．映画を観なかった僕に、観ようと思わせた映画でした。「映画はこれがありなんや」と。当時のインパクトはいまだに忘れられません。ただ、これ以上のインパクトとの出会いのために10点はつけません 【ようすけ】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2002-09-23 03:01:41）
113．非常に良かった。この映画のブラピが一番かっこいいと思うし、モーガンの渋さも再認識。雨ばかりの陰鬱な雰囲気も映画にあってて最高。ラストもだんだん嫌な予感が現実になっていく演出が最高。ただ途中はしょり気味なところと、犯人をあっさり突き止めちゃうところが残念。長時間になってもいいからもっとじっくり見たかったなあ。とにかく、必見です。 【ぽんぽん】さん 10点（2002-09-21 11:19:11）
112．キリスト教の７つの大罪がテーマなので、宗教的な面からすれば訳わかんない。単純にサスペンスとして観ましょう。 【phantom】さん 7点（2002-09-19 02:17:20）
111．あの土砂降りの雨や夜の暗闇の中に沈んでいる映像の雰囲気がとても好きだ。特に図書館で調べ物をしているシーンがとってもおしゃれ。モーガンの堅物刑事役もはまってる。キッチンでモーガンが突然吹き出すシーンでは自分も一緒に爆笑してしまった。 【JOMO】さん 10点（2002-09-17 21:51:16）
110． 友達の説明の方がおもしろかったです。 【宇治茶】さん 2点（2002-09-17 16:02:31）
109．ラストは見え見えながら、やっぱり哀しい。どうしても「羊たちの沈黙」と比べてしまうけど、何ていうのかなぁ・・・この作品の犯人は底の浅いただの異常者で「羊たち～」のレクターくらい凄い、尊敬の念すら抱くような異常者ではない分ちょっとイライラする。２～３緊張感が途切れてしまうシーンもあったしね。そこはラストに繋がる重要なシーンでもあったんだけど。 【C-14219】さん 8点（2002-09-17 06:26:41）
108．よくわからない・・けど、そのよくわからないテイストがなんとも奇妙で不思議でひきつけららる。メッセージ性がなく、「ヤマなし・オチなし・イミなし」（あ、ヤマはある！）的な作品といえるか？・・すごく説明しにくいです。おそらくこの映画のとり方は十人十色なんだと思います。最高と言う人の意見も理解できます。最低と言う人の意見も理解できます。よくわからないと言う人の意見も理解できます・・・ 【くらげ】さん 7点（2002-09-08 16:48:21）
107．うーーん、基本的にこわいの嫌いなんじゃけど、がんばりました。そしたら、けっこう良かった！最後は悲しかった。。。なんか好きです。こんどからこういう系のも見てみます…！！！！ 【こぶ】さん 8点（2002-08-24 09:33:23）
106．ブラピ大好き！！パルトロウさんもステキ。この映画を見てから洋画ファンになっちゃった。 【こおろぎ】さん 10点（2002-08-21 23:24:21）
105．確かに凄い作品かも知れない。でも、観上げてからのこの後味の悪さときたら・・・。じゃーこのテの映画観るなよって言われそうですが、仕方ないじゃん、プラビ出てんだから。 【ラッシー】さん 5点（2002-08-15 00:08:06）
104．最後がすごい！！！ 【ビッケ】さん 10点（2002-08-08 20:33:09）
103．ラストはやはり衝撃的。公開当時、見終わった観客の顔が全員、ジェットコースター酔いみたいな顔でした。後味が悪いけど、「良かった」と言ってしまう不思議な映画。ただ、キリスト宗教崇拝主義国であれば、７つの大罪のバックボーンが効いたのだけど、日本はその辺りが希薄なので「気持ち悪」だけが残ったかも。ラストばかり言われるが、トゲトゲ器具で性交させられるのも、やっぱイヤだった。 【TAKE】さん 8点（2002-08-07 03:42:02）
★102．羊達の沈黙以来の最高級のサスペンス！最後のシーンは吸い込まれました（泣きながらブラピが犯人を撃つ所）。それと何より美術背景がすばらしい！ 【純平ワールド】さん 9点（2002-08-04 22:26:40）
101．終わり方が最高ですね。ザ・完結ってかんじで、ストーリーを締めくくってくれました。激情を押さえきれないブラピと何も出来ないという絶望のモーガンの表情がとても印象的。この二人のコンビは良かった。 雨と晴天の映像も印象的。 【ぱぴんぐ】さん [DVD(字幕)] 10点（2002-07-15 17:37:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |