| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
139．これ見ておもしろかった、楽しかったと思うのは自由だがすべて事実と信じてしまう人たちがいるから怖い。小学生くらいの子が見ればそのままうけとめるでしょう。そういう映画から受けた印象ってかなり考え方に影響及ぼします。B級映画として笑いとばしていればいい。しかし店に行けば名作としてずらりと並んでいる事実があるかぎりどうしても文句言いたくなっちゃうのが本音。日本をなめきった映画に金出して見て喜ぶ日本人って悲しいものがあるな。 【abc】さん 2点（2002-09-17 17:49:12）
138．完全にＣＧのみに頼った感のあるダメ映画。特にストーリーが適当だなという雰囲気が伝わってくる。いかにもあとづけでつくったくさい安っぽい恋愛ドラマ、後半の無茶苦茶で急なストーリー展開、アメリカ万歳の歴史考証。歴史映画としても娯楽映画としても見る価値なしのダメダメな３流映画です。個人的にはタイタニックと同系の失敗をさらに酷くおかしてしまった映画だと思います。そろそろハリウッドもＣＧだけに頼る時代は終わらせるべきだ。 【ワオキツネザル】さん 0点（2002-08-25 00:56:54）
137．長い！間延びする。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 3点（2002-08-22 21:37:52）
136．これまで映画というものが政治的プロパガンダに頻繁に利用され、今でもその傾向が根強いということを再確認させてくれる格好のネタだね。 【ヨアキム】さん 0点（2002-08-22 17:43:07）
★135．戦闘シーンだけ１点をあげましょう。っていっても日本の飛行機色が違っているしね。まぁ昔のポパイvs日本海軍を見ているようでした。ブラッカイマーの「やりたいように映画をやる」発言は問題でしょう。 【あどけない三角】さん 1点（2002-08-06 17:24:11）
134．監督たちに日本についての知識がなさすぎなので、日本人をバカにしているつもりはないのでしょう。しかし、映画として問題です。陳腐すぎます。ラストもひどいですね。観客を泣かせるため、そしてエンディングに繋げるためにジョシュ・ハートネットは死んだんでしょう。 【廃棄物１３号】さん 3点（2002-07-27 04:44:03）
133．TSUTAYA100円だったからとうとう借りちゃったよ。さっそくだけどホント酷評されてる理由が分かりました。アレって娯楽映画だよね、あのめちゃくちゃな史実からして。娯楽映画の題材に戦争は使わないで欲しいです。それにアクションシーンはなかなかだったけど、恋愛の内容はヒロインが二股かけてたようにしか見えなくて感動もなにもなかったです。あの内容やるのに戦争を使う必要はなかったと思います。戦争を軽く扱うのはホントやめて欲しいです。 【うさぎ】さん 4点（2002-07-26 02:14:25）
132．真珠湾攻撃シーンは迫力あるけどそれだけの映画。J・ボイドやＡ・ボールドウィンがいるのに残念である。今回も派手なだけで中身の無いマイケル・ベイ作品の定説は証明された。 【支配人】さん 2点（2002-07-20 14:21:06）
131．冷静に考えてみたらこの女！彼氏の親友と関係をもつとはどういうことや！ 【hallelujah】さん 5点（2002-07-18 00:20:37）
130．なかなかおもしろい映画だと思います。娯楽としては申し分ない。「歴史をひん曲げるな！！」って感傷的になったって、仕方ないでしょうが。元々アメリカ万歳映画なんだから。もっと映画を冷静に見るように。 【エンゼル】さん 6点（2002-07-13 12:20:30）
129．多くの人が言っている事に、私も同意。アメリカは正義！アメリカは正しい！アメリカ万歳！という内容で、これだから米国は戦争するんだと痛感しました。それと製作者は映画の歴史をもっと勉強すべきだと思う、映画は製作者の意図とは別に娯楽であると同時にプロパガンの役割を担うということを解ってない。ラブストーリーとしては三角関係を描いてるだけで特別見るべきものもなかった、日本の連続ドラマと同じレベル。 【ペリエ】さん 3点（2002-07-12 05:37:30）
128．日本をナメるな。アメリカを美化しすぎ。時代考証という言葉を知れ。パールハーバーに飛んでいった零戦は白だ。甘ったるいだけのラブストーリーにもヘドが出る。「アメリカは軍事施設しか攻撃しなかった」監督さん、その言葉をひっさげて広島や長崎にいらっしゃい。歓迎しますよ。 【C-14219】さん 0点（2002-07-09 00:36:32）（良：1票）
127．あまりに出来が悪いんでSTARWARSを観るるような感覚で最後まで観ました。史実と対比してうんぬん．．は他に譲るとして、虚構の世界のアクションラブロマンスとしてもこの点数。戦闘シーンは秀逸！かっこいい！ 【KEN】さん 1点（2002-07-02 06:39:23）
126．ストーリーはいいけど、アメリカを美化しすぎやろ！ 【蘇生】さん 4点（2002-06-21 10:23:38）
125．これは10点だと思う。画像は奇麗。音響も最高。役者もそろっていたと思う。映画では、日本の事を悪く思わせるような事もあったけれど。別に、そういう意味での映画では無いと思うし。この映画を見て、日本も米も、わけの分からない戦争をしていたんだなと思った。何よりも、ストーリーが感動しました。これまで色々な映画を見てきたが、とても心に残った。ケイト・ベッキンセール、ベイ・アフレック、ジョシュ・ハートネットの演技は何より素晴らしかった。 【らいむ】さん 10点（2002-06-13 19:06:30）（笑：1票）
124．例え日本人的にはいけないセリフがあってもすべて字幕にすべきだったと思う。でも、映像的に反日を呼ぶシーンがいっぱいあったのでそこはちょっと見るのが辛かった。戦争を抜かすと文句はありません。しかし、題名からして、戦争のことなので、仕方が無いかと思います。ラストのシーンは本当に友情を感じると思います。あと、日本軍が来るまでのシーンは本当に良かったです。 【涼風あき】さん 9点（2002-06-09 23:10:39）
123． 昔のトラトラトラと比較してみてみたい思いでみましたが、あまりのお粗末さに愕然としました。公開前に監督が史実を忠実に再現した、と言っていたのは大間違い！特に日本の高官達の会議場面が河川敷の隣で、しかも側で子供が凧上げ。それに攻撃シーンでの日本軍機がおぼれてる水兵を銃撃するなど… とても不愉快だし、アメリカ人の感情がよく分る映画でした。３時間と長すぎる映画でしたが、書き方が欲張りすぎです。恋愛映画なら、なにも攻撃シーンや日本軍人の役まではあまりいらなかったと思います。監督は戦争面と恋愛面のどちらを、おもにかきたかったのか？中途半端な感じです。 実際、スタッフの中には恋愛を抜きにした、史実に基づく映画にしたかったともらす人もいたそうで、忠実に再現したつもりの監督の方は、公開後に国内の多くの雑誌で叩かれたそうです。最後ですが、山本長官役の、マコ岩松さんが気の毒に感じます。どこかのコメントで、あまりのお粗末さに、この映画はいまだに見ていないということです。きっと強い後悔の念があるとおもいました。 【ＺＲＸ１１００】さん 3点（2002-06-03 20:42:47）
122．最近、オッサンになってきたせいか（昭和４３年生まれ）、歴史に興味を持ち始めました（学生時代は歴史が苦手でしたが・・・）。ちょっと前までは「新撰組」関係の本をひたすら読んでいましたが、今は山岡荘八の「小説太平洋戦争」を読んでおります。ところで映画の話ですが、公開当時は正直言って感動しました。あれから約１年、今では感動してしまった自分が恥ずかしくてしょうがありません。私が思うに１番悪いのはルーズベルトとコーデル・ハルです（みなさん、ハルノートって知ってます？）。この映画を酷評している方々はそのことを言いたかったんだと思います（それ以外にも言いたいことがいっぱいあると思いますが・・・）。まだまだ知識不足ですが、これからはもっと歴史の勉強をしてこのような映画に騙されないようにしたいと思います。 【ヒット】さん 0点（2002-05-30 16:12:29）
121．とりあえず女優がかわいいから６点。内容はありがちなラズストーリーだが戦闘シーンはけっこうたのしめた。歴史観の違いは相当大きいけど日本だって学校じゃおしえないような人体実験とかやってたわけだし実際戦争おこした悪者なんだからたまにはアメリカ主導の戦争映画もおもしろいとおもいました。原爆の悲惨さと同時に日本兵に殺された中国の人の悲しみとかを題材にした映画なんてないでしょ？日本はいまだにその罪をみとめていないんだから世界から馬鹿にされてもしかたないんでない？ 【たな】さん 7点（2002-05-30 03:25:57）
120．みなさんの批判を読んでいたので、覚悟してみましたが、それでもやっぱり、憤慨してしまいました。とても娯楽映画として取り上げる内容ではないし、こういう時代にこういう作品をこれだけの費用をかけてつくる神経をやっぱり疑ってしまう。きれいな映像もあった気がするけれど、いかんせん気持ちがついていかない。 【KARIN】さん 1点（2002-05-28 21:15:29）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |