| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
129．作品的には面白いが、ｄｖｄを二つにわけて特典めあてに買わせるのはちょっと・・・。それをまた買うのも・・・。 【ナタリー】さん 5点（2002-11-07 21:14:00）
128．映像の美しさとか、作品の雰囲気自体は好きなのだが、やはりまだまだ序章ということで盛り上がりに欠け、それでいて178分というのは辛かった。また、どうもどこかモンスターのデザインがお子様向けと言うような気がしてならない。まあとにかく、3部作ということでこれからの展開に期待したい。それにしても作品賞をはじめとして、ピーター・ジャクソン監督やイアン・マッケランがアカデミー賞にノミネートされたことは、全く理解できない。 【T・O】さん 6点（2002-11-05 19:05:01）
127．ん～～～なんかダレちゃったなあ～・・というのが率直な感想です。 超豪華なデコレーションケーキを遠くから眺めさせられてるような・・・ とりあえず雰囲気！みたいなシーンが多いような気がして、イマイチ感情移入できなかったというか。 話の輪郭がなかなかはっきりしてこないような感じがするのも、三部構成のうちの冒頭ってことだから仕方がないのかもしれないけど、自分としてはちょっとイライラさせられてしまいました。観る前に変に期待してなかったらもう少しいい点数だったかも・・。 でもＣＧは凄かったです。いろんな種族で集まって会議したあの場所とか特に。ホントに行ってみたくなりますねえ～ 【スギ】さん 4点（2002-11-03 20:36:30）
126．「はやりのロールプレイングゲームに乗り遅れちゃったナー」と言う感じです。でもワクワクするような世界観です。もっと集中して見ればよかったです。 【Asann】さん 6点（2002-11-02 02:13:49）
125．指輪の効力ってのが中途半端。３部作ってちゃんと区切られてるのかと思ったのに、あんな終わり方...。 【トトロ】さん 3点（2002-11-01 01:54:12）（良：1票）
124．ロード・オブ・ザ・リングいいですね～。キャスト的にもいけてますしね。数多くの作品に出ているのに、一般的にはあまり有名じゃないイライジャ・ウッドや、ちょい役だけど、ビルボなんかも良かった。個人的には、ビルボ役には、ダニー・デビートなんか使っても面白かったと思うんですけどね。なんか素朴な味出してるけど、ギャンブラーな感じが、元冒険家のビルボにはまってたりしそーな感じがする。ま、総合的にはかなり面白かったですね。 【yanyan】さん 8点（2002-10-30 20:18:02）
123．映画館で観たかったなあ。最高だ。原作に対する評価を映画のレビューに持ち込んでは後で後悔する私ですが、この映画に関しては原作への評価を抜きにしても映画としての完成度がとても高いのではないでしょうか。ファンタジーという比較的好き嫌いの分かれるジャンルにあって、しかもこれだけのヒット作品で（つまりファンタジー嫌いの人も話題性ゆえに足を運ぶという事情を考えて）、平均評価が７点以上（10/30現在でね）というのは大健闘だと思います。ファンタジー好きのおいらは当然の10点満点。100点あげたいくらいです。しかも説明的なシーンが多くならざるを得なかったシリーズ1作目に比べ、より自由度の上がる2作目、3作目への期待はふくらんじゃうよ。あー楽しみ。今度は絶対映画館で観るぞ！ハリーポッター君も頑張らんといかんね。 【Qtaro】さん 10点（2002-10-30 02:13:46）
122．ピーター・ジャクソンが映画監督の職業を生かして全世界の「指輪」”ファンにだけ”プレゼントした映画。ある意味では「スター・トレック」がトレッキーなるオタクに向けてだけ発信していたのと同じノリです。原作世界を楽しむ為の「映像ガイド」なんです。最後のサムが水の中に飛び込む・・・これは何でも無い場面に思うかもしれないけれど、それはキャラクターが「人間の場合」であってホビットが泳げない、そして冒険やスリルを好まない（一部の家系を除く）種族であることの説明を省いてしまっている為、文字通りサムが命をかけてフロドを守っているのが一般の映画ファンにはまったく伝わらないのです。こういう残念な部分が少なくないんですよね、この映画。原作に忠実とか言ってるけど本当に忠実なら本編の大半で意味ありげな歌（詩が「マザー・グース」っぽい？違う？）ばっか聴かされてるところですよ。だからピーターのやった事はエライと思います。ガンダルフ役のイアン・マッカランは言うまでもなく原作の挿絵から抜け出たくらいにベストなのですが、サルマン役のクリストファー・リーもガンダルフがやりたかったらしいので、そっちもちょっと観てみたい気がする。こんな事言って満点をつけるのはおかしいかもしれないけれど優秀なガイド、解説者と一緒なら一人で観るより２５６倍楽しめちゃいます。 【シュールなサンタ】さん 10点（2002-10-30 00:57:59）
121．キャラをもうちょっと生かして欲しいな。特に主人公とガンダルフ。まぁ、主人公はこれから成長していくことを期待するとしてガンダルフは本当に死んぢゃったのか？ 【スマニ】さん 5点（2002-10-29 18:07:52）
120．ファンタジーの上に、長い。１７８分って。眠くなるよ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2002-10-25 19:29:59）
119．やられたよマジであそこで終わるとわ・・・。まさに衝撃のラストとはこのことだね、ちょっと頭にきたよ作品的には良かっただけにラストもうちょいちゃんと作って欲しかったよ。だからラストに対して減点。 【ぽんた】さん 6点（2002-10-24 14:38:19）
118．中つ国という架空の世界にたくさんの種族が住み、冥王サウロン率いる闇の勢力と指輪の持ち主になってしまったフロドら９人の仲間達が、サウロンと戦うというスケールの大きさに圧倒されました。この世界観を考えた原作者はスゴイ！そして、この作品が『スター・ウォーズ』や『ドラゴン・クエスト』などに影響を与えたのを考えると、これらの作品らが小さく感じてしまいます。圧倒的なストーリー、映像、キャラ、音楽など全てにおいて満足しました。 【センパク】さん 10点（2002-10-22 17:24:07）
117．ごめんなさい、つまんなかったです。映像は派手だし、ちゃんと創られてると思うんですけど、なんか、印象は地味なんですよねー。地味で弱くとも、指輪の事があるんで主人公は解るんですけど、私が主人公だったら絶対、却下するような使えん人達となんでパーティー組むんでしょ？あと、3部作だから、しょーがないっちゃー、そうなんですけど、「おっ、いよいよ、ちょっと面白くなってきたか？」てなところで、なんと終わっちゃったよー！いくら何でも・・・。 【daddy】さん 3点（2002-10-22 07:47:54）（良：1票）
116．人がやってるRPGを見ている感じでした。退屈する場面が多くまさにこれからって時に終る。3部作なら同時にやるべき。映像の凄さは伝わったが単純に自分がRPGが好きじゃないのかも、、 【サイコ】さん 4点（2002-10-21 14:47:55）
115．◆この作品の戸田奈津子の訳は非常に評判が悪く(原作を知らない為に誤解が多い)抗議サイトも立ち上がっているぐらいですので、映画館で字幕で見た人はストーリーが分からないと思います(英語だけで理解出来る方は問題ないですが)。それに対し吹き替え版は忠実ですし、また字幕もレンタル版では修正されているそうです。◆この映画は、原作の映像化に関して言えば満点です(なので私の評価も満点)。さすがに映画をいきなり観ただけではこの作品の良さは分からないと思います。是非原作を読んでください。原作を読めば疑問は全て解消されます。◆これから原作を読む方への注意点：旅の仲間の序章は最初は真面目に読む必要はありません(ここで挫折する人が多い)。また、最初は展開がゆっくりなので結構退屈です。しかし、旅の仲間の後半から面白くなってきて、後は一気に最後まで読めてしまいます。ホビットの冒険を先に読んでいれば更に楽しめる事は間違いありません(指輪物語のプロローグですので)。◆現在ファンタジーと呼ばれている世界観(剣と魔法系)の原点。RPGもスター・ウォーズも指輪物語が原点なんですよ。◆原作付きの映画は原作を読んだ後に観ると大抵がっかりするものですが、この作品は原作→映画の順番の方が絶対いいですね。 【Libre】さん 10点（2002-10-20 14:17:30）（良：2票）
114．面白かった…かなあ？キャラ弱いし間延びしてるし。原作のストーリーを追うのも大事だけど、世界観を描きこんでほしかったなあ。 【５４５４】さん 6点（2002-10-20 00:29:40）
113．人の誘惑に対する弱さってのが結構リアルに描かれてた。それにしても、「これで終わり？」って感じ。続編あるんでしょ？だったら最初っから「ロード・オブ・ザ・リング１」とかにしたらどうなの？ストーリー的にもなんか都合よく作りすぎてる感じがあるし、わざわざ映画にしなくもアニメかＲＰＧにして子供に渡しといたらなんとなく喜ぶだろって思った。 【Don】さん 3点（2002-10-19 14:16:36）（良：1票）
112．この世界観を表現できたのはすごい。 【ぷっきぃ】さん 9点（2002-10-14 22:29:19）
★111．みな評価が高いようですが、僕は少し期待はずれでした・・。フロドが一回目に死にそうになったときは「大丈夫かな」って感じになったけど、２回目の一つ目の怪獣にやりでさされて死にそうになった時は「またかよ」って感じだった。だけど迫力があって面白い映画だと思った。みなの評価を見ずに先入観無しで見たら６，７点ぐらいだと思う。 【はるまき】さん 5点（2002-10-14 14:46:42）
110．これはこれでイイって感じです。何故って原作がおもしろいから。どんな映画も原作には勝てません。でもこの映像表現を見れるだけで私は幸せ。ハリウッドもここまでやれば私は好き。連作ものなので、この１本だけでの評価はあまり意味がないとは思いますが、次作への期待もこめてこの点数。 【カエル】さん 9点（2002-10-13 18:25:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |