| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
95．101番のレビューでウーフーさんが仰っているように、オープニングの演出は凄い。「宇宙ヤバイ」ですね。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-10-18 20:08:50）
94．夢があっていい。そんなにスピード感ある映画ではないが、緊迫感は、ひしひしと伝わってくる。そんなに突飛な映画で無いところがこういうリアルティのある緊張感を与えてくれるのだろう 【花守湖】さん 9点（2003-10-15 00:28:43）
93．映画史上屈指のオープニングだと思う。ナレーションもテロップもなしで、一発で観客に映画の主題を判らせてしまう。正直に「宇宙ヤバイ」と思ってしまう。この比類のないオープニングと、ファースト・コンタクトを捉えるシーン、ワームホールを抜けて宇宙の果てへ飛ばされるシーンはDVDで何度見ても見飽きない。 【ウーフー】さん 8点（2003-10-14 12:45:49）
92．相変わらずの日本の描写に閉口。 【ロカホリ】さん 4点（2003-10-13 18:41:14）
91．子供の頃に「2001年宇宙の旅」を観て以来、宇宙にただならないロマンというやつを感じてならない。なので、この手の映画には思わずそそられてしまう。ストーリーに対して長い印象が有り序盤はダレるが、あの宇宙からの信号を拾った所からヒトラーの映像が出てくるあたりは面白かった。後は宇宙人との接触の問題。ポットから落ちて行くクライマックスのシーンは、「2001年」を意識したような創りで悪くなかったし、映像的には良いと思うが…如何せん行った先に待っていた者がアレじゃ…(なんとなくそうかと思ったが)。ちなみに、ジョディー・フォスターが撮影の為に来日(北海道)した際、様々なインタビューを受けていたのを芸能ニュースなどで視たが、一体どこのシーンを撮りに来たのか…全然確認できませんでした。まさか宣伝名目の来日だったのか…? 【_】さん 5点（2003-10-12 15:31:00）
90．《ネタバレ》 後半が非常に面白かっただけに、前半が淡々としすぎて退屈なのが残念。記録時間について観る側の想像にまかせるラストは、ありきたりだけどこの映画では好感。 【アオイ】さん 7点（2003-09-22 20:32:03）
89．この手のハードSF？が好きなせいも有りますが、DVDも買ったし、何度観ても面白いので満点付けさせて頂きます。この映画で完全にジョディのファンになりました。はまり役ですね。余談ですが、80年代の小説家J.P.ホーガンの代表作「星を継ぐもの」なんかも誰かに映画化して欲しいです。 【がーぷ】さん 10点（2003-09-21 15:04:36）
88．《ネタバレ》 感動しました。こういうテーマ好きです。また、なんともジョディー・フォスターの演技がすごい！「詩人を乗せるべきだった」っていうところや、父親の姿をした宇宙人を見たとき、「この体験は私を変えました」というところなど、表情、言動がめちゃくちゃうまいと思いました。この映画を見てほかのジョディー・フォスター出演作品も見たいと思うようになりました。日本の描写が変でしたけど、そのことを打ち消すくらい良いストーリーでした。音楽も綺麗でいい！ 【映画評論暦X年】さん 9点（2003-09-17 12:30:52）
87．面白くはなかった。正直言って。娯楽なのか啓蒙なのかＳＦなのかなんなのか、この映画ほど分類に困る映画は無い。が、リアリティに関してはとてつもないものがあった。何か本当にあの装置が設置されているような錯覚を受けたくらいだから凄い。そういう意味で面白さ3点+リアルさ3点で6点かな。 【DeVante】さん 6点（2003-09-17 08:58:44）
86．良かった。宇宙系の中でもリアル感がダントツなほど。サイン見た後だからかな。 【たつのり】さん 8点（2003-09-03 21:49:18）（笑：1票）
85．《ネタバレ》 ジョディー・フォスターの演技はパターン化して、新鮮みにかける。宇宙人と神との関係は日本人にはピントこないかも。その為か緊張感に欠けた。日本のシーンはしらけた。アンナと王様がタイで不評なのも同じ理由でしょう。 【MORI】さん 6点（2003-08-08 10:41:40）
84．いい作品だと思います。ただ監督さんの、あれもこれもそれも見せてという作風には飽きてます。カットしたほうが良かったのではというシーン多いです。 【ビックルT】さん 6点（2003-07-17 15:32:54）
83．宇宙人がテーマというより地球人がテーマだったのがよかった。映像がすごくおもしろかった。映画館で見たら迫力過ごそう！エリ－役がジョディーにぴったりでよかった。 【No.9】さん 7点（2003-07-11 00:16:45）
82．《ネタバレ》 「コスモス」というカールセーガンの原作があるらしいのですが僕はそれを知らないのでよかった。コスモスと比べられているようですが、原作に対して忠実とは原作のコピーを造るのとは違うのではないでしょうか。重要なのは原作の世界観から原石となるものを汲みとり、それをどう消化して肉付けするかではないでしょうか。この作品は本格的なＳＦだが、光子魚雷もタコ宇宙人も出てこない科学虚構＝サイエンスフィクションだからこの作品は正当な意味でＳＦである。父親の導きによって科学に道を見いだし、同時にその最愛となる人を失う主人公の設定がいい。彼女には科学は道であり砦でもある。9.99…を紙に書き続けたらどうなるのだろう。＞9が増えるだけだろ・科学の功績は企業製品に託して恩恵を受けるべき←の人は楽しめない。哲学の問いに一度でも囚われたことがあるならこの作品を受け止められる。「ソフィーの世界」の実写版とでも言おうか。ロバートゼメキスの作品は躍動から静寂へ移り行く時に感じる孤独と、その背後に隠れた人間の可能性をを思い出させる。そんな感じの作品が多い。自我の確定があいまいな日本人にはピンとこないテーマだがメッセージは人間賛歌の優しい作品だと思う。 【grossartigeherrscher】さん 10点（2003-07-10 02:58:27）
81．ラストがあいまいな感じがＸファイルっぽくていい。 【つめたさライセンス】さん 7点（2003-07-08 20:43:35）
80．地に足が着いたSFなだけに、浮世離れした日本の描写が悔やまれる。大概のお馬鹿ジパングには「冷笑」で対処してきたが、今作だけは別。興奮の常時接続がいきなりコネロスを食らった感じだ。しかしそれは作品に対する怒りにはならず「自分が日本人じゃなかったら気にせず楽しめたのに」と何故か自虐的な反応をしてしまうあたりに、この作品の偉大さが見え隠れ。 【Moccoth】さん 8点（2003-06-22 23:01:05）
79．色々考えさせられる映画だと思った。音のシーンは迫力があり、リアルに感じてワクワクしました。 【ジェイムズ】さん 8点（2003-06-21 06:14:19）
78．期待して見に行ったが、退屈してしまった。 【ＸＸＸ】さん 4点（2003-06-18 21:24:23）
77．よぃできた映画とは素直に思えるが、１８時間の空白についての追求は政治的に打ち消したのか？日本の印象が掛け軸・お供え・金で雇われればないでもするといった印象が、日本を愛する私にはなかなか心底満足ができない。しかし、映画のストーリーや総合的な出来としては多少の『文句』は沈んでしまい、誰かにビデオを貸してあげようかと思ってしまう。イインジャないかな。 【クマさん】さん 8点（2003-06-15 13:59:42）
★76． すごく良かったです。日本も登場して外国から見た日本のイメージがよく分かります。メッセージ性が強く、映像、音響の相乗効果抜群です。 【さすらいパパ】さん 9点（2003-06-09 15:36:54）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 候補(ノミネート) | |