みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
9.設定からしてもっと面白くなるかと期待していたのですが・・・何か全体的にちまちました感じで、突き抜け感もスリップ感もないままに地道に終わってしまいました。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点(2016-01-17 01:41:55) 8.《ネタバレ》 テンポが良く、バランスが良く、ラストはある種の爽快感で終わることができる楽しい作品です。30年も前の映画にしては、それほど古さも感じませんね。娯楽映画としてはとても良い映画ではないでしょうか。 個人的にははっきりしたサクセスストーリーが好きなのですが、この映画の場合は、ただのサクセスにしなくて良かったと思います。助手が足ひっぱったり、トラブルもってきたり、ベリンダとはケンカになったり、商売敵に殺されかけたり。挙句警察にブタ箱に入れられて、婚約者にはつば吐きかけられる。でもそこから、最後の巻き返しが始まる。注文間違えたのに文句を言うシーンと犬を追い返すシーンは最高でしたね。 疲れたときに見ると元気でそうです。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 8点(2011-11-22 03:37:13) 7.思ったりストーリー性が強く、正直コメディー映画という感じではなかった。 主人公やヒロインのキャラはまだいいのだが、物語を引っ張る助手にまったく魅力がなく、 全然笑えなかったのが致命傷。結局、ロマンチックコメディーとしても友情ものとしても 中途半端で消化不良という印象しか持てなかった。 【MAHITO】さん [地上波(字幕)] 2点(2011-08-04 14:42:00) 6.いまひとつ笑えなかったです。ケヴィン・コスナーも見逃して、散々といったところ。シェリー・ロングは好きなんですけどね…リベンジを誓います。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 4点(2008-03-11 18:25:09) 5.短絡的な成り行きで済ませてしまう展開が多いので、どうにもドラマに入っていけないのが残念。まあ、単純な文芸。 【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 5点(2007-12-15 08:43:37) 4.どこかのHPでレビューを読みましたが「飛びこみで入った居酒屋が思いのほかアタリだったという感じ」というのがまさにピッタンコ!!面白かった!若い頃のマイケル・キートンがと~~っても可愛いくて嬉しいっ!それにコールガール役のシェリー・ロング始め女優さん達の衣装や化粧が昔々してて懐かしくてヨイですヨ。主人公の、ヘンリー・ウィンクラーも力んでなくてイイ感じです。うん。良かった、ホント。 【まーさ】さん 8点(2003-08-10 19:45:09) 3.はなしもストレートで上手くまとまっているが、何よりバートバカラック作曲の全編にわたる音楽が最高。主題歌「愛のハーモニー」(What's that's friends are for)の原曲はここでしか聞けない。後のディオンヌワーウィックのカバーより数段いいです。歌うのはなんとロット・スチュワート。ラストは野太い声にニューヨークの夜景がマッチして泣けます。 【dingo】さん 10点(2003-06-02 10:33:55) 2.単純明快なストーリーだが、おもしろかった。 82年のニューヨークとヘンリー ウィンクラ-。いいなー。 【マット】さん 8点(2002-11-11 17:53:22) ★1.今日、なにげに会社が休みで、テレビを観ていたら懐かしい『ラブINニューヨーク』が放送されていた。懐かしさと、あの80年代がもろに満喫できる映画である。娼婦役のシェリーロングの綺麗さとヘンリーウィンクラーの3枚目役、常に余計なことを言うが憎めないマイケルキートンが妙にニューヨークの殺伐として無味乾燥っぽい雰囲気にしっくりとくる、今時の流行の映画とは全く異にする映画だ。思わず最後まで釘付け状態で観ていた。話の次元が変わるがニューヨークは今大変な状態であるからタイミング的にはあの頃のなんともニューヨークっぽい夢を与えてくれる街に再びなってもらいたいものである、一度住んだ事のある者の戯言では、ある・・・。 【にれ】さん 8点(2002-09-17 15:55:35)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS