| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75．大物２大スターにはやられたよ。 【ピルグリム】さん 7点（2003-02-12 20:48:03）
74．高校生のときレンタルビデオで初めて見ましたが、古きよきハリウッド映画って感じで爽快でした。リアルタイムに劇場で見たかった。こんな名作とまた出会いたいなぁ・・・。 【小僧】さん 10点（2003-01-31 03:14:35）
73．ポールニューマンとロバートレッドフォードがかっこよかった！！音楽がいいし服装も私は好きだなぁ☆昔っぽいの好き！ 【雪】さん 9点（2003-01-28 21:09:26）
72．まさに痛快。まさに傑作。これを観ると「はじめに脚本ありき」ということを痛感させられます。派手なＣＧがなくとも、極上のストーリーと適材適所のキャスティングで、こんなに楽しい映画が出来るんですから。主演の二人は言うまでもなく最高ですが、悪役(憎まれ役)であるはずのロバート・ショウやチャールズ・ダーニングも、どこかおかしみが滲んでいて憎めないところがあって、ヨイですね。ジョージ・ロイ・ヒルは、本当に素晴らしい宝物を遺していってくれました。あーまた観たくなってきた… 【愚物】さん 10点（2003-01-28 16:05:53）（良：1票）
71．どうなるのかとハラハラしながら観てしまった。あっと驚くラストに喝采！ 【qoo】さん 9点（2003-01-13 19:44:42）
70．単純に展開が気になり、引き込まれます。見てて楽しい！ラストも良し！ 【デリング】さん 8点（2003-01-05 20:26:12）
69．これぞエンターテインメントって感じかな。ジョージ・ロイ・ヒルの余裕綽々たる演出、ニューマン、レッドフォード、Ｒ・ショウら俳優陣の好演、名手ロバート・サーティスのカメラワーク、マービン・ハムリッシュの印象的な主題曲、スコット・ジョプリンのラグタイム調ピアノ演奏と、いずれもお見事！しかし、最大の功労者はデビッド・Ｓ・ウォードだろう。アノ粋なラストも彼のオリジナル脚本（オスカー受賞）あればこそ。（その後、監督として「メジャーリーグ」を放ったのは周知の事実…カナ？）後味の悪い不景気なモノばっかりで個人的に辟易だった７０年代映画界にあって、本作の傑出した娯楽性は今なお燦然と輝いている。重厚な作品とはお世辞にも言えないが、誰にでも自信を持ってオススメできる快作！ 【へちょちょ】さん 9点（2003-01-05 00:59:22）（良：1票）
68．気持ちいいんだこれが。最近はここまで気持ちよさに徹した映画って少ないよなあ。ラストで自分も「よっしゃあー！」と声高々に言いたくなる。痛快すぎます、あんた達。 【恥部＠研】さん 9点（2002-12-25 17:36:02）
67．今までみた映画の中で一番印象に残っています。なんといっても最後の・・・？！それから、ポールニューマンとロバートレッドフォードのコンビが最高ですね。SFや色んな小細工をしなくても、映画の醍醐味はこんなのだ！最後まで楽しませてくれた、『傑作』です。 【nex-s】さん 10点（2002-12-17 02:50:09）
66．娯楽の殿堂ハリウッド・・・ここにあり！！
個人的には映画館、ビデオ等 一番多く観た作品。この作品を境にポール・ニューマンの出演作を追いかける事になるのです！！ 「明日に向かって撃て！」のトリオが再び結集した本作は 先の読めない展開に加えて テンポのよい演出など まさに娯楽映画の殿堂！！
通常“落ち”が分かってしまうとなかなか２度３度と楽しむことはできないが この映画は全く別格である。
構成(伏線)が見事であるし 思わず身を乗り出すラストシーン。騙されるのは大物ボスだけではない、スクリーンを見つめる我々なのだ。
まさに手を抜かないロイ・ヒル監督の渾身の一作。
アカデミー主演男優賞にはレッドフォード氏がノミネートされましたが「明日に・・・」と違い ニューマンの映画。。。
理屈抜きに・・格好いい！！
【Moviegoers】さん 10点（2002-11-10 02:59:16）
65．USJ行ったら昔のアメリカを彷佛させるような一角があって急にこの映画を思い出しました。うちの映画好きの母の勧めで見た大好きな一本です。すげーSFXとかより、優れたアイディア一つがどんなに映画として面白いか痛感させてくれますね。 【YOYO】さん 10点（2002-11-04 03:49:40）
64．ロバートレッドフォード＆ポールニューマンかっこよすぎ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2002-10-24 20:09:17）
63．詐欺師ものの中では、抜けてイチバンの秀作でしょう。仕掛けが多ければ多いほど面白くなると同時に、複雑で難解になりがちだというこのテの映画の宿命を、ある種開き直ったかのように“テロップで細分化する”という手法で見事に解決しているなと感じました。それと同時に小気味いいテンポ感も生まれたりして、時間を感じさせない…ウマイ！と思います。マーヴェリックやバンディッツの元祖ともいえるあの最後のドンデン返し、今観ても十分緻密でお見事です。最高の２時間を堪能できました。アカデミーの評価と私個人の評価が珍しく一致した、ホントに楽しい娯楽作品です。 【かちょりき】さん 9点（2002-10-07 00:46:07）（良：1票）
62．たぶんこの映画はボーっと見てたらかなりつまらないと思う！名前忘れたけどBGMも好き。中身に合っている！ 【レチリ】さん 10点（2002-10-06 12:46:09）
61．ストーリーの展開が分らなくて、頭が混乱しっぱなし。 【野ばら】さん 4点（2002-09-26 17:13:39）
60．「明日に向かって撃て」が好きだったのですが「スティング」は観たことがなくて、最近知り合いにすすめられて観て、一躍、お気に入りになりました。かっこよいです。たまらないです。映画って本当に素晴らしいものです。 【ごはんですよ】さん 9点（2002-09-24 00:35:28）
★59．２０数年前小学生の頃、近所の名画座で観て感激のあまり３日間通ってパンフ買ってサントラ買った。高校生になって久しぶりに観たときラストで驚いた（バカ） 【ドミンゲス】さん 9点（2002-09-22 02:07:47）（笑：3票）
58．オーシャンズ１１の１１倍面白かった。 【ＡＣ】さん 8点（2002-09-06 14:41:30）（笑：1票）
57．すげえいいじゃん。素直に観れば何の問題も無く楽しめる映画じゃないの？こういう良い映画にひねた点数つけるようなヤツにはなりたくないね。 【のびた】さん 10点（2002-09-04 22:45:13）
56．ポールニューマンてだけで、点取れるよな。いい感じだよ、ヤツは。↓にあったけど、たしかにdvdの仕様はいかんね。 【inconcert】さん 8点（2002-08-29 02:59:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |