| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
111． ＣＧ恐竜がド派手にパワー・アップする一方で、脚本が壊滅的にダメダメになっている…。１作目が秀逸だったのはＣＧ恐竜の魅力だけでは無かった点にスタッフが気付いていない。サム・ニールのグラントが木偶の坊過ぎ！ローラ・ダーンを再登場させたは良いが、中途半端過ぎ！完全にお子様向けにシフトしたシリーズ３作目に…軽蔑を込め５点。 【へちょちょ】さん 5点（2003-08-17 06:01:36）
110．やりたい事は「1」でやり尽している映画なだけに、比べる事しか出来ないのですが・・・、とりあえず「2」よりは楽しめました・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-07-30 22:17:14）
109．肉食動物の便って相当臭いと思うんだよね。しかもあんなデカければさ。そこに手突っ込んで電話探して、ウ○コまみれの電話に出る自信が俺にはない。内容的には時間短いし、ダルいシーンも少ないので観易いと思います。レンタルで充分すね。 【パンダ】さん 5点（2003-07-29 14:35:05）
108．結局このシリーズって恐竜のＣＧを見て驚くだけの、ただそれだけの映画。見た後に何も残らないのも当然。ＣＧのクオリティを除けば単なるアニマルパニック映画ってだけで、ストーリー性やテーマ、人間ドラマなどは皆無（それが良いって人もいるだろうけど）。
あの夫婦はウソをついてまで人を島に連れてきて、そのせいで何人も死者を出しているのに、それに対する自責の念も無し。あげく彼らだけが助かるハッピーエンド。騒がしいだけのアマンダが喰われれば静かになって良かった（笑）。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2003-07-05 18:04:05）
107．結構、好意的に観る方だけど、パーフェクトチョイスに400円返せ、と言いたくなったよ。SFXは確かに凄い。が、人物が全く描けていない。どの人物にも感情移入が出来ないまま、お祭り騒ぎは終わってしまった。このCGの技術があれば、もっと良いものが出来るはずだ。脚本が平坦なんだよ。もっと、ひねって欲しいね。もっと唸らせて欲しいね。 【すぎさ】さん 3点（2003-07-01 10:16:35）
106．大いに期待して大いに裏切られました。中盤くらいから居眠りしそうになった。続編は駄作、の典型的な例でした。 【ちゃむ】さん 3点（2003-06-30 23:31:20）
105．映画館で初めて観た洋画。ちょっとものたりなかったが面白かった 【ドン・パンキナス】さん 7点（2003-06-22 22:26:27）
104．１に比べればたしかに映像の技術は上がってますね。ただ、やはり１の方が面白いと私は思いました。 【はむじん】さん 5点（2003-06-06 01:59:20）
103．１が最高すぎるが故にやっぱりあまり新鮮みを感じないけど、２よりはいいと思う。監督が代わるって聞いたときは大丈夫かよって思ったけど、問題なし。サム・ニ－ルが嬉しい。音楽が同じって言うのがまた最高。３は続編ていうか、１と切り離して番外編感覚で見るのがいいかも。 【ネフェルタリ】さん 8点（2003-06-02 12:35:10）
102．単純におもしろい。ジュラパ・シリーズの中では１番好き！ 【小美】さん 8点（2003-05-28 00:54:56）
101．学校でみせられたけど何か物足りない 【アンリ】さん 4点（2003-05-27 19:29:58）
100．「ジュラシックパークの続編」ってことである程度観客動員出来るのを見越して作ってるとしか思えない。スタッフがどう、とかいう以前に企画した人の姿勢に問題あるのでは？役者も含めてなんとなくヤル気が感じられないのもその辺りに原因がありそう。1作目にあったような画面から感じる作り手の情熱のようなものが全く無い。作ってるほうも高く評価して欲しいとは思ってなさそう。 【habi】さん 5点（2003-05-26 21:51:24）
99．元祖「ジュラシックパーク」と比較するべきではないと思う。SF的な部分を薄めアクション性と＆パニック感を高めることによってクオリティーの極めて高いモンスター映画に昇華させていることを評価すべきである。いい意味で予想を裏切ってくれたと思う。B級だとも言えるけど、面白いんだからそれならそれでいいんじゃないかと。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-26 18:52:24）
98．絶対おもしろい！サム・ニールかっこええなぁ・・・。音楽もかっこいい！！恐竜かしこいなぁ・・・。 【job】さん 8点（2003-05-15 16:57:57）
97．ハラハラするのが見たかったので、その点については良かったです☆ ストーリーは皆さんの仰るとおり「？？」ってとこもありましたけど・・・。 【tefuko♪】さん 7点（2003-05-13 02:16:25）
96．恐竜はいっぱい出てきてしかも一番凶暴になってる。バーッサ、バッサ飛ぶ翼竜？なんて迫力があった。で～もお話がねぇ～、あんな恐竜だらけのジャングルで少年が一人、生き延びてる、なんてご都合主義すぎて嘘っぽい。この点数は恐竜さん達の大活躍に進呈します。 【キリコ】さん 7点（2003-05-12 22:18:08）
95．守備範囲の広い映画。誰が見てもどこかにおもしろさが見つかるんじゃないでしょうか。正当な続編モノだと思います 【ようすけ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2003-05-10 23:32:56）
94．楽しめる事は楽しめました。でも、Ｔレックスが負けるって言う展開は、某恐竜パニックゲームの二作目と同じなんじゃあ・・・それともこちらが先に作られたのかな？まぁ、どちらにしても、娯楽映画として楽しむには充分だと思います 【エス】さん 8点（2003-05-08 22:05:42）
93．正直映画館で見てたら暴れてる！展開が早いのはいいかもしれない。でも、島に着いたとたん人死んじゃったよ！死んでいく人にインパクトが無い。一作目のトイレとか、ラプトルに襲われる所なんか印象に残るんだけど。。まぁ恐竜がいっぱい出てきて、追いかけっこしてると思えば良いかも。でも、ラストは安っぽい。。もっとちゃんと作ってよ！ 【Any】さん 2点（2003-04-30 23:02:00）
★92．卵を返して骨の笛を吹くだけで、あのヴェロキラプトルが引き下がるもんかい！っていうかスピノサウルスのおなかの中の衛星電話って、ピーターパンのワニさんみたいですよね。これでジェフとサムが１本ずつ主演もすんだことですし、もう続編はつくらないでください・・・世界が崩れていく気がします・・・ところで、この作品は音楽ジョン・ウィリアムズじゃないと思います。メインテーマはジョン・ウィリアムズのものだけど、スコア自体は他の人だった・・・ような気がしますが？ 【マスター】さん 5点（2003-04-08 17:48:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|