みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
52.クラリスの苦悩の描写が中途半端で、レクターが超人になってしまっては、ちょっと・・・。 メイスン役も、何も彼じゃなくてもいいのでは(大ファンなので)。『羊たち』は、いろんなシーンが印象に残って消えない作品なのに、今作はグロいシーンしか思い出せない気がします。 【wood】さん 6点(2001-11-01 18:31:27) 51.つまらん。「ブルータス」が特集してたが、何考えてんだか。こんなもん特集する価値ないね。 【ヨアキム】さん 2点(2001-11-01 08:18:28) 50.正直いって がっかりしました。 ただ単に CGつかったホラー映画になってしまっちゃったね... 【白うなぎ】さん 6点(2001-10-28 01:18:41) 49.原作の方が面白いです。 【ヒット】さん 5点(2001-10-25 13:06:36) 48.やったやられただけで、意表をつかれ驚かされるストーリーがなかった。殺す方法だけはいろいろアイデアを絞っていたみたいですけど。「必殺」シリーズじゃないんだから・・・。確かにリドリースコットの映像美は健在。続編を作ってもまた見るでしょう。たぶんビデオですが。 【チューン】さん 6点(2001-10-23 01:11:45) 47.(ちょっと長いよ!) 「2001年」と「2010年」が全くの別物のように、これも「羊たちの沈黙」とは全くの別物。確かにリドリー・スコットらしく雰囲気の完成度は前作よりも遙かに高いと思います(予算も高いし、地下牢とフィレンツェじゃだいぶハンデがあるけど…)。しかしこの映画には雰囲気だけで点数あげられないな、ちっとも「面白く」ないもん。「特殊メイクのしすぎで逆に存在感無くしてる人の復讐劇の返り討ち」という、どこかで聞いたことのあるようなストーリーではどこを面白がればいいのか? しかも今回の主役はレクターであってクラリスじゃないので(しかもクラリスはメロドラマの主役のような立場になってる)、「異常犯罪」「捜査」「推理」「プロファイリング」「深層心理」「逃走」といった「面白さ」のファクターがどこかに行ってしまっている(ハラハラもワクワクもなし。因みに原作未読です)。既に超人と化してしまっているレクターが主役ではとても感情移入など不可能(【十口水尺】さんに同じく「手錠」のシーンも大いに問題あり)。クラリスを主役に脚本を書き直せば、その心の葛藤を描くだけでもずっと「面白い」映画になる筈なのに…、残念。「羊」に10点献上した身なればこそ並の評価(少なくとも「2010年」より面白くないので)、5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-10-18 20:54:56)(良:2票) 46.はっきり言って、緊張感がない。前作より劣る。クラリス役は適任。ただ、強さがないなあ。レクター博士の殺し方にももう一つ美学が感じられない。中心となる太いエピソードが欲しかった。金持ちの復習程度は・・・。 【くぼごん】さん 6点(2001-10-18 15:21:37) ★45.レクターVSクラリスの息もつかせぬ知能戦を期待して行ったんだけど・・・何コレ!?緊張感ゼロの上にレクターは何か普通の犯罪者になってるし・・・スケールダウンしすぎ!!原作も読んでみたけど、最悪のオチだった。原作読んでジョディー・フォスターがブチ切れしたってのも理解できる。 【みかん星人】さん 0点(2001-10-13 19:46:39)(良:1票) 44.凄いのひとこと。演出と音楽が完璧。羊たちの沈黙より完成度があって好き。 【けんたろう】さん 9点(2001-09-11 14:34:06) 43.「羊たちの沈黙」も原作も見ないでただただ好奇心で見てしまった。怖くて目をあけてられなかった。 【雅】さん 7点(2001-08-30 00:34:26) 42.どうしても「羊たちの沈黙の続編」として観てしまったせいか、正直期待はずれ。スケールを小さくまとめすぎてる気がする。単品としても、けっこう普通のアクション・スリラー。「豚(?)」のシーンと「食事」のシーンはすごかったし映像と音楽のクオリティが高いんだけど、それ以外はそれなりにって感じ。しかし、今回のクラリスはなんかやられっぱなしでカッコ悪いなぁと思った(笑) 【びでおや】さん 6点(2001-08-25 01:41:50) 41.う~ん、期待がデカすぎたか・・・ 【まこう】さん 5点(2001-08-11 02:23:54) 40.前作の続編として見るからいけない。「羊達の沈黙2」ではないんだから。ホラー好きとして最後の脳ソテー・シーンとか感動する位美しかったです。何で駄目かな~。 【tsukumo】さん 9点(2001-08-01 20:40:48) 39.映画も原作も、博士がカッコ良く描かれすぎている。なんつーか、こうもっと不気味さを出して欲しかった。それとレクター博士が単なるストーカーの様になってしまってるのもなんだか。あと、簡単に人を殺し過ぎています。前作は「凶悪犯」と初めから言われていたのに、実際に殺人を犯すシーンは鉄格子から逃げる時だけでしたが、インパクト充分だった。 【フォックス】さん 6点(2001-07-24 00:15:43) 38.脳みそを切ってそれをフライパンで炒めてそれを切り取った人に食べさせた。ってとこだけすごく覚えてる。 【あろえりーな】さん 5点(2001-07-13 00:44:56) 37.うーん、私は嫌いじゃないです。結構楽しめましたよ。一見の価値はあると思う。 【なな】さん 6点(2001-07-10 11:37:17) 36.音楽とその。なんていうのかな~怖いシーンがとてもなんかマッチしてたのね。映画音楽があれだけ映画をよくするのかなっていうのが感想だね。 【パパ】さん 7点(2001-07-03 20:59:33) 35.白子はもう食べられません。脳みそのシーンだけしか思い出せない・・・ 【NYANYALOVE】さん 6点(2001-07-03 17:32:15) 34.原作から入ってしまうと、どうしても不満が残る。レクターの「記憶の宮殿」はCut・妹のミーシャのことには触れられず・滑稽さしか残らない、メイスン・その妹のマーゴが未登場(監督によっては、この人を主役級にする場合があるだろうに残念)・クレンドラーには、もっと悪役になりきって欲しかった(何か、映画だけ見ると、たまたま意見が食い違っただけで食べられてしまった可愛そうな人、としか思えない)。とても、2時間じゃ全ては収まらないのはわかっていましたが、レクターを単純な殺し屋にしてしまった本作には、どうしても違和感が残ります。ただ、続編への期待を持たす終わり方をしただけに、是非ホプキンスが元気なうちに、話が進んで欲しいところです。 【YAM】さん 7点(2001-06-24 07:08:16) 33.おもしろかったけど殺人シーンはあそこまでしなくても・・・。最後の脳ミソは気持ち悪くなった。でもレクター博士はすごく魅力的でした★羊達とは別物って割り切って見たらいいのかも。 【ヒロ】さん 7点(2001-06-12 19:39:39)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS