| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
72．タランティーノに対する対抗心メラメラ、、、かつ少々のオフビート路線（カエル）も盛り込んでスタイリッシュな名声を獲得しようとした監督の野心がバレバレの映画。各名優の演技力に陳腐な人物描写が助けられた感じの映画でした。もうちょっと方向が違っていたら名作になったかもしれないのに、惜しい感じがする。 【stoke on trent】さん 5点（2002-10-06 17:21:48）
★71．カエルの雨が意味わからないっていう人が多いけど、意味なんてなくていいんじゃないでしょうか。ある日１２人の人生が奇妙なつながりをして（本人達はつながってるなんて知らなくても）そして事実としてカエルが降ってきた。もしかしたらカエルじゃなくてカメレオンが降ったかもしれないしイチゴが降ったかもしれない（笑）・・・何も降らなかった可能性だってあるんです。けどカエルは降ってきた。私にはどうしてかなんてわからないし、わからなくてもいい。説明できる人っているのかな～。きっと監督にも説明できないと思う。意味わかんないけど私の心に触れました。隣りの友達は爆酔してたけど（笑）マイナス点は、ちょっと長いとこ。トイレ我慢するのに必死でした！ 【ダナバレン】さん 8点（2002-10-01 23:14:03）
70．３時間あっというま。誰がなんと言おうがいい映画に間違いない！！俺的に。なんでもち満点！！音楽もさすがやねポールさん 【リュウマン】さん 10点（2002-09-18 19:58:53）
69．すごく好きな映画です。3時間に及ぶ各登場人物のドラマをすべてぶち壊してしまうラストシーンが気に入っています。私たちは皆、この映画の登場人物のように、様々なドラマを生き、色々な悩みを抱えて生きていますが、この物語のラストのような突然の異常事態を前にしたときには、ただ立ちすくむしかない。私たちは大いなるもの、想像を絶する力の前では無力であり、世界は圧倒的に理不尽であることに気づかされます。世界の圧倒的理不尽さを認め、それでも生きていくという単純な事実。一番最後の警官と女の子のシーンが良いです。ややこしいことは抜きにしても、単純にドラマとしてかっこいいし、面白い映画だと思います。(ただ、最初の5分間は必要なかったような気が・・・) 【生姜猫】さん 9点（2002-09-16 15:46:10）
68．好きだという人の気持ちはなんとなくわかるが、自分にとっては全く面白いと感じなかった。感情移入できて、話に共感できた人物がトムクルーズだけ（あの女性アナウンサーはマジで最悪な偽善者！トムがぶちきれるのもよくわかる！）だったのでその分、４点評価です。あの大富豪？の妻役の演技はうまいんだろうけど、ヒステリックすぎて病的で見てて気持ち悪くてしょうがなかった。自分でまいたタネだろっての。あとは、警官が思いを寄せていた女も気色悪かった。。最初の父親に対しての演技は確かに熱演だが、ヒステリックを通り越して気味が悪くなった。気持ち悪いくらいに感情を剥き出しにしてる人物ばかりが目立つこの映画より、淡々と話しが進んでいって、感情移入できる人物が多いアメリカンビューティのほうが好きだなぁ。 【アイーン】さん 4点（2002-08-18 19:48:28）
67．僕なんて映画館で居座って２回も観てしまいました。そのくらい僕にとって意味深い映画だった。最後の雨についていろいろ論議があるみたいですが、僕としては意味なんてないんじゃないかと思っています。そもそもあのシーンには意味なんてなかったんじゃないかと。意味がなければ感動できない、納得できないというのは少々悲しいことではないでしょうか？芸術に意味なんて必要ですか？人が生きることに意味なんてあるのでしょうか？「こうしたらおもしろいんじゃないか」、と監督が思っただけのような気がします。 【ウントコドッコイショ】さん 10点（2002-07-26 21:38:57）
66．伝えられた事がいっぱいあったなぁ。最後のあの雨の意味考えたらもっとおもしろくなった。大好き。 【kazuki】さん 10点（2002-06-15 01:35:23）
65．カエルは勘弁して欲しかった 【ながれもの】さん 0点（2002-06-11 03:08:02）
64．このトムかっこいい！ワイルド。内容は長くて終わるがああだったのでめっちゃ腹立ったんだけど今考えるとダメなのは最後だけかな。長いの私ダメなんだけどこれはみれたし。 【アイアム琳子】さん 5点（2002-05-11 21:54:05）
63．長い、眠い、わからん。とにかく最悪 【スクイズ】さん 0点（2002-05-10 05:27:38）
62．かなり評価分かれてますね。私は好きですこれ。近年のロードショーもののなかではかなり面白い映画だと思います。カエルどばーっと降らせてなおシリアスに続行するあたり好きです。なんか人生のくだらない出来事とシリアスな出来事は紙一重かつ背中合わせ、実は影響しあってるかもみたいな感じがしました。ストーリーそのものから感銘受けるっていうより、やっぱいくつかのエピソードを絡めてる映画なのでシーン全体の俯瞰、それ見て「おお！」って色んなことに気付かせる感じでした。 【えり】さん 9点（2002-04-26 00:26:13）
61．わかりにくいから伝わってくる。色んな感情とか。私は大好きさ。 【ちこ】さん 10点（2002-04-25 12:44:14）
60．結構ぐっときました。他の人のレビューを読むと案外に評判がよくないみたいだけど、僕は３時間という長さが全く苦にならないほど、また観たいなぁと思えるほどこの映画に、そしてこの映画の作者に共感しましたよ。この映画のようなミニマリズム的な展開を単純に退屈と感じてしまうような感覚の人はたぶんだめなんでしょうね。この映画を観るコツは、それぞれの登場人物が抱えるナラティブに自らのリアリティを重ねて、それを味わうことができるどうか、だと思う。＜それは群像劇だからこそ、浅い繋がりだからこそ連作を読むような多様性が浮かび上がる面白さがある＞ 僕にはこの映画がそれに耐えうるだけの作者の誠実さを水脈としてもっていると深く感じることができました。＜もちろんそれは観る人の資質によるけどね＞ それだけでもぐっときます。でも、この映画が本当にすごいのは、それぞれのナラティブが迎える自己のカタストロフに対して、最後にかえるくんを登場させていることです。アルトマンの「ショートカッツ」にも似たような展開があったけど、今回のかえるくんはそれにも増して寓話的な意味あいがあるように思えます。なんてったってかえるくんなのですから。このかえるくんの登場は突発的で、非現実的であるが故に違和感を持つ人が大半かもしれないけど、ある意味で象徴としての意味論的な意味をもつと僕には感じられるのです。それは個人のカタストロフを超えた圧倒的な理不尽さという意味でもあり、個人のネガティブな「あり得る」を超えた広くポジティブな「あり得る」という意味でもある。それは異常なものが一周ひっくり返って救済への光となるようなそんな感触かもしれない。（村上春樹の「かえるくん、東京を救う」のようだ。かえるくんは暴力と救済のパラドックスの象徴でした。）まぁとにかく、この映画はもっと評価されていいと思う。ある意味では、僕は「映画通」ではないが故にこの映画を認めることができるのかもしれないけどね。僕は映画的カタルシスやクライマックスをあまり求めていないから。 【onomichi】さん 10点（2002-04-18 00:54:36）
59．個人的にとっても長くって・・だれてしまいました・・・。映画館じゃなくてビデオでじっくり見たほうがよい作品っぽいなって思ってしまいました。 【こゆ】さん 3点（2002-03-09 04:26:06）
58．…私も心の琴線にはちりっとも触れなかった派。最初のプロローグが妙にぐっときただけに、本編の「群像劇」の重なり合いとやらにいやがおうにも期待が高まったのに、あんまりつながりなかったんじゃ…。天気を共有してたってことかいな。それにしても結局カエルの説明はなし?なしなの?あの警官の銃についても解説なっしんぐ?う～ん、こういう映画をみると、自分っつーのは単純な人間なんだなぁと思うよ。にしても、あのトム・クルーズはきもくないっすか?私はパスね、ブリーフ姿はかなり引いたし…(=д=）。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2002-02-17 14:45:40）
57．終盤までいい感じでマグノリア結構いいい映画やんと思ったが蛙が降ってからきてから一気に興ざめになった。いかにもこじつけで中途半端なコメディーセンスに怒りを覚えた。 【K造】さん 2点（2002-02-11 23:25:44）
56．こんな最悪な映画はない。とりあえず長すぎるし、かえるキモすぎ。つまらない映画は多いが、ここまで不快感を感じた作品はない。３時間返せ！ 【ナガタロックⅢ】さん 0点（2002-02-07 17:37:23）
55．これは…まとまってるのか？個人的にはさっぱりでした。 【鏡】さん 1点（2002-02-07 02:12:12）
54．これだけ個性のある役者を沢山使ってる割にはメリハリがなさすぎる、リズムも単調で退屈極まりない。この作品を褒めてる人の気が知れない、この監督の無能さがよく分かった。 【眼力王】さん 1点（2002-01-20 00:48:05）
53．なんか誰かに解説してほしくなるよう欲求不満な感じが残りました。最後にどっかでみんなつながると思い込んでいたので（「許す」ということが共通項？）「あれ？」と思ってしまいました。唯一トム・クルーズの役どころがおもしろかったです。どなたか言っていたように１回観ただけでは消化不良でしたが、でももう１度見たいか、というと・・・。 【KARIN】さん 5点（2002-01-17 14:57:09）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演男優賞 | トム・クルーズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ポール・トーマス・アンダーソン | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | エイミー・マン | 候補(ノミネート) | "Save Me" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | トム・クルーズ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | エイミー・マン | 候補(ノミネート) | "Save Me" |