みんなのシネマレビュー

ゴーストシップ

(ゴーストシップ/呪われた豪華客船(テレビ朝日))
Ghost Ship
2002年【米・豪】 上映時間:91分
ホラーサスペンスアドベンチャーオカルト映画
[ゴーストシップ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-11-14)【マーク・ハント】さん
公開開始日(2003-01-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴ・ベック
キャストジュリアナ・マーグリーズ(女優)モーリーン
ガブリエル・バーン(男優)マーフィー
ロン・エルダード(男優)ドッジ
イザイア・ワシントン(男優)グリーア
デズモンド・ハリントン(男優)ジャック・フェリマン
カール・アーバン(男優)マンダー
エミリー・ブラウニング(女優)ケイティー
脚本ジョン・ポーグ
音楽ジョン・フリッゼル
撮影ゲイル・タッターサル
製作ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ギルバート・アドラー
ワーナー・ブラザース
ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮ブルース・バーマン
スティーヴ・リチャーズ
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮デイル・デュグイド(視覚効果監修)
ウェタ・デジタル社(視覚効果)
フォトンVFX(視覚効果)
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳林完治
その他ニック・イングマン(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567


15.《ネタバレ》 船が魂でいっぱいになるのに何十年もかかるの?だとしたらサタンは気が長い。悪いやつが、早くわかってしまうのは×。 MORIさん 5点(2003-08-04 13:40:24)

14.予告編で見所を全て見せているので、本編は大したことがない。全く恐くないのも問題だが、それ以上にラストのオチが・・・。 sirou92さん 1点(2003-07-25 12:31:20)

13.全然怖くないのがホラーとして失格。普通の冒険活劇ものにしたほうがよかったんじゃないかなー。 aaaさん 4点(2003-07-24 00:48:43)

12.見所はオープニングだけ。思わせぶりに頑張ってた船長もあっさり殺されちゃうし,後半が少しだらけた。ただ上映時間があまり長くないし久しぶりにこういう映画をみたんで,それなりに楽しめたかな。 北狐さん 7点(2003-07-18 15:06:44)

11.ダメ映画・・・・。この程度でホラーと呼べるとは理解しがたい。まだティーン向けのホラーの方が怖い(スクリーム、ラストサマーなど)。まあ、美術面で評価は出来るから三点。名目上ホラー映画の怖さとしては0点。 クロスケさん 3点(2003-07-15 19:02:50)

10.見所?最初のロープシーン。そのほか?知らん。この映画は最初の10分ですべて終了。見事、期待を裏切られたな。 R2さん 3点(2003-07-12 02:19:15)

9.この監督は何が撮りたかったのか?欲張りすぎもう滅茶苦茶。この映画は不細工だ NNMさん 2点(2003-07-11 12:36:23)

8.正直怖いという映画ではありませんが所々ドッキとする場面もありそこそこ楽しめました現在のホラーとしては合格点です ミッドさん 7点(2003-07-07 01:43:35)

7.本当、あの男は一体何者だったのでしょう・・・。ホラーというよりもっとサスペンスの要素をだして、納得のいく作りにすればよかったのかなぁ。 ひなたさん 5点(2003-07-06 18:24:39)


6.精神的に怖い映画かと思ったら、違った。。「恐怖と一緒に閉じこめてあげる」の文句に騙された?! そこそこ楽しめましたが、ただグロいのが苦手なので、手で目を覆うシーンが多すぎでした。。なので、実はオチがよく分かってません。。あの男は一体何者だったわけ? jonsさん 5点(2003-05-12 13:01:41)

5.B級映画にしてはそこそこ楽しめましたよ。1時間半でしたし。 XXXさん 5点(2003-05-11 21:08:43)

4.またつまらぬ物を見てしまった。半年もすれば見たことすら忘れそうな映画。 (*´д`*)さん 3点(2003-04-21 22:26:07)

3.もうそろそろダークキャッスルも新展開が欲しいところですね。前半はバンバンネタ出しして後半で急にテンションダウン。しかも今回は幽霊船で死んだ霊達が空へ昇天していくという訳のわからんラストで閉口させてくれました。オープニングでさぁ、あんな酷い事しておいてラストにそんなん見せられても何の感動も出ないですよ。往生際が悪い。 さかQさん 4点(2003-04-03 06:54:37)

2.海洋冒険モノのライブ感覚と幽霊(屋敷)モノのファンタジー性とを半ば強引に結びつけた事で、どっちつかずの印象となった作品だ。そもそもゴーストの存在自体、理由や説明のつかないものだからこそ恐怖を感じるのであって、ご丁寧に、事の顛末が説明過多の為か、ゴーストたちや怪奇現象の怖さや神秘性というものが希薄になってしまっている。作り手側は躍起になって観客を怖がらせようとはしているが、少しも幽霊に見えない少女(喋り過ぎ!)や様々な仕掛けなどが、さっぱり生かされていない。要は不気味さが足りないという事なのだが、それと言うのも、自分たちの置かれた危機的状況をほとんど自覚していない、まったく緊張感のない脳天気なクルーたちという設定にしてしまったからだろう。(だいたい40年も前の缶詰や酒を普通、口にするか?)どうやらゴーストよりも無節操な人間のほうが遥かに怖いという皮肉が込められているようだ。 ドラえもんさん 5点(2003-02-05 17:54:28)

1.オープニングのポップなタイトルロゴを見て、こういう映画なのか?と思っていたら、その数秒後に大スプラッターシーンが。そこまでは良かったんですが、その後は尻つぼみな展開の連続でがっかり。サタンの手下だとか悪の刻印だとか、日本人にはいまいちピンと来ないキーワードが出てくるのもかなり萎え。最後の方で流れるロックバリバリの回想シーンの見せ方だけは素晴らしいと思います。 終末婚さん 6点(2003-01-14 21:48:38)

別のページへ
1234567


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 135人
平均点数 4.66点
000.00% line
153.70% line
275.19% line
32014.81% line
43324.44% line
52820.74% line
62014.81% line
71813.33% line
842.96% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.84点 Review13人
2 ストーリー評価 4.33点 Review15人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review15人
4 音楽評価 4.21点 Review14人
5 感泣評価 2.22点 Review9人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS