| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
★48．まるで受け付けない。むずかしいし、特にバイオレンスってわけじゃないし。メキシカとアメリカ間の社会問題が分かってること前提で作ってる映画のように感じました。失礼ですがセピア調の映像効果も睡眠促進に貢献。 【ロビタ】さん 3点（2002-10-11 00:03:35）
47．ちょうど今、学校のゼミでアメリカの麻薬問題を取り扱っているので観てみることに。まさに、イタチごっこだと思った。アメリカの現実を真正面から描いているんだと思う。デルトロが映画の最後に野球を観戦してるシーンが流れる。これを観たとき、麻薬問題の日常性、巨大性を感じた。ただ、全体的に起伏がなさすぎた気もする。でも、これでいいとも思う。デルトロの存在感は凄かった 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 4点（2002-10-06 22:29:38）
46．カッコイイ！デルトロがいいとこみんな持っていってしまったけど（監督の意図かも）、M.ダグラスもなかなかいいっす。社会派の映画撮る監督が最近少ないと思っていましたが、ソダーバーグはいいかも！エリン・ブロコビッチもそうだけど、この映画もLOOK&FELLはもろエグルストンの写真が動き出したようで、乾いてる。渋い！S.ルメットがおしゃれになって若返って帰ってきた感じ。 【SINN】さん 9点（2002-09-19 19:29:35）
45．映画館1回、ビデオ2回、DVD1回 計4回観てもうた。映像・役者(演技)・ストーリー全部がしっかりしとったと思う。(自分が社会派映画メッチャ好きやからかも知れへんけど)マイケルダグラスの声が相変わらず高いのが特に良かったんわ。 【Quarashi】さん 10点（2002-09-16 01:03:17）
44．なんか、真剣すぎておもしろくなかった。 【ｐｈａｎｔｏｍ】さん 3点（2002-08-22 21:43:27）
43．１０代の人にはおススメ出来ません。Ｂ・デルトロがかっこいいですね 【高橋Ｍａｃ】さん 8点（2002-08-17 20:48:38）
42．ごめんなさい。集中してみてなかったので、途中から展開についていけなくなり、乗り遅れて、何とか追いつこうとしているうちに映画が終わってしまいました。でもデルトロが渋くてかっこよかったのでよかった。のでこの点数。悪い映画とは思わなかった。今度もう一度ちゃんと見ようと思う。 【アルパチ夫】さん 4点（2002-07-15 18:23:52）
41．ん～。。。アメリカでの麻薬に対する意識がイマイチ、わかんないから、微妙・・・。でも、撮りかたとかは、ちょっといいなぁと。。 【ロッタ】さん 3点（2002-06-08 17:40:49）
40．まったく意味がわからない。これはアメリカだけでやってればいい映画です。 【蘇生】さん 3点（2002-05-17 09:40:35）
39．アクション映画（ドンパチモノ）だと思って見に行ってさぁ・・・・・・・・・・面白かったんだけど、ある意味で期待ハズレだったし・・・・・・でも面白かった。麻薬をめぐり運ぶ者・取り締まる者・売る者・使う者・利益を独り占めしたい組織とそれに雇われる公僕・撲滅の指揮を取りながら自分の娘が麻薬に犯され苦悩する者・今まで麻薬に養われていた事を知り愕然とするが他に生活の基盤が無く殺人幇助をし、麻薬の密輸に手を染める者・・・麻薬が引き起こす様様な立場の人間模様を同一時間軸上で表現してあり見ごたえ十分でした。 【だだくま】さん 8点（2002-05-06 19:51:50）（良：1票）
38．娘が父・ダグラスに向かって"fuck you"のシーンで、米国の人々がoh my god状態のリアクションだったのには新鮮。素晴らしい映画っすね。 【thomotes】さん 7点（2002-05-05 16:13:33）
37．それぞれの俳優さんたちの演技が○。静かなラストシーンも良かったです。 【ちこ】さん 9点（2002-05-02 17:33:51）
36．麻薬っていけないね・・・下手な講演聴くよりこっちの方が明らかに分かりやすい。デルトロのたばこ吸いながら車のトランクに入るところがかっこよかった。 【ultra soul】さん 9点（2002-04-12 18:50:20）
35．ビデオで観ました。そこで気になったのが本編の前に収録されてた、本作のテレビシリーズの宣伝。ひょっとしてこのテレビの映画化なんだろうか？だとしたらもっと工夫のしようがあったのでは（解りやすくする必要があったのでは）？と思えてしまいます。映画館で１回見ただけだったら僕も完璧に把握できなかったろうと思いますし・・・。それに、どなたか書いてましたがＭ・ダグラスのストーリーはあまり時間を咲く必要が無かった気がします。先が読めてたし、観た後の印象はほとんどデル・トロに持っていかれてたので。 しかし、ストーリー自体は、麻薬問題の根深さをよく物語っていたと感じたので、８点！ 【wood】さん 8点（2002-03-24 13:33:36）
34．いやぁ、これはまったく完璧に組み立てた映画だと思いますね。複雑すぎて分からないとか、展開についていけない、だから良くない、とかじゃなくて、麻薬問題というものを明確にあらわしているんだと感じました。レイトショーでみたので、人も少なくて、じっくりみたーーって気がします。ビデオでぜひもう一回みたい映画。マイケル・ダグラスはいい！ 【ダイヤモンド】さん 9点（2002-03-11 23:34:36）
33．さすがソダーバーグ・・・。 【アサリ】さん 9点（2002-02-26 14:22:31）
32．すごく丁寧な映画。オムニバス形式なのにひとつひとつの物語が繋がっていて、しかもタイミングよく繋がっていて、面白いし、考えさせられる。現在の麻薬取引の状況をそのままドキュメンタリータッチで追っていく。ひとつひとつの物語により映像が特殊だし、細部にわたって細かく作られている。脚本も演技も演出も最高。スティーブン・ソダーバーグは器用な人なんでしょうね。とにかくすごい。かっこいい映画。なんか特別なパワーを持ってます。 【Haley】さん 9点（2002-02-24 20:50:55）（良：1票）
31．最後の野球のシーンはよかったすごく。デルロトいい味だしてるよ。 【タコス】さん 8点（2002-02-16 12:20:20）
30．こうゆう真面目な映画ってあんまり観ないんだけど、圧倒されましたねえ。映画館で観たのも良かったのかな。ボディーブローもらったような、内にくるって感じです。ラストシーン観て、しばらく動けなかった覚えがあります。 【ワイプアウト】さん 8点（2002-02-05 01:27:57）
29．デル・トロが最高に良い。彼だけでも充分楽しめる映画。ラストがしみるわ。この題材自体はテレビシリーズの方が面白そうなんだけど、どうなんだろう。 【GO】さん 8点（2002-01-02 13:37:05）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ベニチオ・デル・トロ | 受賞 | |
| 監督賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 受賞 | |
| 脚色賞 | スティーヴン・ギャガン | 受賞 | |
| 編集賞 | スティーヴン・ミリオン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ベニチオ・デル・トロ | 受賞 | |
| 監督賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ギャガン | 受賞 | |