みんなのシネマレビュー

ピンポン

2002年【日】 上映時間:114分
ドラマコメディスポーツものスポコンもの青春もの学園もの漫画の映画化
[ピンポン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-07-30)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-07-20)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督曽利文彦
キャスト窪塚洋介(男優)星野裕(ペコ)
ARATA(男優)月本誠(スマイル)
中村獅童(男優)風間竜一(ドラゴン)
大倉孝二(男優)佐久間学(アクマ)
サム・リー(男優)孔文革(チャイナ)
夏木マリ(女優)田村(オババ)
竹中直人(男優)小泉丈(バタフライジョー)
荒川良々(男優)キャプテン太田
松尾スズキ(男優)警官
近藤公園(男優)多胡
翁華栄(男優)孔のコーチ
末満健一(男優)真田(海王学園副主将)
三輪明日美(女優)ムー子
山下真司(男優)選手Aの父
石野真子(女優)選手Aの母
佐藤二朗(男優)スタッフ
虎牙光揮(男優)猫田
原田夏希(女優)片瀬高校女子生徒
染谷将太(男優)少年
津田寛治(男優)ゲームセンターのカップル
馬渕英里何(女優)ゲームセンターのカップル
大浦龍宇一(男優)大学生のカップル
田中千絵(女優)大学生のカップル
松本大洋(男優)
原作松本大洋「ピンポン」
脚本宮藤官九郎
主題歌SUPERCAR「YUMEGIWA LAST BOY」
挿入曲SUPERCAR「STROBOLIGHTS」
撮影佐光朗
相馬大輔(撮影助手)
小松高志(撮影助手)
製作亀井修
アスミック・エース(製作/製作プロダクション)
小学館
IMAGICA
TBS
プロデューサー椎名保(エクゼクティブ・プロデューサー)
井上文雄
小川真司〔プロデューサー〕
配給アスミック・エース
特撮曽利文彦(VFX)
荒牧伸志(卓球シーンCG)
作画荒牧伸志(ストーリーボード)
美術金勝浩一
尾関龍生(装飾)
松井祐一(特殊造形)
編集上野聡一
照明渡邊孝一
その他東映(協力 東映東京撮影所)
IMAGICA(協力)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789101112131415161718


32.松本大洋はピンポン原作を含めZEROから同時代でスピリッツ誌上で読んでいましたが、もう細かいディテールまでは憶えていません。ただ面白かったことだけは憶えています。ですので、原作を忠実に再現できているかについては大したことは言えないのですが…それでかどうかは知りませんが、あまりよく憶えていないキャラは特に良い印象を持ちました。特にアクマが凄く良かった。チャイナも高慢な感じと言葉が上手く通じない妙が何とも良かったですね。ドラゴンもキャラは良かったですが、彼の場合、もう少し背の高いガッシリした人がやった方が良かったような…まぁ他が皆、背の高い役者ばかりだったというのもありますけど。主人公の2人に関しては、まぁ及第点だと思います。スマイルは悪くないです。ペコは、あれを演じれる役者はそういないんじゃないですかね。窪塚の演じる妙竹林なキャラは、あれはあれで悪くはないと思います…いっそ、若手のコメディアンにでもやらせた方が良かったかも知れません。全体としては…まぁまぁのできかな。盛り上がりに欠けると言うか。 Hermeneusさん 6点(2003-01-20 11:05:34)

31.映画全体の雰囲気とストーリーが噛み合ってない。ラストのペコのその後は蛇足。ARATAは男の目から見ても雰囲気あってかっこよかった。 ataruさん 5点(2003-01-18 04:31:02)

30.卓球経験者から観るとあの対戦シーンは普通だった。今日威力なジャンプとか除けばそんなに激しいプレーしてないし。。。大会に出るまでのドキドキやわくわくはうまく表現されてた。久々に卓球やりたくなる作品。 Ciellerさん 7点(2003-01-14 14:54:22)

29.キャラクターが魅力的で面白かった。音楽もよかったし。獅童はいい!!窪塚クンは確かに好き嫌いがわかれるとは思うけど、他の人にはだせない雰囲気をもっていると思う。キャラを印象づけるために意識してあんな演技してたと思うしね。普通の人が普通の演技してたらダメでしょ、この映画は。 fukkyさん 8点(2003-01-13 23:19:43)

28.世間的には6・7点くらいだと思います。原作スキーなので、原作に忠実だし、別に嫌になる点はありません。邦画として成功してると思うし。窪塚ペコに非難が結構あるようだけど、「じゃぁ他に?」と聞かれた時思い浮かばないです。確かに最初はペコに見えないけど。それは窪塚氏が個性的すぎて、窪塚氏にしか見えないだけで、それがダメかどうかはその人の問題だし。って何か文が変。ようは、「ピンポン最悪!!窪塚最悪!!」とこの悪口ばかり書いてる人が信じられないだけです。言ってる人こそ「窪塚=ピンポン」という変な概念じゃん。面白くなかったって書くのはよろしいけど、人の悪口書いてんじゃない。個人的にはアクマとドラゴン役の獅童氏がお気に入り。ただ、やっぱり削りスギーなところがあります。きっと映画から入った人は「??」なところがあるんではないでしょうか。チャイナのエピソードとか。入れて欲しかったなぁもうちょっと。4時間でも見るよこの映画なら。 先酒さん 10点(2003-01-13 21:23:34)

27.おもしろかったようなおもしろくなかったよーな・・・。なんだか窪塚の演技が妙に浮いてた気がする・・。 お抹茶プリンさん 5点(2003-01-12 21:28:04)

26.松本大洋の世界観は好きです。原作よく読んでたので見に行ったけど、最初に映画館に行ったときは、窪塚ファンだかARATAファンだかと思われる人達がたくさんいて見れなかった想い出があります。たしかにペコが特殊なキャラクターなためにキャスティングは難しいと思いましたが、あれでまあよかったんではないかと思います。演技はよくないかも、だけど。最近の映画は複雑すぎて難しいけど、こんな爽やかで単純なモノも新鮮でいいなあと思いました。若かった時の想い出を思い出してよい気持ちになりました。 悪徳商人嘉三郎さん 7点(2003-01-07 12:45:05)

25.これってミスキャストじゃ、、窪塚イタすぎ。試合シーン意外ほんとつまらなかった。 さむこさん 3点(2002-12-27 15:24:11)

24.試合のシーンは少し面白いのだけど、それ以外のお話が最高に面白くなくて。 にまのさん 4点(2002-12-23 03:47:48)

23.なんでこんなに評価低いのでしょうか?? これは最高の娯楽映画です!!卓球やりたくなる率100% ロングバケーションさん 9点(2002-12-23 01:07:35)

22.松本大洋ファンです。しかし、「この星の1等賞になりたいの卓球で俺は」という時妙にひいてしまうのは私だけでしょうか?ペコではなく、窪塚にしか見えないんです。。 タイガーさん 4点(2002-12-22 20:46:33)

21.コミックの映画化ということもあって、デフォルメされた個性豊かで魅力ある登場人物たち。彼らのなんと生き生きしている事か。その人工的に造形された美しい男たちの表情をアップで捉えたカメラの表現力の凄さ。独特のスタイルによる表現方法はケレン味たっぷりだが、これは真っ当な青春映画だと言える。ただ、スキンヘッドで眉まで剃って凄みを演出した中村獅童だが、人の良さ、育ちの良さがどうしても出てしまったようだ。 ドラえもんさん 7点(2002-12-12 17:33:43)

20.原作のファンなら、忠実な脚本と演出に納得できるデキ。というか僕が原作のファンなんで点数も甘め(爆)ただ、↓でみなさんが言っているように、僕も窪塚とペコのキャラがあまりにも合わなさすぎなように感じた。かと言ってペコの適役がいるかどうかも微妙なんだけど。そのかわりスマイルとアクマのキャスティングは完璧。BGMは…思ったよりも印象に残らなかった。原作読んでから観た方がいいのかも。 びでおやさん 8点(2002-12-10 01:10:29)

19.この星の一等星になる。窪塚最高!! ロズさん 10点(2002-11-30 12:39:04)

18.窪塚は『GO』の役が良すぎて、どうしてもペコのキャラに合ってくれない…。それだけでマイナス。てかこの映画は見所とかないし、かと言って話は面白くないし…。ぶっちゃけなんでこんな映画つくったん? つばきさん 1点(2002-11-28 21:39:21)

17.キャスティングの面白さ(窪塚以外)、設定の面白さ、CGの出来の良さはあるけどストーリーは平々凡々。何観せたいんだよ。笑わすな、っての。 Sinさん 4点(2002-10-27 22:58:45)

16.悪者がいなくてみんなイイ奴。そんな映画。起承転結がしっかりしててファーストシーンから掴みはOKテンポもかなりいい。セリフの一言にもキャラの個性というか重みが現れている。 派手さはないけどお勧めの一本。 BAN/さん 9点(2002-10-24 13:46:04)

15.「はぁ~」さんと同じ意見です。オープニングから寒気がしました。この窪塚君の演技(前からこんなだっけ?)を見ると窪塚君の思うカッコよさを押し付けられているようで嫌気がさします。登場人物には魅力的な人が多いはずなのに好きにはなれませんでした。音楽もいい曲多かったけど、知ってる曲が流れると、そのタイミングの良さに吐き気がしました。これって「スポ根」だからなんですか!?もう嫌だ!トラウマだ! 後で読んだ原作にも魅力を感じませんでした。さん 1点(2002-10-22 21:45:52)


14.CGはよかったが、俳優がダメ 野良猫さん 2点(2002-10-15 20:05:17)

13.僕この手の邦画嫌いです。無理に「オシャレ~」って感じに演出する傾向がありますよ。何よりクボズカ君が嫌いです。何やってもさほどキャラが変わらないくせに、雑誌等でカリスマ振ったこと言う所とかウザイです。名優多くを語らず。もっと質の高いものを見せてくれよ! は~さん 2点(2002-10-12 23:37:37)

別のページへ
123456789101112131415161718


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 352人
平均点数 6.25点
010.28% line
1123.41% line
261.70% line
3246.82% line
4226.25% line
55114.49% line
65716.19% line
77421.02% line
85816.48% line
9339.38% line
10143.98% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.30点 Review13人
2 ストーリー評価 7.75点 Review20人
3 鑑賞後の後味 8.23点 Review21人
4 音楽評価 7.85点 Review21人
5 感泣評価 5.54点 Review11人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS