| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
164．素晴らしいストーリーにリアリズムなど要らない、と言い切ってしまいたくなる名作。追い風も向かい風もかわりなく、愛して身に受けるフォレストの生き方は、ある意味人間のあるべき姿を示しているようにも思う。一方ジェニーの抗う姿もまた人間そのもの。冒頭の羽のシーンと「ダン中尉は、神様と仲直りしたんだと思う」この短く深い台詞。これだけでも充分すぎるくらい映画的。ＣＧの使い方、音楽、そして映画界の至宝トム・ハンクスの演技も素晴らしいの一言だ。 【poppo】さん 9点（2003-06-10 13:30:40）（良：2票）
163．飽きないで見れたらいいんですけどね．．． 【ジャガー】さん 8点（2003-06-08 15:54:13）
162．話に波が無いので、ずっとおんなじペースで進んでいった感じがします。いいシーンなんだからもうちょっと余韻もたせてくれよぉ・・・っていうのが多々あった。 【よっふぃ～】さん 6点（2003-05-30 13:16:27）
161．確か本を読んでから見に行った。ん～っ。やっぱり、前評判が高すぎるとちょっとね。え、こんなもん？みたいな感じがあった。本はおもしろくて一気に読んだんだけどな～。いいお話だし、トム・ハンクスもいいので、７点が妥当。 【あやりん】さん 7点（2003-05-30 00:36:37）
160．やはり面白い。感動はそれほどあったもんじゃないけど、ストーリーの魅力がずば抜けていると思う。この奇想天外な話に抜群にフィットした演出と演技がこの映画の完成度を高いものにしていると思う。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-05-26 18:25:37）
159．一人の男の人生を描いたものとしてすごく楽しめた。フォレストの無垢な姿に感動した。あの女はちょっと受け付けないけど・・・。映像も凝っていて面白かった。 【ジョナサン★】さん 9点（2003-05-18 21:25:47）
★158．ありえないですけど・・・。非常に面白かったです。この年は、レベルが高い作品が多かったらしいですね。だがしかし、ショ－シャンクには、劣る気がします。 【ハリウッド】さん 10点（2003-05-17 21:36:29）
157．最初に映画館で見たときは、前評判が良かっただけに期待外れでがっかりしたのですが、数年後ビデオで見たら意外と面白かったので評価見直し。 【TINTIN】さん 7点（2003-05-17 02:33:14）
156．気持ちのいい作品。ショートストーリーの詰め合わせといった感じ。すごく盛り上がるシーンや感動的なシーンがあるわけではないがそのショートストーリー構成がメリハリとなっており楽しめる。個人的にはダン中尉の話が大好き。 【whitecat】さん 9点（2003-05-16 02:07:06）
155．トム・ハンクスの演技は良いけど、ストーリーが、おもしろくない。 【デリング】さん 2点（2003-05-16 00:05:28）
154．ゲーリーシーニーズが大好きです。トムハンクスの映画を観るようになったのはこれ以降。それまでも観てたこともあるけど、あんまり好きでなかったのに、この映画でかなり好きになりました。しみじみ～といい感じの映画です、私には。 【みんみん】さん 6点（2003-05-14 23:11:35）
153．面白かったです。感動はしませんでしたが。自分では思いつきもしないストーリーなので、先が全く読めず、ひたすらエンターてテイメントとして楽しみました。ここのレビューをみて、「知的障害者をバカにしている」という意見が多くてびっくり。これが駄目ならギルバート・グレイプもレインマンもマイ・レフトフットもカーラの結婚宣言も全部駄目でしょう。描き方の違いであって、バカにしているようには見えなかった。むしろ現実の世界で知的障害者への差別やいじめが無くなれば、これらの映画は必要ないんじゃないかな。依然としてあるし、将来もなくならないだろうから、描き続けられているわけで・・・ 自分で書いていて混乱してきた・・・・ 【ともとも】さん 7点（2003-05-13 14:07:43）
152．笑い話なんでしょ。まぐれ続きであれよあれよと出世してしまうっていう一つの珍人生・・・爆笑して見るならわかるけど・・・感動ってエエッ？だってバカボンの世界じゃない。でもバカボンほど面白くもないし・・・ 【電灯】さん 3点（2003-05-12 14:24:33）
151．よかったです。ハーレイ君が出てたとは・・・びくっり！ 【ふー】さん 8点（2003-05-11 11:07:44）
150．アメリカンドリームの冗談映画。いいのは、冒頭の羽のシーンだけ。 【山本】さん 5点（2003-05-11 03:18:54）
149．あの頃は評判に乗せられて結構面白く観ていたんだろうけど、今考えると全然面白くない。結局なんなの？って聞きたい。人生を語る映画のわりには、余計な話が多かったのでは？ずばっとテーマを表現してほしかった。 【鉄男】さん 3点（2003-05-10 20:28:44）
148．絶対ありえない設定だけど、受け入れられたら面白いと思う。母親のセリフは分かりやすそうで分かりにくい？アメリカ人との感覚の違いか？ 【ジャパネット】さん 9点（2003-05-08 14:02:26）
147．全然期待していなかった。恐らく「一期一会」の副題が俺を敬遠させたのだろう。でも、本作はかなりの良い出来。夢があり、「ケッ」とならないファンタジーと、思う。 【aksweet】さん 9点（2003-05-04 21:09:32）
146．友人でフォレストのような弟がいる男がいる。とても怒ってました。正直私には彼がそこまで失望するなんて思いもしなかったのだが、以前のレビューで書いている人もいるように、馬鹿にしてるととても失望していた。感動したとか、心暖まる話だとか思うのは優越感がホンノ少しあるんだと心理学では言うけれど、どうなのだろう。当事者が不愉快になる映画はやっぱりいただけない。 【恵一】さん 0点（2003-05-04 11:39:15）（良：2票）
145．気持ちよく感動した。トムハンクスの演技もいいし、羽のシーンも印象に残った。 【小美】さん 8点（2003-05-03 16:58:33）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 撮影賞 | ドン・バージェス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ナンシー・ハイ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・カーター | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 受賞 | |
| 編集賞 | アーサー・シュミット | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロビン・ライト | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |