| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
144．なんかお金の無駄使いの一作品ではないでしょうか？内容も映像もイマイチだし私に子供心が無くなってしまったのかも知れませんけどね。 【せい】さん 2点（2002-11-18 05:16:44）
143．０点をつけたのは初めてです。すこしきたいしすぎたかな・・・？けどあそこまでつまんないとなぁ～。 【ベレッタ】さん 0点（2002-11-16 22:19:53）
142．見終えた感想としては、昔よく見たＮＨＫの海外ＴＶシリーズみたいに編集とシナリオが少しチープな感じ（これ褒めているんですけどね）。それなりに面白かったですよー。こういうファンタジー映画ははじめっから楽しむつもりで見に行かないと面白くない。心構えが肝心。 【dp】さん 7点（2002-11-16 16:57:59）
141．映画館で観たので迫力があって面白かったけど、一回目は内容が分かりずらかった。登場人物が多かったため、名前が覚えられない。魔法学校に入学するあたりからが特に良かった。 【りんりん】さん 7点（2002-11-15 17:05:58）
140． 流行るだいぶ前から本を持ってたのに流行っしまってなんか流行りやから買うなやーみたいで嫌やった。映画だけ見てる人なんかいてへんのちゃうかな。本の方じゃないとちゃんとわからんと思う。 【相対性理論２】さん 5点（2002-11-15 01:05:47）
139．は？って感じでした。子供向きの映画ですね。大人がはまるっていうのがよくわからない。退屈でよっぽど途中で劇場をでようかとおもいました。きっと秘密の部屋はみません。でもイギリス好きだから1点。 【ヨシモニー】さん 1点（2002-11-14 00:50:30）
138．別におもしろくない。原作は見ていないが、映画みたいな感じならあんまり読みたくないと思ってしまった。確かにクィディッチやチェスのシーンなど映像の凄さは十分伝わったが所詮それだけっていう感じ。あのストーリーって興奮するもんなのかな・・・。なんか小さい子が見て喜ぶっていう感じの映画だと思うんだけど。 【たけぞう】さん 5点（2002-11-13 22:26:59）
137．どうしてそんなに話題になるのか分からない。小さい子供か、魔法使いにでもなりたい人には見ることをおすすめする一本。 【本間】さん 1点（2002-11-12 19:23:52）
136．原作を読まずに観た人には、ワケ分からない映画だったのではないかなーと思います。（私は幸い読んでいましたが）話のテンポが悪く、造語を連発。さらに吹き替えの子役は最悪。そして主役のラドクリフ君も演技力は皆無。スネイプのフォローも一切なし。（あれじゃナニモノなんだって感じ）クィディッチのルールも多分一回聞いただけでは意味不明。でも、映像の色彩や雰囲気たっぷりの服飾、重厚な音楽、豪華な出演陣など、とっても良い所もたくさんありました。でもあくまで「子ども向けのファンタジー」として楽しむ作品だと思います。大人の人がつまらないと思うのは当たり前です、きっと。 【桐生】さん 7点（2002-11-11 19:45:44）（良：1票）
135．いまいちでした。 【友也吹奏楽部？】さん 5点（2002-11-11 11:00:05）
★134．これが、話題になった作品なのかな・・・一体何をこれで伝えたかったのか、いまいち解らなかった。起承転結がはっきりしないで、テンポも悪い。さらに、時間も長く途中でだれてくる。結局、いくら努力しても天才にはかなわないモノなんだと思わせる物語だ。ただ、小さい子供が見ればそれなりに面白いのかも知れない。あと、子役の女の子が可愛かった。ちなみに、原作は読んでません。 【sari】さん 4点（2002-11-08 23:00:20）
133．これを観た一番の収穫は、英単語を一つ覚えた事(Earwax・・・) 【さすらい人】さん 7点（2002-11-08 20:37:20）
132．ｄｖｄでみても良いかな。ダンブルさんさよなら。 【ナタリー】さん 7点（2002-11-07 13:49:39）
131．正直、酷評されているほどさほど悪くは無いと思う。だが、決して映画で金儲けをするのが悪いというつもりはないが、ベストセラーの原作に便乗して儲けようというハリウッドの意図が露骨すぎてどうにも生臭い。子供向きの映画といっても２時間半の時間は、子供が集中力を保つにはちょっと長いのではないだろうか。このシリーズは、ＢＢＣが全１０回の３０分ドラマとして制作するという形式の方が良かったのかも知れない。最後に一言。主人公は、（彼自身の責任ではないのだが）少々ちやほやされ過ぎでは？？ 【カテキン・スカイウォーカー】さん 4点（2002-11-04 21:59:56）
130．面白かった。ワクワクした。童心に帰った。一緒に見た甥以上に楽しんでしまいました。次作も楽しみ！ 【mic550】さん 10点（2002-11-04 00:24:30）
129．原作にかなり惚れていたので、映画はとてもよかったですｖ秘密の部屋が楽しみｖｖ 【エナ】さん 10点（2002-11-03 20:39:04）
128．この映画に出てくる先生が、本を読んだのとぜんぜんそうぞうとちがった。とくにフィルチがなんか存在がうすかった。 【サリー☆】さん 8点（2002-11-02 20:05:05）
127．オリバーがカッコイイ！それで救われ４点。だってさ、魔法の戦いがイマイチ。やわやわじゃん。 【トトロ】さん 4点（2002-11-01 03:18:00）
126．童話ということで、子供は喜べたかも知れませんが、私はどうも……後半スネイプという名前が良く出てきましたが、最後まで顔と名前が一致せず、もどかしい思いでした。二度見たらストーリーがよく分り結構楽しめました。それにしても、ＤＶＤで日本語の吹き替えをやっている子役の声優、棒読みで興ざめでした。 【野ばら】さん 7点（2002-10-25 16:34:15）
125．クィディッチのシーンがすごいと思った。箒に乗って飛ぶということはあんなのなのかと感心。あと世界観のある音楽が最高。あの音楽で湖上に城が浮かび上がるシーンは鳥肌がたった。内容はそのまんま過ぎて物足りないけどむやみやたら変更するよりかはいいかなあ。原作をみないで映画を見たほうが入りこめると思う。7点 【香川村】さん 7点（2002-10-22 00:52:05）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |