| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
12．至上最低！こんなモノを映画とは言いたくありません！もう１０年以上前に見たのに、いまだにトラウマ状態。気持ち悪い、悪趣味の極み。亀がかわいそう。最後の４人皆殺しシーンはリアルすぎて吐きそうになった。音楽がまたなんであんな和やかっぽいのを使うんだ！残酷シーンにあまりにミスマッチで余計気持ち悪い！！ 【キノコ雑炊】さん 0点（2003-07-11 13:19:59）
11．後悔の嵐！！亀を見ると今でも思い出す、あのシーン・・・ 【ちゃむ】さん 0点（2003-07-09 02:27:22）
10．中学生の頃，友達の高橋君と見にいきました。映画館から出るや否や本物かどうかでもめました。パンフには「本当にあった。。」ってなことが書かれているし，「絶対嘘やって！」と言っていた私の旗色は悪くなるばかり。クラスでもみんなを交えて討論会。でも，いつの間にやら話がHな方向に・・・「あそこが見えるって！」「んにゃ，見えんって！」「本物（ドキュメンタリー）やからケツから棒を突っ込んでたところで見えたって！」「じゃったかねえ（そうだったかあ）」書いてて蘇る青春の一こま・・・ 【蝉丸】さん 3点（2003-06-18 21:36:05）（笑：4票）
9．こんなん借りて観た自分に、罪悪感を覚えました。作り物の話と知って、ちょっと救われました。 【山本】さん 0点（2003-05-19 13:27:54）
8．私は２００３年の今日、このホームページをみるまでこの映画は本当の話と信じていた。ちなみに信じていた年数は１５年位・・ 【いままで信じていた】さん 5点（2003-05-09 00:27:41）（笑：2票）
7．ネタ勝ちです。勝てば官軍なんですねぇ、映画ビジネスは。勿論全てにおいてクソ映画だけど、宣伝にやられたでしょ？観た方々。みんな残酷好きなんです。しかしこの偽ドキュメント系映画って何年か毎に流行るよね。そのうちまた新たな作品が上手い宣伝と共に上陸するでしょうかね。 【じふぶき】さん 0点（2003-04-17 10:39:00）
6．え～この映画を友人と見に行った後、牛丼の店に入りましたが食欲が無くて食べられませんでした。おえ～～～！！亀さんあんまりだよ～～！ 【イサオマン】さん 3点（2003-03-05 23:45:10）（笑：1票）
5．はっきり言ってこの作品には映画としての価値が無いと思います。いくら映画とはいえ、やっていい事と悪い事があるでしょう。監督が動物虐待で逮捕されたのはこの作品でしたっけ？僕には、ああいう部族の人々を馬鹿にしている作品にしか捉えられませんでした。 【アリアス】さん 0点（2003-03-01 03:02:49）
4．ブレア・ウイッチプロジェクトの祖先やね。 【ｃｃｃｐ】さん 6点（2003-02-11 08:40:19）
★3．「ブレアウィッチ」を観たとき、コレを思い出した。カメの甲羅を剥いだらそこは皮膚だと思っていたんだが、即、臓器だったのか。とにかくキショクワルイや。 【アンドロ氏】さん 4点（2003-02-04 00:10:03）
2．アフリカの奥地に行ったまま行方の分からなくなった４人。手掛かりは残されたテープだった・・・・・って、これってまるで「ブレア・ウィッチ」じゃん。「ブレア」と違うのは、謎などミステリーなところが全くないって点と、もっとグロって点かな。もしや「ブレア」ってこの作品を参考にしたんか？ 本土のイタリアでは公開禁止になったとか？ 今となってはお笑いです（亀がいかんかったとか。でも監督曰く「食べたから良い」んだそうな。）。その後、この作品、シリーズ化されたようですが？ストーリー的には悪くはないと思うよ。でもね。これをまた観たいって人は人格を疑われそうで・・・・・ 【イマジン】さん 8点（2003-01-11 14:32:16）
1．はっきりいってつまんないがテーマがおもろいとおもう。やらせの批判というかなるべくしてなった惨劇を綺麗なテーマ曲にのせて印象深くしている。 【しゃぶ】さん 3点（2002-12-18 00:29:59）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|