みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
13.わざわざ映画をお金出して見に来た人に失礼だと思います。TVのまんま進歩なし。 【亜流派 十五郎】さん 1点(2003-05-26 18:16:13) 12.TVの2時間スペシャルです。好きだけど。 【april】さん 5点(2003-05-17 17:36:30) 11.堤幸彦のファンだけど、これはかなりダメ。やりすぎると自分はおもしろくなくなるということを自覚したほうがいい。最近の作品はおしなべてダメなんだもん。「IWGP」のスペシャル、あれなんか本編の素晴らしさを台無しにしたサイテーの作品。 【INA】さん 4点(2003-05-07 03:46:13) 10.つき合いで観たのですが、TVで十分という感じでした。映画館でお金取るのもなー。 【masao】さん 3点(2003-03-23 00:51:35) 9.あんなんだったらTVで2時間スペシャルでいいんじゃないの。映画ならではと言うところが何もない。ケイゾクの映画も同じ思いをした。堤幸彦はTVでよい。 【木根万太郎】さん 3点(2003-03-09 13:22:59) 8.TV版は全く見ていないが、仲間由紀恵の面白さに釣られてしまった。ストーリーも面白く、テンポもいい。TV版でトリック3放送しないかな~、再放送しないかな~。TV見てなくても簡単な謎解きだし、十分笑える満足の作品 【との】さん 9点(2003-03-09 00:05:49) 7.内容的に文句がある訳では決して無い。むしろ面白かったし、テレビシリーズを見ていない方々にも、それなりに楽しめたのではないかと思います…が。あまた存在する「テレビで人気あるから劇場映画にしちゃえ」的な安易な発想の元に作られる映画って、本当に「映画」なのでしょうか。それ相応の予算とスケジュールを与えられた訳では決して無い、内容的にも結局テレビスペシャルと大差の無い、そんな作品は本当に「映画」なのでしょうか。『テレビスペシャルを劇場で掛けるだけの映画』は、もう御免被りたい。 【さすらいのにーひゃん】さん 6点(2003-03-08 10:36:14) 6.面白いの一言 【クリムゾン・キング】さん 8点(2003-02-22 01:00:41) 5.ドンと来い!の上田です。 【希望が丘】さん 7点(2003-01-27 23:30:20) ★4.「テレビと一緒じゃーん」って言う人、いるかもしれませんが、しょうがないです。テレビ版も面白かったから。テレビ版好きなら、見るべし!ちなみに私と一緒に見に行った人との間では「どーんど来い」は見てからしばらく合言葉になっていました。 【はじめのしえ】さん 8点(2003-01-16 00:56:33) 3.TVファンとしては集大成として面白かった。ただ一つ上田教授には気絶してほしかったな…TV版に慣れてるせいか2時間以上もの上映には「ながっ!」って感じます。この手の映画は試写会や初日など好きなファンで満員の劇場で見るべきだと痛感しました。伊武雅刀のおかげで得点アップ! 【はやて】さん 7点(2002-12-12 19:50:13) 2.“超常現象の解明”という部分では、テレビの『トリック2』と同じくいまいちだったけど、“笑い”という部分では楽しく観られました。テレビシリーズを見ていなかった人は、予習をしないと笑える場面が少なくなっちゃうね。レイトショー分のお金(1200円)を払う価値は十分にありました。 【ウルトラアイ】さん 7点(2002-12-09 16:19:47) 1.トリックファンとして期待し過ぎたのかもしれないが、やはり劇場の大画面には耐えられていなかった。残念。。レンタルビデオを待って、しっぽりと観るのがいいでしょう。やはり次はテレビでトリック3が始まるのに期待したいです。 【アルフォンソ】さん 3点(2002-11-20 16:41:56)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS