| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
119．あんまり怖くなかったしストーリーもなんだこれってかんじだった。こういうのはよくわからないです 【195】さん 4点（2003-03-09 02:14:59）
★118．初めて見たときの衝撃。全体を流れている暗く重い空気。その後何度となく見てもクラリスとレクターの鉄格子柵越しの面会シーンではいつも息をつめて見てしまう。レクターが鼻をひくつかせて匂いを嗅ぐシーンや、ゆらゆらと指揮をするシーンにぞくぞく～。妙にそういうほうがレクターの奥に潜む怖さを感じてしまって。私はレッドドラゴンは見ていないけれど、ハンニバルよりも『羊たち』のほうがずっと好きです。 【いかみみ】さん 9点（2003-03-04 08:36:00）
117．最近はじめて観たんですが、良かった。何で今まで観なかったんだろ早くハンニバルみたい 【E】さん 8点（2003-02-25 18:23:15）
116．《ネタバレ》 原作に負うところ大とはいえ、あのガラス越しの対面はやはり名シーン。会話の背後に思索と背景をぎゅうぎゅうに詰め込んで、ぎりぎりのところで言葉が対決する。無駄な動作を一切断ち切った静寂が引き起こす恐怖感。そのような表現方法を映画という手法で提示したところに意味がある。中盤もじわじわとしたスリルを滲ませながら進行するが、収束の描写がちょっと安直だったのは残念。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2003-02-21 00:21:16）
115．やはりジョディとホプキンスがよかったです。3作品のなかで一番良い。レクターの雰囲気が強いですね 【もろ】さん 10点（2003-02-15 22:24:19）
114．素晴らしい作品です！！「セブン」より数段面白い。 【GRIN】さん 10点（2003-02-15 03:34:55）
113．これは完成度のかなり高い上質のサスペンスで飽きることがありません。文句がつけれません！本当にすごいです。【キャスト】やっぱ何回見てもアンソニー・ホプキンスのレクター博士が怖いです！本当にハマリ役です！個人的に悪役させたら５本の指に入る名俳優だと思います。あとジョディ・フォスターはとにかく若い！ただ・・・今の方が好きですね。 【ピルグリム】さん 8点（2003-02-13 15:05:35）
112．なんといってもクラリスとレクターの絡みに尽きるでしょう。見れば見るほど戦慄を覚えます。うん、絶妙。博士の脱獄シーンとかも凄いしね。一級品です。 【ningenfusha】さん 9点（2003-02-12 23:07:14）
111．好き嫌いの差が出る作品かなぁ。でも最高！美し過ぎる…何度見ても飽きません。『ハンニバル』も『RED DRAGON』も見たけど、これにはかないません。 【ともぷり】さん 10点（2003-02-11 20:39:04）
110．犯罪者なのに紳士で魅力的、といったらこの人か、アルセーヌ・ルパンか、その三代目しか思い浮かばない。 【池田屋DIY】さん 8点（2003-02-11 19:18:03）
109．検死官（立会いの警察官？）の中に日産のカルロス・ゴーンにソックリな人が出ていた。 【ｃｃｃｐ】さん 8点（2003-02-11 08:58:30）
108．見事に騙される快感。負傷の監視官、エレベーターの上、呼び鈴の押した先、全部見破れませんでした。推理サスペンスは年間沢山作られますがなかなかここまでやれない。１０点つけたいのですが、飽食的に繰り返し見過ぎて刺激がなくなったので自分勝手の－１点。ストーリーが憶え易すぎるのか。 【チューン】さん 9点（2003-02-10 01:20:16）
107．久々テレビで見たが、ホプキンスやっぱり怖ぇ～。あの目であれだけの存在感を出す俳優さんは他にいないのでは。 【エアロ】さん 10点（2003-02-09 23:36:05）
106．「レッド・ドラゴン」や「ハンニバル」を見たあとに、改めて見てみると、やはりこの作品が一番良いなぁと思います。クラリスとレクターの会話のやり取りを見るとゾクゾクしてしまいます。「レッド・ドラゴン」のレクターとは怖さの度合いが全然違いますし。まあ「ハンニバル」のレクターはやり過ぎですが・・・（汗） 【はがっち】さん 8点（2003-02-09 22:13:25）
105．私の中でサスペンスの傑作。雰囲気がいい。ほんとコレ以来ホプキンスがどんな作品でててもレクターに見える。レクター博士にどんどんずるずる引き込まれてく感じです。 【はちまろ】さん 10点（2003-02-01 09:06:11）
104．何度観ても良いねえ。やっぱ３作品の中で一番良いね。 【tantan】さん 9点（2003-01-30 23:15:08）
103．たしかに面白いけど、残酷な描写が多すぎる。最後のキモチワルイ変質者もレクターのインパクトと比べると「へ？」ってかんじ。 【ともえ】さん 6点（2003-01-30 21:04:03）
102．ドキドキして楽しめました。ラストの家に踏み込むあたりからは、ありきたりでちょっと残念。それまでは良かったのですが。この作品に期待しすぎたせいもありますが…。終わり方は、王道のパターンですな。 【デリング】さん 8点（2003-01-27 15:47:31）
101．みんな言うけど、レクター博士はやっぱりいい！惚れたよ（笑）ただ、あえていうならば犯人の人格にももうちょっと深みがほしかった。でも、この作品は「サイコ」と並ぶサスペンス映画の代表ではないでしょうか 【ｋｙｏ】さん 9点（2003-01-22 18:22:15）
100．とにかくアンソニーホプキンスが怖い！！しゃべる間合いや目の動き、どれをとっても彼にしかできない、と思わせる演技には脱帽です。ストーリーは良い意味で裏のないサスペンスで、そのおかげで随所に入るレクター博士の異常な行動を際立たせている。 【Odin】さん 10点（2003-01-19 14:31:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |