| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
127．すごい内容が凝ってて面白かったです。最後の何分かが見ごたえアリです。これこそ映画。それまでは少しテンポ的に遅く感じましたが最後が良しだったのであとにいい余韻が残りました。 【ピース】さん 8点（2003-02-21 00:29:36）
126．今のところ一番「やられた！」という作品ですね。だいたいの予想はつくんですがそれでも面白かった。この作品を見て以来どの作品のオチも物足りないです。 【スミス】さん 10点（2003-02-18 16:27:00）
125． 【Ｔ98】さん 9点（2003-02-18 14:01:47）
124．良く出来てます。２度見てなんぼ。 【5656】さん 8点（2003-02-17 21:13:09）
123．期待し過ぎたっていうか、「罠にかかる」っていうのを意識しすぎたかも。 【danba】さん 7点（2003-02-12 11:45:20）
122．ラスト５分前まではごく普通のサスペンス。しかし最後の種明かしで『あ、やられた！』この映画の最大テーマは 作り手vs観客 だったのかと。 【いかりや８００】さん 9点（2003-02-12 03:59:23）
121．あーん、「チッ」 【セクシー】さん 10点（2003-02-11 03:58:05）
120．これほど、レビュー書きづらい映画はない。ただ言えることはサスペンス映画の醍醐味は騙されること。必ず２回は見てしまう映画ですな。 【ゆたKING】さん 10点（2003-02-09 23:37:05）
119．周りが「ラストでびっくり」「しばらく考えないとわからん」などと、言うので見たら、あっさり見抜けたので拍子抜け。けど、確かにケヴィン・スペイシーの演技は面白かった。ポスルスウェイトはうさんくさいのにももってこいですね。 【ningenfusha】さん 5点（2003-02-06 17:34:20）
118．素直な私（笑）は、カイザーの正体が誰なんだろうというのが、結構後のほうまで気にならなかったので幸せ（笑）でした。自分の鈍さを棚に上げて、これは脚本が良かったのだと思うようにしてます。たしかに、カイザーの正体が気になっていたらすぐに解ってしまったかも、小便するシーンだけで。。。でも、素直に良い出来の作品だと思います。 【クロマス】さん 8点（2003-01-30 16:01:33）
117．細部の作りが甘いと思わせる所もあったけれど、今までになくストーリーが練ってあるような作品だった。ここ最近で一番見ながら頭を使った気がする。作る側の意気込みみたいなのが感じられた。 【ｋｙｏ】さん 8点（2003-01-23 14:26:58）
116．たまたまビデオが見たくなり、店のロングセラー?サスペンス?のコーナーで4位くらいの微妙な位置にいたので借りてみた。なんの予備知識もなく見たのでおもしろかったー。とくにラスト。おーってなった。特に印象に残る感じじゃないけど。うん。普通におもしろい。 【しあ】さん 7点（2003-01-11 14:32:49）
115．《ネタバレ》 期待しすぎるとガッカリ・・・という意見には賛成ですが、ケビン・スペイシーの芝居の説得力はすごいですね。物語では「KKR-N」さんと同じく、ソゼの正体そのものより彼の話がその場で目にした言葉を織り込んだ即興の作り話らしいとわかる所でゾクッとしました。細かいディティールにハマれるかハマれないかでだいぶ面白さが変わる気がします。 【しぎこ】さん 8点（2003-01-10 22:07:10）
114．やはり映画やTVドラマで本格ミステリ小説のようなのをやろうとするとダメ！クドくなって胃にもたれるし、論理的に隙のない複線はどうしても張り切れない。こういう作品でのどんでん返しってのは、完璧なそれらがあって初めて気持ちよく驚けるんであって・・・。とはいえ全体的に味気なくはないし、この系統では最も健闘してる作品とは言えると思う。 【屯ちん】さん 6点（2003-01-05 02:48:22）
113．呼び知識ゼロ・期待値ゼロ・映画にウブって幸せなことだ。でもこの映画観てから、衝撃のラスト免疫がついてしまったような気がする。 【いくら餅】さん 9点（2002-12-30 04:02:21）
112．全てがあのオッサンの話に基づいているので、オッサンが何を言おうが真偽が確認できず、要は何でもありだ。よってあの結末も予測できる。 【死亀隆信】さん 7点（2002-12-24 22:12:48）
111．ラストシーンの美学ここに極まれり。 【ふがじ】さん 7点（2002-12-11 09:57:17）
★110．≪ネタバレバレです≫狂言回しが実は・・・という内容。それって、アクロイド殺しと同じじゃないか？カイザー・ソゼが自分の顔を知る男を消すために、結果的には自ら警察に乗り込んで顔をさんざん売ってくるというのも納得できない。ただ、この監督には才能があると思う、根拠はないが。 【ゴルゴ】さん 3点（2002-12-05 23:47:26）（良：1票）
109．カイザーソゼはあいつだったのか！最後までわかんなかった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 9点（2002-11-19 19:53:22）
108．？？？。サスペンス系の映画の見出しで、よく「ユージュアル・サスペクツを超えた。」とか書いてあるので、よほど傑作なのだろうと思って見てみたら。期待ハズレ、というか、よく分からん。 【アイアム琳子】さん 2点（2002-11-15 23:46:07）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |