| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
147．人から聞いてあまりに期待しすぎていたせいか思うほど感動しませんでした・・。私の苦手なファンタジー要素があったせいでしょうか・・。でも地味でしたが不思議に厭きない映画でした。よくできた作品だと思います。 【INOU】さん 6点（2002-10-27 21:58:04）
146．あんまり感動しませんでした、、なんかわざとらしいというか、のっけから涙を狙っていってる感じ全開で駄目でした。。長すぎて後半はけつの痛みとの格闘でした。。。 【俺様映画通】さん 2点（2002-10-18 20:46:25）
145．感動はしましたけどね。あまり原作が使われていないような気もします。トム・ハンクス、ってああいう役がとても似合ってますな。 【武しゃん】さん 7点（2002-10-07 20:34:47）
144．ホント世の中どーなってんだよ！！ 【ultra soul】さん 7点（2002-10-04 18:16:09）
143．期待してたから、ん～～。現実感と非現実感が混じってワケわからん。（ストーリーは分かりやすい）私は、ハッピーエンドじゃない映画って結構好きだけど、これは全然イイ終わり方だとは思えなかった。結局ヤツは何だったんだよ？ 【AJ】さん 5点（2002-09-28 07:06:01）
142．刑務官が細工をしたため十分電流が流れず、いつまでも苦しみ続ける死刑囚。これにはさすがに目を背けてしまいました。その後も気持ちが悪くて気持ちが悪くて……何十年か前のはなしとしても、死刑は２，３日のうちの執行されると本人に告げたり、一般人が執行の現場を見ることが出来たり、アメリカってすごいですね。 【野ばら】さん 7点（2002-09-26 17:22:02）
141．夢のような話です。設定は「死刑囚」に的がいっているためちょっと気楽に鑑賞とはいかないけど、老人の隠された本当のようなウソのお話は映画という媒体を改めて認識するものです。映画はうそのような本当の話。この映画、正にそれです。 【マジンガーXYZ】さん 8点（2002-09-25 23:18:00）
140．あんまり面白くなかった。最後がだれるし、なんか善悪の区別をつけすぎのような気がした。そういうのってなんかつまんない。 【やさしい】さん 3点（2002-09-25 21:48:33）
139．長い映画は基本的に敬遠しがちなんですが、それをあまり感じさせない一点においてはかなり評価できる作品でした。が、特にこれといって心に残るようなシーンもなし。泣かせたいなら最後の処刑シーンはなしでしょう。 【やなぎ】さん 5点（2002-09-17 07:38:10）
138．キャストがすごくよかった。トムもダンカンもあとすごいやな奴も。電気ショックのシーンはちょっとやだね。あとあの超能力をつかって、仕返しするのはちょっといただけない。もっとほかの方法がなかったんかねえ～。まあ全体的によかったです。 【タコス】さん 8点（2002-09-16 17:15:53）
137．良く練られていて分かり易い話でした。でも長すぎ・・・。 【kaneko】さん 7点（2002-09-16 10:35:33）
136．泣いた！！トム・ハンクスとマイケル・クラーク・ダンカンとディビッド・モースが良かった！！でもながすぎ！！！ 【ビッケ】さん 8点（2002-09-15 15:56:44）
135．要は、聖書の世界を現代版にしてみたと言うことで。キリストの姿そのもののコフィーでした。この映画の中では、罪を犯したものへの罰が、はっきりと、正しい使われ方がしていますが、実際のアメリカの正義感、罰を与える行為とはえらくかけ離れていますね。切ない映画でした。 【どどんぱ】さん 7点（2002-09-15 00:17:58）
134．想像できないストーリー展開であっという間でした。現実感と非現実感が程よい具合でした。登場人物が少ないので混乱させることなく感情が伝わりました。言葉の一つ一つに感動しました。 【かめ】さん 8点（2002-09-15 00:04:31）
★133．あんまりおもしろくない。 【高山】さん 3点（2002-08-27 02:28:33）
132．老人の思い出じゃないほうが良かったのでは。コーフィの処刑シーンには不覚にも涙が、、、。 【はるまき】さん 6点（2002-08-24 19:46:58）
131．残念でなりません。ゴメンね、レンタルビデオ観ただけなんですが、（映画館にいったわけではないんですが、ーー強調！！）損したと思った。言ってもイイですか。「ショーシャンク」と並べて扱ったりしないで欲しい。比べてどーのこーの言える内容じゃない。下品な印象を受けました。トム・ハンクス好きなのに・・・悲しいわー 【まーき】さん 4点（2002-08-15 06:59:08）
130．《ネタバレ》 キングの原作を映画化した作品では成功の部類に入ると思います。オープニングの場面はかったるい感じでしたが、ジョン・コーフィの登場とともに引き込まれていきます。一人を除いて、看守がすべていい人というのが皮肉ですよね。刑の執行をどうとらえるかは、皆さんの評価が別れるところでしょうが、私は彼の意思を尊重したいと思います。つらい現実の中ではもうこれ以上「生きたくなかった」んでしょう。"オープニング(今)→回想(過去)→エンディング(現在)"という手法は最近のアメリカ映画に多いですね。というか、トム・ハンクスのものが多いのかな？(笑) 「フォレスト・ガンプ」や「プライベートライアン」を想い出してしまいました。でも、最後にミスター・ジングルスと再会できて、私は嬉しかったです（微笑）。 【オオカミ】さん 8点（2002-08-13 14:25:56）
129．TwilightZone・AmazingStoryの一話を3時間に伸ばした感じかな？教訓はあまり無いかも知れないけれども、感情に直接迫ります。結構評点低い人いるけど、私の評価は結構いいかも。I only got a clean slate...ってやつですかねぇ。 【Deki&Lyzardmaster】さん 8点（2002-08-07 15:17:49）
128．電気椅子のシーンは最初見たとき吐きそうになった。トム・ハンクスよりもコーフィー役がいい味出してます。ちょっと長すぎるかな？ 【ビビンバ】さん 8点（2002-07-27 12:37:15）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |