| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
★136．（ネタバレあり）トム・クルーズの未来社会物ということであまり期待しなかった割には楽しめた。大作・秀作ではないものの、ストーリーに無理がないし後味も悪くなかった。あんまり人も死なないし（テーマが殺人予防なので当たり前？）。トムクルーズを追い掛け回して黒幕と匂わせておいて、実は優秀で仕事熱心な司法省の捜査官の存在がかっこ良過ぎてトムが霞んでしまっていた。それにしても毎度のことながら、映画などで描かれる未来社会は進歩の度合いがバラバラ。網膜検知システムや、トムクルーズが逃げ回る高速道路などは超未来的なのだが、一方で音声認識で部屋の灯りをつけたり、電話の呼び出しベルなんかは今でもあるじゃん、50年後もそんなアンティークな物使っているいるの、って言う感じでした。 【ルート】さん 6点（2003-06-14 10:26:18）
135．観たあとよくよく考えると、単純な映画なのに…観ているときは、けっこうどきどきですね。でもだいたいの人は、見終わった後「ふーん」で終わるんじゃないですかねぇ。登場人物のだいたいがハッピーエンドなのは結構だが、結局また犯罪国家になるんでしょ？某マンガに「１を救い１０を捨てるか、１０を救い１を捨てるか」と主人公に選択肢がありましたが、まさにそれっすね。この映画の主人公が選んだのは「１を救い１０を捨てた」わけです。例のシステムがなくなって、犯罪による被害者が後をたたなくなるんだから。だから主人公にどうしろってわけじゃないですけどね。でも伏線の張り方や、裏をついた話はよく考えたなって思います。原作読んでないけど。 【猿マン】さん 7点（2003-06-13 22:04:01）
134．全体的にはは楽しめた。ＰＥＰＳＩやらＧＡＰの看板、ディスプレイがめちゃめちゃカッコイイ。トンネルの中にスクリーンがあったりと映像にはかなり手が込んでいて見飽きなかった。しかし、サスペンスと考えると所々モロさが感じられるし展開が読める。最後にどんでん返しを期待しながら見ていたがそれもなし。けど、ビデオを借りて損した気分にはならなかったな。 【ネドベド】さん 7点（2003-06-10 04:13:30）
133．やはりスピルバーグは王道です。起承転結分かりやすく、その中での描写が美しく面白い。最初に映画を好きになった記憶を再確認。なくてはならない映画でしょう。 【風太郎】さん 8点（2003-06-10 03:03:11）
132．息子を失った気持ち、妻との大きな溝、ライバル？司法省との対立など、曖昧で薄っぺらに描かれた脚本をエンタテイメント映画にしちゃったんだね。マット・デイモンはウィットワー捜査官を降板して大正解だ。ライバル役のはずなのに、心情変化を演技する間もなくすげー迷惑な死に場所、死ぬ悔しさすら演じられない撃ち殺し。つまり、脚本に心情演技は抜きでって書いてあったということだ。 【ベリーベリー】さん 3点（2003-06-09 03:06:15）
131．AI同様、特殊映像やアイテムには、ほんと感心させられます。ストーリーも、まあ楽しめるのですが、開始早々真犯人が何となく分かってしまったり、そもそも予知能力者３人で犯罪防止…って辺りに疑問を感じはじめると冷めます。でも一度見て損は無い映画だと思います。 【TINTIN】さん 7点（2003-06-08 21:49:05）
130．起きる前に犯罪を抑止する、という発想。近未来の映像。この２つが良かった。いわばアイデア部分である。だが、作品として創っていったとき、アイデアは良くても最後にはどうにもこうにも鑑賞に堪えないモノになってしまうことは、世の中たくさんある。アイデアは良かったんだけどね。それだけ。・・・・・・最近になって、犯罪を起こすと予見された犯罪者をとらえて収容する、という発想が、アメリカのやったイラク攻撃とミョーに頭の中でリンクするようになってしまった。考えすぎ？ 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-06-05 20:12:08）
129．途中までは結構楽しめることができた。後半は明らかに失敗している。軸がしっかりとしていないと駄目だ。ラストがうまくいくところがスピルバーグなのだろうか。個人的には皮肉な終わり方でしめてほしかった。Ａ．Ｉよりは全然良い。 【フィニート】さん 7点（2003-06-04 00:39:56）
128．サスペンスしてて、思ってたより面白かった。ヤマモトの方が自然だと思いますが・・・ 【phantom】さん 7点（2003-06-02 20:09:30）
127．半端だったけどそれが持ち味なのだろう 【ハマハマ】さん 7点（2003-06-02 00:40:08）
126．前半のアクションシーンは結構良かった。あ、これなら期待できるかなって思っちゃったりしたけど、アクションが続くのは前半だけで後は何が言いたいのかわからないようなミステリーちっくのドラマだけが展開されていく、というこの映画には正直ガックシ。スピルバーグの映画なのにストーリーといい何といい訳がわからない。退屈だった。もう見ないでしょう。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 4点（2003-06-01 20:23:29）
125．ストーリーはところどころに謎が残ってますが、世界観はけっこう好きかも！網膜で認識するという近未来の図は、ホントに将来実現しそうだ。殺人事件を未然に予防するというありそうな近未来な話なわりに、事件を予知するのは結局人間であることが逆にほっとした感じです。（あまりにリアリティがありすぎると怖いので）ハンバーグ焼けたりとか、自分の目玉追っかけたりとかのさりげないギャグはけっこう好きです。AIのように近未来を描写するのに気合が入りすぎて、ストーリーが意味不明になりつつはあったような。後半いつまでも続くから期待したんですが、あそこまでひっぱらなくてもよかったかも。けど短髪のトムはやっぱりかっこいい！坊主はイマイチ！ 【みっくす】さん 7点（2003-06-01 04:01:38）
124．映像的には文句なかったけど、ストーリーが単純すぎた。せっかく斬新なアイデアなんだからもっと最後に問題提起するようなひねりをきかせた顛末を見たかった。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-05-26 02:50:51）
123．単純におもしろかった。ストーリーも、布石がきちんと線でつながっていくような感じで気持ちよかったです。願わくばもう少し見る者を裏切るような展開要素があればよかったかな。 【たけのすけ】さん 9点（2003-05-26 01:41:50）
122．結構サスペンスっぽかった。トムクルかっこいいなぁ、やっぱり。未来も良い感じやった。 【job】さん 7点（2003-05-25 18:47:56）
121．目玉がきもち悪かった。 【ジョナサン★】さん 6点（2003-05-25 15:29:09）
120．映画館で見るべき作品ですね。迫力あるＣＧに凄いとは思いましたが、引き込まれるほどではなかったです。題材は近未来なんだけど、トム・クルーズが巻き込まれる事件は結構ありきたりでＣＧ見せたいがための近未来設定なのかな。でも映像を手でシャシャと移動するところは、近未来っぽくて好きです。 【ゆたKING】さん 5点（2003-05-25 07:58:20）
119．未来考察に時間とお金をかけた未来感が良かったので＋１点。サスペンスとして見るより近未来娯楽大作として見ることをオススメします。 【tantan】さん 7点（2003-05-25 05:41:47）
118．完全情報化社会の怖さを警告したんだなっていう単純な映画。私は、「目」の手術に関連するところが怖かった！自分の目がえぐられて、失明してしまうような気がしたから（笑） 【ひよこ】さん 7点（2003-05-24 22:25:02）
117．スピルバーグは原作つぶしの達人ッスね。 【ひよっこ】さん 1点（2003-05-24 20:23:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |