| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
137．映画館で観ました。よくある正義の超人と悪の怪人が戦う映画だが、とても面白かった。アメリカで年間興行成績トップと聞いたが、こういう映画を待ち焦がれていたのだろうか？ 【洋画大好き君】さん 8点（2003-01-14 12:01:59）
136．スクリーン狭しと、ハイスピードで飛び回るスパイダーマンに圧倒されます。ストーリーも分かりやすいため、純粋にアクションシーンにのめり込めます。でも、ビデオで見るのはオススメできないですね、ジェラシックパーク等同様、迫力が半減されると思います…。 【Odin】さん 7点（2003-01-14 04:27:36）
135．アニメチックな映像が面白かた。W.デフォーにはビックリ！ 【qoo】さん 6点（2003-01-13 20:18:34）
134．はっきり言って息子が見ていたタイムレンジャーの方がストーリー性があった。っていうか、この映画、普通に子ども向けなのに大人がこんなに見ているのかが、全く分からんです。子どもが見ていた日本の特撮ヒーローの方がまだマシ。だいたい。、イマドキ地球征服が目的の敵なんて・・・・・。単純すぎる。子どもが見る分にはいいけど、日本人は流行りや先入観に流されすぎ。 【尼子】さん 0点（2003-01-11 01:46:14）
133．アメリカはこういうの好きだね。スーパーマン、バットマン、Ｘ－メンとか、日本人の私としてはいまいち。彼女もいまいち。 【phantom】さん 5点（2003-01-10 23:54:45）
132．アメコミの映画化ということで半分馬鹿にしながら観始めたが意外に面白かった。主演の三人（マグワイア、デフォー、ダンスト）がそれぞれきちんと仕事をこなしているのに感心させられた。トビー・マグワイア、いい俳優になるよ。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 7点（2003-01-10 22:10:20）
131．この映画、最初はJ・キャメロンの企画だったんですよね。結局、サム・ライミで良かったです。軽いタッチで都会派コメディの様な展開が好きでした。音楽が「バットマン」だったかなあ。思い切って、デイブ・グルーシンなんかにやらせれば面白いのにね。ちょっと正攻法過ぎかも。 【1984】さん 8点（2003-01-09 16:06:16）
130．原作知らないと感情移入度は低いでしょう。人間臭いヒーローって所なら確かにいい感じ、だけど蜘蛛ってケツから糸を出すのでは？アメリカのヒーローがケツから糸出す所もちょっとみたかったような・・・。 【マディン】さん 3点（2003-01-08 13:57:55）
129．好きな人には面白く感じられるんだろうな～。が、ハリウッドのＣＧバリバリで中身が無い映画が苦手な人はダメでしょう。 【ひつじ】さん 3点（2003-01-08 03:24:51）
128．明るくて元気なだけの馬鹿映画を脱却しようと考えてるのが見え見えで、それがさらに馬鹿に見える。ラストも、ラブラブハッピーなのとこれと２つ撮ってからどっちにするか考えてたんじゃないかしらん。とほほ 【にまの】さん 2点（2003-01-07 02:33:42）
127．物語はなんていうか、アメコミ的には古典で誰でも知っているから、何も知らない普通の一般日本人が見るとやや端折りがちに思うかも。びゅんびゅんスッ飛んでいくスパイディは兎に角爽快！映画館でデッカイスクリーンで見て良かった！何を求めるかにもよるけど、この手の作品では久々に小味があった。あと手作りコスチュームのリアリティもいいなぁ。ラストはナルだよ、ぜってー。女はこの身勝手に共感しないね。。。MJはなんか凄くぼりゅーむあってすっごいエッチィな感じ（マジ）。あの雨のシーンとかふぇろもんがーーーー。 【秋刀魚】さん 6点（2003-01-06 15:54:24）
126．スパイダ－マンを見てみました！もう最高！さすがサム・ライミ監督が大好きな作品であって最初から最後まで息の付かせないアクションシーンドラマもあって面白さ目白押しでした！とにかくキルスティン・ダンストさん凄く可愛いい！悪役を怪演したウィレム・デフォーさんの演技には驚きました！蜘蛛の巣を使ってビルに飛び移るシーンは最高ですよ！あのビルに飛び移るシーンは一体どうやって撮影されたのでしょうか？。メインタイトル社がアメリカンプレジデント・悪魔を憐れむ歌・アベンジャーズ・ザ・ファン・恋に落ちたら・交渉人・スフィア・ジュラシックパーク３・狂っちゃいないぜ・フェイク・ハムナプトラシリ－ズ・ミッションインポッシブル・マスク オブ ゾロ・ワイルドワイルドウエスト・隣人は静かに笑うなどを手がけているイマジナリ－フォ－ス カイルクーパーが手がけていたなんて分かりませんでした！緊急ニュ－ス！いよいよ来年５月スパイダ－マンの続編がやるようですね！そっちの方も期待しています！ 【木村真二】さん 9点（2003-01-06 13:45:59）
125．キルスティン、１９歳ですか？すごい老け顔で驚きましたが、巨乳は印象大（冗談）。それよりもウィレム・デフォーさん。この方ってあの名作「プラトーン」で両手を天に掲げて絶命する有名なシーンでお馴染みの俳優なのですが、まさかこんなコメディーで洒落た悪役をこなしているとは（爆）いい意味で裏切られて結構面白かったです。ただ、他の人も指摘してましたが主演女優の気の多さにはこれがアメリカンかいな？と思ってしまった（＾＾：）単純な映画でシンプルに楽しめたと思います。ただ、この手の映画にしてはちょいと長いかな？ 【はむじん】さん 5点（2003-01-06 00:34:09）
124．ただただ、ヒロインの不細工さが目立つだけだった・・・あと長い・・ 【明大】さん 5点（2003-01-05 19:49:54）
★123．感想とは関係ないが、この映画がアメリカで爆発的にヒットしたのは９１１事件が影響していると思う。 【American】さん 7点（2003-01-05 14:29:31）
122．“なんだー、スパイダーマンけっこう面白いじゃん”素直にそう思った。僕は中学生なのでスパイダーマンをアメコミでリアルタイムで楽しんでいた、なんて到底ありえないどころかバットマンさえも実写でしか見たことない。アメリカ人のスパイダーマンへの思い入れのようなものは全く無い。しかしこの映画、つっこみどころ満載だがおもしろかった。トビー・マグワイヤの気弱さが何となく雰囲気に合っていたような気がする。確かにヒロインはよろしくない。守ってあげたくなるかどうかは別としてやはり娯楽映画では多少の魅力を感じさせる女優を使うべきだろう。またゴブリンの衣装が安っぽすぎること、面白みにかけるスパイダーマンとゴブリンの対決。もう少しひねって欲しかった。逆にスパイダーマンの動きは最高。アニメをそのまま実写にしたみたいでよろしい。映画そのものとしては合格点を越えるだろう。それはリアルタイムの、スパイダーマン誕生地での興行成績を見れば一目瞭然である。きっとこれが「スパイダーマン」なのだろう。 【チャびおら】さん 6点（2003-01-05 11:53:38）
121．ちょっと期待しすぎた。ビデオで見たのもまずかったのかな？アクションというよりは学園恋愛っぽく始まったのがそもそもの間違い。善と悪というのを貫いた姿勢で複雑にシナリオをつくって欲しかった。ハラハラドキドキに欠ける作品になっちゃってますね。パート２に期待！ありそうですね。 【joumonn】さん 6点（2003-01-05 00:07:21）
120．パート１は恋人はMJじゃなくてグエンで言って欲しかった。そしたらグエンの父とかフラッシュとかハリーとかもちろんMJも・・・もっと青春群像描けるのに・・・。実写で動くオクトパスも観たい。実際原作で橋から落とされ、ゴブリンに殺されるのグエン・・・。ちょっと詰め込みすぎか？。キングピン、オクトパス（下宿騒動編）そして３作目あたりでゴブリンでも良かったのではないかと思う。 【時限】さん 7点（2003-01-04 21:05:29）
119．スーパーマンを意識したような描写があちこちにありましたね。特撮技術はそれよりも上なんだろうけど、飛んでいる高揚感がいまひとつでした。「クイック&デッド」は面白かったんだけど、それに比べると、「もっと頑張ろう！」って感じでした。原因はなんだろうなあ。ウィレム・デフォーに比べて、主人公が負けていたからかな？悪役が魅力的に感じてしまうと、ヒーローものはもったいないですね。皆さんはいかがですか？ 【オオカミ】さん 6点（2003-01-02 23:05:42）
118．良い部分でアメコミらしさがしっかり出てた。単純に面白かった。ただ、ちょっと冗長だったのとヒロインが俺的にカワイクなかったので-2点の8点にしました。 【tcm】さん 8点（2003-01-02 22:20:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |