みんなのシネマレビュー

ペイ・フォワード/可能の王国

Pay It Forward
(ペイ・フォワード)
2000年【米】 上映時間:123分
ドラマファンタジー小説の映画化
[ペイフォワードカノウノオウコク]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-18)【TOSHI】さん
公開開始日(2001-02-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ミミ・レダー
演出バディ・ジョー・フッカー(スタント・コーディネーター)
キャストハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)トレヴァー・マッキニー
ケヴィン・スペイシー(男優)ユージーン・シモネット
ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)アーリーン・マッキニー
ジェイ・モーア(男優)クリス・チャンドラー
ジム・カヴィーゼル(男優)ジェリー
ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)リッキー・マッキニー
アンジー・ディキンソン(女優)グレイス
マーク・ドネイト(男優)アダム
キャスリーン・ウィルホイト(女優)ボニー
ティナ・リフォード(女優)校長
進藤一宏トレヴァー・マッキニー(日本語吹き替え版)
田原アルノユージーン・シモネット(日本語吹き替え版)
小林優子アーリーン・マッキニー(日本語吹き替え版)
てらそままさき(日本語吹き替え版)
斎藤昌グレイス(日本語吹き替え版)
宮本充リッキー・マッキニー(日本語吹き替え版)
青森伸トールセン氏(日本語吹き替え版)
木下浩之(日本語吹き替え版)
落合弘治(日本語吹き替え版)
根本泰彦(日本語吹き替え版)
清水理沙(日本語吹き替え版)
脚本レスリー・ディクソン
音楽トーマス・ニューマン
編曲トーマス・パサティエリ
撮影オリヴァー・ステイプルトン
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作ピーター・エイブラムズ
スティーヴン・ルーサー
ロバート・L・レヴィ
製作総指揮メアリー・マクラグレン
配給ワーナー・ブラザース
美術レスリー・ディリー(プロダクション・デザイン)
ローレンス・A・ハッブス(美術監督)
編集デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳松浦美奈
スタントウィリアム・H・バートン
その他メアリー・マクラグレン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617


151.最後はどうなんだろう…。そんな終わらせ方にして欲しくなかった。世間は狭いんだな~と思った。 しずくさん 5点(2003-04-19 18:06:47)

150.何これ・・ハーレイ君はかわいかったけど・・中年同士のラブシーンなんて見たくないや(笑) 悠梨さん 3点(2003-04-16 19:01:33)

149.感動させようってのがミエミエでしらける。ラストも安易過ぎ。もっとひねって欲しかった。 さん 3点(2003-04-03 06:13:37)

148.善行を次にまわすという舞台設定は面白いのだが、各々のストーリーにふくらみが無い。そこがもっとしっかりしていたら感動できる話になったと思うのでもったいない気がする。ハーレイ君は素晴らしい子役だが、この映画に関しては彼の持ち味があまり生きていなかったように思えます。ラストはどうでしょう?・・・私は反対。 斬 鉄剣さん 5点(2003-03-25 12:29:51)

147.理想的な考え方をあくまで理想論としてじゃなくて、現実的にいろんな人間の考え方の下、広がっていってたのですごく見ててよかった。みんな違う考え方だけど、それでも同じ方向(目的)に向けるっていうのはすごく素敵でした。色んな意見があるとは思うけど、あたしは好き。 ふぢこさん 8点(2003-03-22 07:00:32)

146.オスカー俳優・女優&オスメント期待しすぎたか。愛のねずみ講、女性監督だからか世代なのかディープインパクトもそうだけどラブ&ピース的でクソみたいだ。俺はグロな人間だからだめだ。スペイシーの役はロビン・ウィリアムスにでもやらせておけばけばよい。 木根万太郎さん 4点(2003-03-08 16:02:48)

145.死ぬなよオスメント・・・そしてキャンドルを手に集まる人々・・ええ話や じゅもSPさん 6点(2003-03-07 16:00:26)

144.しょーもない。 らいむさん 3点(2003-02-26 23:40:25)

143.フィールド・オブ・ドリームスのパ Eさん 3点(2003-02-24 14:21:17)

142.感動させようというのが伝わってきて、逆に感情移入できなかった。やっぱりこういうアメリカ映画は自分に向いていない。「I am Sam」なんかも、見るだけ無駄だと思うので、見ないでおこうと決めた。アメリカ映画は迫力ある映画だけ見ようっと。 もしもし?さん 2点(2003-02-24 01:55:24)

141.これはすごいいい映画だとおもった。うちの学校の先生も話してくれたけど、ハーレイ君の演技はなんでこんなに感動するんだろう~ってかんじですっ apikoさん 9点(2003-02-23 21:21:39)

140.この映画大好きな方々、すいません。私もケヴィン・スペイシーやヘレン・ハント、それとあまり好きじゃないオスメント君の絡みはすごく、気分よく見てました。でも、あのラストはひど過ぎます。私の評価は一気に奈落の底へ…。 ningenfushaさん 2点(2003-02-12 22:55:37)

139.《ネタバレ》 ラストでとにかく腹が立った。全てをぶち壊し。
死んだら意味ないじゃん!!
主題の『ペイ・フォワード』の考え方はやっぱり戯れ言なんですと作品自体が言ってるようなもんでしょ?途中まで『ペイ・フォワード』の考え方に共感して観てただけに、裏切られた感も強い。
途中で泣いてた自分が、馬鹿にも思えた。

今まで観てきた映画の中で、最もムカついた作品。
稚拙でつまらない映画より、たちが悪い。何しろ最高に不快なのだから。 ムーディーマニアさん 0点(2003-02-11 16:34:51)

138.期待してたより良くなかったっぽいです。まぁしょうがないっす。 アンリさん 5点(2003-02-03 10:20:24)

137.《ネタバレ》 これは「ペイ・フォワード」を主体にした映画ではなく、ケビンスペイシーとヘレンハントの恋愛映画のように感じました。確かに途中途中でどうやって「ペイ・フォワード」が伝わっていったか記者が取材をする形で出てきます。しかし個々のエピソードに感情移入できなかった。それになぜ母親が次に回したのかが分からない。彼は母の何を助けたんだろう?二人が近づくきっかけを与えたけど、それだけでしょ。あれはただ彼が二人をくっつけたかっただけのように感じる。でもケビンスペイシーが好きなので7点。 がんなさん 6点(2003-01-29 21:31:05)

136.ラストのシーンが、それまでのムードをぶち壊しにしていますね。「先に送った」のだから、前(出発点)に戻ってはいけない。心に何も残らないラストです。 映画バカ一代さん 5点(2003-01-18 14:56:28)

135.見終わった後にとてもよい気持ちになった。ただラストは三人で幸せになってほしかったなーという気も。 悪徳商人嘉三郎さん 7点(2003-01-17 19:56:29)


134.ペイフォアードの意味も知らずに見ました・・。次へ渡すって意味だったんですね~~。内容的には良かったと思います。ストーリの構成がまとまってたし。ただラストは意見が分かれるだろうな~~。俺は感動したけど。フィールドオブドリームスみたいな感じで(笑) jonさん 8点(2003-01-11 14:32:42)

133.死ぬほど泣けるって薦められて見ましたが、そこまで泣けなかったな。しかし!忘れかけたころにもう一回見たら涙涙でした。何でだろ…。けっこう好きですね。 sarahさん 7点(2003-01-03 17:32:51)

132.話がすりかわりすぎ どっこいしょさん 1点(2002-12-31 01:02:49)(良:1票)

別のページへ
1234567891011121314151617


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 331人
平均点数 5.96点
041.21% line
182.42% line
2103.02% line
3226.65% line
4319.37% line
55717.22% line
66018.13% line
75917.82% line
84112.39% line
9226.65% line
10175.14% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.37点 Review8人
2 ストーリー評価 6.16点 Review12人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review12人
4 音楽評価 3.55点 Review9人
5 感泣評価 5.28点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS