みんなのシネマレビュー

キャッツ&ドッグス

Cats & Dogs
2001年【米】 上映時間:87分
コメディアドベンチャーシリーズものファミリー動物ものスパイもの
[キャッツアンドドッグス]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-06-10)【S&S】さん
公開開始日(2001-10-20)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ローレンス・ガターマン
演出J・J・マカロ(スタント・コーディネーター)
キャストジェフ・ゴールドブラム(男優)ブロディ教授
エリザベス・パーキンス(女優)ブロディ夫人
ミリアム・マーゴリーズ(女優)メイド ソフィー
チャールトン・ヘストンマスチフ
ジョン・ロヴィッツ
ショーン・ヘイズ猫のティングル
アレック・ボールドウィンブッチ
グレン・フィカーラ猫(ロシアンブルー)
トビー・マグワイアビーグルのルー
スーザン・サランドン牝犬のアイビー
マイケル・クラーク・ダンカンサム
ジョー・パントリアーノピーク
大塚芳忠ブロディ教授(日本語吹き替え版)
麻上洋子ブロディ夫人(日本語吹き替え版)
鈴木弘子ソフィー(日本語吹き替え版)
矢島晶子ルー(日本語吹き替え版)
山路和弘Mr.ティンクルズ(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしキャリコ(日本語吹き替え版)
菅生隆之ブッチ(日本語吹き替え版)
塩田朋子アイヴィー(日本語吹き替え版)
龍田直樹ピーク(日本語吹き替え版)
郷里大輔サム(日本語吹き替え版)
島田敏ロシアンブルー(日本語吹き替え版)
大平透マスティフ(日本語吹き替え版)
脚本グレン・フィカーラ
ジョン・レクア
音楽ジョン・デブニー
編曲ジョン・キュール
ピート・アンソニー
撮影ジュリオ・マカット
製作ジョン・レクア(共同製作)
アンドリュー・ラザー
グレン・フィカーラ(共同製作)
製作総指揮ブルース・バーマン
クリス・ベンダー
配給ワーナー・ブラザース
特撮ティペット・スタジオ(視覚効果[ノンクレジット])
ビル・ウエステンホーファー(視覚効果スーパー・バイザー)
美術ジェームズ・D・ビゼル(プロダクションデザイン)
サンディ・タナカ
字幕翻訳石田泰子
スタントケン・カージンガー
その他ピート・アンソニー(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456


28.ウケました。ネコが可愛いw凄まじいネコの顔!個人的にキた作品。子供は更に喜びそう。 ERIKOさん 7点(2003-02-09 17:28:39)

27.猫派でも犬派でもない自分にとってはそんなに面白くない作品だった。吹き替えが結構うけた。2でるの!? 反戦主義さん 4点(2003-02-04 23:24:41)

26.普通に面白かった。自分自身、動物は飼ってないが、こういうのが裏で起きてたら怖くて飼えなくなっちゃうよね。字幕だったからよかったけど、吹き替えが一人3役ねぇ~。名前は忘れたけど。 M・R・サイケデリコンさん 8点(2003-02-03 18:00:51)

25.私はどっちかっていうと猫好きですが、あれで可愛かったと思います。おじいさんの顔にあの太いシッポがパサパサ・・ いいなあ! フミさん 6点(2003-01-28 04:08:08)

24.期待していたのとは違う面白さがあった。気になるのは、劇場版日本語音声訳を誰がしたかってこと。日本のアニメの名前がたっくさん出てくる。<ネタバレ有り-最後の文> 端林たかきさん 7点(2003-01-23 17:19:33)


23.設定としては面白かったのですが、くだらなすぎるし(これは全然問題ないんですが)偏りすぎです。猫への偏見でしょう。ですからいくら面白いといってもあまり高い評価は出来ません。意図もなくこれではダメだと思います。もちろん映画には偏った見方をするものは腐るほどあります。ただこの映画は「面白くするために」「ヒットさせるために」猫を悪者にしているのです。何のメッセージ性もなく、商業的な理由で。僕は猫より犬の方が全然好きですがこれはいただけません。楽しめる映画だったのに・・・、残念です。 チャびおらさん 4点(2003-01-12 10:25:42)(良:1票)

22.お子様的な映画ですが、犬も猫もいいキャラしてます!吹き替え版を観たのですが、「北斗の拳」のネタが出てきたのには笑った!全体的に面白かったですよ!家族で観るといいかも。 リョムさん 7点(2002-12-30 04:27:56)

21.けっこう楽しめました!犬好きだからかな~~。ラストはちょっと感動したしね。 jonさん 7点(2002-12-27 23:37:45)

20.な、何てことだ・・・チャールトン・ヘストンが声優で出ているなんて・・・はぁ~・・・ ボビーさん 3点(2002-12-13 22:01:05)

19.「なかなか面白い作品。他人に薦められなくもない。」まさにそんな感じ。 秀吉さん 7点(2002-11-24 13:25:42)

18.もうちょいおもろいかとおもったらあんまおもろくなかった。それにしても撮影大変だろうなぁ…。頑張ったと思う。つーか猫側ももうちょい良い感じにしたれよ!めっちゃ悪いやつ扱いだったので猫ファンには非道いかと。 しゃぶさん 4点(2002-11-03 23:17:12)

17.アメリカ映画ではどうしてネコって悪役なんでしょうね?(苦笑) 私はネコもイヌも好きですが、この点だけは納得できないんですよ。まあ、ストーリー自体の評価はできませんね。子供向けだからこそ、もっとしっかりした構成にすべきです。映画自体は、部分的な場面での動物たちの演技に注目ですか。車を運転するシーンでの、アクセルとブレーキを操るネコたちの必死な感じが健気でよかったです。あとは爆弾の線を切るときに、イヌが色弱だっていう点が笑えました。来年、パート2が公開されるそうですね。 オオカミさん 6点(2002-10-26 18:50:23)

16.よかったですよ。かわい~~~し笑えるし。動物好きだからかもしれませんけど。ネコは作り物っぽさ全開でしたけど、あのドーベルのおこちゃま軍団「イェス!サー!」はかわいさ爆発。 マヌさん 7点(2002-10-18 14:45:56)

15.まあ、典型的なハリウッドのお子様向け映画でした。もう少し猫に高級なCGを使って頂いていればもっと楽しめたんだけど。最後、もしあそこで殺してたら有無をいわさず0点だったけど、まあ子供向けでそれはないか。猫好きはムカつくだろうなぁ。 C-14219さん 4点(2002-10-11 12:00:28)

14.普通にオモロイ。特撮?技術スゲイし。撮影すんの大変だっただろーなぁ。飛行機ん中で日本語なしでみたからチョイ理解出来ないトコあって残念。 AJさん 7点(2002-09-28 06:42:57)

13.かなり楽しみましたっ!!犬も猫も可愛かったぞっ!!CGをガンガンに使ってる映画なんで、そっちばっかり力入ってんだろうな~と正直期待はしてなかった。でも、メイキングを見て感じたのは役者が人間だけではないからの苦労!!!!あぁ~なんて賢い動物たちなんだろう、技術スタッフもすごい!! もんぴさん 10点(2002-09-09 01:17:36)

12.うぎゃ~、可愛すぎる~!!!可愛い動物に演技をさせ動物好き(特に犬好き)にはたまらん!卑怯と言えば卑怯ですが、そんな事は深く考えてたら頑張ったこやつらに失礼です。もう体の力が抜けてしまうくらい愛らしい。トビー・マグワイアを初めとする俳優陣の声優振りも意外とはまってておかしかったです。マイケル・クラーク・ダンカンのデカイヌには笑えました。CGは意外とバレバレでしたが、細かい事はこの際いいでしょう。ラストでは飼い犬に捨てられたリーダー犬も一緒に家族の一員になれば良かったのになぁ... さかQさん 7点(2002-08-18 21:13:00)

11.変に人間を絡ませないほうが良かったかも。CMののりでやったらおもしろかったんじゃないか。ラストは、動物ものはこういうのしかないのかな きれぎれさん 6点(2002-06-25 04:10:48)

10.こういう純粋な娯楽映画結構好きだ。バンコクで映画館に入り浸っていた時に英語しゃべりタイ語字幕で見た。何言ってるかほどんどわかんなかったけど素直に楽しめた。二日後の帰りの飛行機の中で英語しゃべり日本語字幕で上映してて金払って映画館行ったのにって損した気分だった。 本郷の文豪さん 6点(2002-05-17 06:05:08)

9.なんといいますか楽しくないのですね。ワン。仕掛けは楽しめましたけど。ニャン。 チューンさん 4点(2002-05-04 01:10:44)

別のページへ
123456


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 108人
平均点数 5.40点
032.78% line
110.93% line
232.78% line
3109.26% line
41715.74% line
52119.44% line
61816.67% line
72220.37% line
887.41% line
932.78% line
1021.85% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 10.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS