みんなのシネマレビュー |
|
|||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
56.A.Iの時もそうだったけど、その後どうなったか?という部分は蛇足に感じました。個人的には主人公が最後の決断を迫る場面で彼がどちらを選んだか?を視聴者に委ねるような終わり方もアリじゃないかなと思った。 【BAN/】さん 7点(2003-01-10 17:34:25) 55.うーむ・・スピルバーグの映画を楽しめるのは、高校生くらいまでかな・・昔は楽しめたのに。。 この映画を高評価する人はちょっとはずかしいです。もしこれから見る予定の人は、ちょっと酔っ払っていくとディテールが気にならず、まあまあ楽しめるかも。。 【やまう】さん 5点(2003-01-10 17:27:31) 54.映像に関しては文句なしにはまった、ジェットポットやら車さらにテレビや広告のすごさも目を見張った。だけど後半のストーリーはひどかったなんとなく犯人がただでさえ読めてたのにさらにご都合主義でハッピーエンドはちょっといただけなかった、犯人は同じでも程度を考えればテーマ性もよく出たし面白かったと思う。ファミリー映画の王者スピルバーグだからこそやっちまった感じがした。さらにスポンサーだかなんだかわからんがやたらめったら企業の広告が目に付いた。ある意味CM映画って感じですね。 【ぽんた】さん 7点(2003-01-09 16:04:05)(良:1票) 53.まずまずの及第点なのではないでしょうか。P・K・ディックの原作を上手く膨らませていて好感が持てました。人は運命に立ち向かい、それを変えることが出来る。感動的で素晴らしいテーマですね。「君には黙秘権がある。弁護士が雇えない場合は官選弁護人の制度もある。判ったか?」というトム・クルーズのセリフ。ここで終わった方がテーマが強調されていいと思いましたね。最後の三十分で謎解きするのはちょっと蛇足かな。 【1984】さん 7点(2003-01-09 10:36:49) 52.彩度が低くて少々荒く、手持ちカメラでの撮影が多くて微妙にブレる感じが内容と合っていて、画と演出はとても良かったです。まさに職人技ですね。同じく画が少々荒かった「A.I.」は、全然内容と合って無かったですが(汗。この映画を「つまんなかった」と感じたなら、それは演出ではなく脚本のせいでしょう。自分は結構楽しめた方ですが。ただ最後の数シーンは余計ですね。膨らんだ腹を見た時はかなり萎えました(苦笑。アクションを全面に出した予告編に騙された人は多いみたいです(嫁はそのクチ)。あともうひとつ・・・字幕の出来は最悪でした。 【extl】さん 7点(2003-01-09 01:01:44) 51.結構楽しめました。トム・ルーズの崩れた顔は、バニラスカイで見慣れているので、良いんですが、坊主頭は、似合わないな~。ストーリーでは、こんな事が出来れば、世の中平和だ!すばらしい世界だ!と叫ぶでしょう。そんな希望がどこかにあったんでしょうが、ラストはやはり現実に戻されましたね。トム・クルーズの映画では、ミッションインポシブルに並ぶ良い出来だと思います。 【みどり】さん 8点(2003-01-07 21:21:22) 50.自分もここの皆様の評価を見ていったので、なんとなく期待せずに見に行きましたが、そのせいか(?)なかなか楽しめました。途中までは話は予想できましたが、ホント最後はあっさり終わった印象です。スラム街の黒人の言葉が中途半端でよく分からなかった。原作を読めばもっと面白いのだろうか。。。まあ、でもまた「映画」を見に行きたいと思いました。 【悪徳商人嘉三郎】さん 7点(2003-01-07 12:32:38) 49.最初はそうでもなかったけど、途中からスクリーンにくぎ付け!見終わって素直に「面白かったぁ」と感じる映画でした。 【araran】さん 8点(2003-01-06 13:12:25) 48.スピルバーグの作品にしては、イマイチの感じでした。原作の良さが上手く表現できていないと思います。脚本をもっと煮詰めれば、メリハリのきいた作品になったのではないでしょうか。 【ちゃぼ】さん 5点(2003-01-04 23:58:32) 47.原作のややこしさをどうやってさばくのかなと思っていたら、全然違うものになってました。(笑)レクサスだとかブルガリだとか、今のブランドの名前が出る割にはニセモノっぽい未来世界は好き嫌いが分かれるところだと思います。ストーリーがぶつ切りみたいに唐突に進むのは少し嫌だったけど、全体としては面白かったです。PS:医者はたぶんピーター・ストーメアだと思います。 【そかし】さん 7点(2003-01-04 04:12:21) ★46.微妙。まさに可もなく不可もなく。スピルバーグの世界観が楽しみだったが、特に感動するところは無かった。普通の近未来設定の映画でよく在りそうな環境。近代的な建物、交通システム、車、武器、眼球による個人情報システム・・・・そのくせ所々に今現在の一般道路、普通の家、普通の4輪車・・・。ごちゃまぜだった。前半はまぁ楽しめたが終盤になるにつれつまらなくなる。予知能力は結局は何だったのか白紙のまま。ラストの暗幕の自殺は正直きつい。今までの設定が全て崩れた。何だったんだろうって感じ。トム=クルーズは髪が長いほうが好みなんでちょっぴり残念。まさに5点映画。 【ONU】さん 5点(2003-01-03 15:51:27) 45.アクション映画というより、サスペンスもの。笑い、ハラハラドキドキ、そしてコリン・ファレルも良かった。 【ultra soul】さん 8点(2003-01-02 19:07:16) 44.途中で寝てしまうんじゃないかと心配しながら見に行ったけど、結構ハラハラしながら最後まで観ることができた。 【haru】さん 8点(2003-01-01 22:04:42) 43.私的には良かったです。ただSF版「火曜サスペンス劇場」みたいでした。トムの奥さんが「私は溺死なんて言ってないわよ」とか犯人の罪がスクリーンで流れたり、犯人が崖(この映画ではベランダですが)で白状したりなど・・・。あと、時間が長いので観客が肝心なところまで集中力が持たないのをもっとアクションを入れるなり、どこかを削るなりした方が良かったかなと。別にハッピーエンドにしなくてもいいだろうし。 【はがっち】さん 8点(2003-01-01 20:46:33) 42.スピルバーグが嫌いとか言ってる場合ではないですよ!とにかく、いろんな意味でスゴイ映画だと思いました。フィリップ・K・ディック原作に共通する、主人公が大きな組織に立ち向かうって内容は他のと同じですが、とにかく未来のデザインのカッコよさ、ディテールの細やかさなどスバラシイと思います。「AI」は最高につまんなかったけど、スピルバーグの「未来を3Dでいかに描ききるか?」の野望がここに結実って感じで。『盲目の世界では片目は神様』など、かくれた意味を深読みするとさらにハマってしまいました。 【マルセル】さん 10点(2003-01-01 19:22:02) 41.激しいアクションも爆発も無く、煽る様なサスペンス描写も無く、例によってヤヌス・カミンスキーが色調を抑えているのもあり、こだわった背景描写の割には地味な印象。物語の主題がどこにあるのかも明確ではなかったので、観終わった後の印象も中途半端なものでした(確かにラスト30分で主題がぼやけます)。当然と言えば当然ながら、同じフィリップ・K・ディック原作の「クローン」と、やはり昨年のスピルバーグ作品「A.I.」を合わせた様な感じです。それにしても「A.I.」から引き続いて、不必要に醜悪な描写の連続には首を傾げます。きっとロバート・ゼメキスやテリー・ギリアム、デビッド・フィンチャー等のソフィスティケイトされたダークさに影響されてるんでしょうけど、そもそもスピルバーグにはそーゆーセンスが無いから単なる悪趣味にしか見えない。御大スティーブン・スピルバーグは周りに右往左往することなく、本来のスタイルを堂々と貫いて欲しいと思います、6点献上。 【sayzin】さん 6点(2003-01-01 15:47:50) 40.いやぁ!映画興行のつらいところで観た後にお金を返して貰いたいなと思ってしまいました。 最近のCMのパターンで観た人(?)に感想を聞いてるけど あの人達は絶対配給会社の廻し者だと思う。 提灯評価の人の意見ばかりでなく私の様な人の意見もインタビューしてくれれば信用できる。 今回確信できた事は、やっぱりスピルバーグの映画は稚拙で見る気になれないと。 ただ単にオシリが痛くなっただけで何も得る物が無いという 典型的なハリウッド映画で締め括ろう。 【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 3点(2003-01-01 02:31:32) 39.ストーリーも映像も最高。ただ「あー未来ってこんなんだろうな」とは思わなかった。 【幕末魂】さん 9点(2002-12-31 02:07:27) 38.AIよりずっとおもしろかった!でもそれおかしいよって言いたくなる場面も何箇所かあった。トムよりコリン・ファレルがすごくいい演技してるよん。 【エルフの森】さん 9点(2002-12-30 01:25:37) 37.最後までハラハラできて、飽きずに見れます。でも傑作では無いです。サンドイッチ程度かも? 【fuyu君】さん 7点(2002-12-29 22:03:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS