みんなのシネマレビュー

12人の優しい日本人

1991年【日】 上映時間:116分
サスペンスコメディ法廷もの犯罪もの戯曲(舞台劇)の映画化パロディ
[ジュウニニンノヤサシイニホンジン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-01-14)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督中原俊
キャスト塩見三省(男優)陪審員1号(女子高体育教師)
相島一之(男優)陪審員2号(会社員)
上田耕一(男優)陪審員3号(喫茶店店主)
二瓶鮫一(男優)陪審員4号(元信用金庫職員)
中村まり子(女優)陪審員5号(商事会社庶務係)
大河内浩(男優)陪審員6号(セールスマン)
梶原善(男優)陪審員7号(タイル職人)
山下容莉枝(女優)陪審員8号(主婦)
村松克己(男優)陪審員9号(歯科医)
林美智子(女優)陪審員10号(クリーニング店おかみさん)
豊川悦司(男優)陪審員11号(自称弁護士)
加藤善博(男優)陪審員12号(スーパー課長補佐)
久保晶(男優)守衛
近藤芳正(男優)ピザの配達員
原作三谷幸喜
脚本三谷幸喜(三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ)
作曲ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト「 ピアノ・ソナタ 15番ハ長調 K545」
撮影高間賢治
戸澤潤一(キャメラオペレーター)
製作日本テレビ
企画成田尚哉
日本テレビ
配給アルゴ・ピクチャーズ
美術稲垣尚夫
衣装宮本まさ江(衣装コーディネーター)
編集冨田功
冨田伸子
録音志満順一
渡部健一(効果)
その他東京テレビセンター(協力)
東京現像所(協力)
日本テレビ(提携)
あらすじ
もし日本でも陪審員制度があったら・・・ ある事件で集まった名前も顔も知らない十二人の日本人。 被告が女性で若くて美人でお肌がつやつやしている事もあり、判決は全員一致で無罪。 さあ終わった、よし帰ろうというとき、疑問を持った一人が有罪に変えてしまった。 ここから始まる大論争。鼻血を出す者、ヒステリーを起こす者。果たして判決はどうなるのか?

クラウン】さん(2004-02-15)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789101112131415


34.「12人の怒れる男」と見比べると楽しさ倍増!国民(民間人)をもっと信用して日本も陪審員制度をやれば良いと思う。サボる事と私腹を肥やす事だけを考えている公務員どもよりよほど健全な判断が出来るだろう。 死亀隆信さん 9点(2003-03-27 02:42:54)

33.すごく良くできた作品だと思います。「12人の怒れる男」とはまた別の魅力のある作品でした。ユニークな個性をもつ12人がコロコロ意見を変えるあたりは、日本版の方が感情移入しやすかったです。私も優柔不断なので、人の意見に激しく左右される登場人物たちと同じだなと。あと病的なほどに有罪を主張する相島一之さんの演技は素晴らしかったと思います。「話し合いましょう」が私の口癖になりそうです(笑) はがっちさん 9点(2003-03-26 00:17:30)(良:1票)

32.《ネタバレ》 脚本の面白さが光りますね。役者さん達も皆いい味出してます(特に4号の二瓶さんと9号の村松さん)。舞台作品をそのまま映画にした感じで確かに絵的にはすごく地味なんですが、それを補って余りあるだけの良さがこの2つにあると思います。
先日TV放映していたので久しぶりに見ましたが、やっぱりいい(^▽^)「あなたの心はねじくれ曲がっています」とかいきなりキレるマスターとか ・・・可笑しくてたまりません。
ラストはほのぼのですっきり。後味がとても良いです。 しぎこさん 9点(2003-03-25 19:31:23)

31.最高。。これは三谷幸喜と知らず観たけどキャストといい、すぐにわかった(笑) keeさん 10点(2003-03-23 03:31:19)

30.文句なし。本編(十二人の怒れる男)に勝るとも劣らない。 あだちてつやさん 9点(2003-03-04 02:17:05)

29.やっぱり三谷幸喜に制作費とロケ地は与えてはいけない。舞台作家らしく限られた舞台で面白い作品を作るのがこの人の真骨頂。三谷作品の中で一番面白い。その後は制作費&ロケが増えるほど作品の質が反比例していった。 よっふぃ~さん 8点(2003-02-20 16:56:22)

28.まずは映画でやる内容ではないな、という感想です。まず映像的には楽しめる部分は無し、会話を楽しむだけの映画まあラジオドラマで十分(人数が多すぎて無理がある?) ぶりぶりざえもんさん 4点(2003-02-14 13:56:33)

27.高校の時、これを文化祭の劇でやったクラスがあった。豊川役(12号)の人が、後半の彼の仕切る謎解きの場面でセリフをほとんど忘れてしまったらしく、急に黙ってしまった。仕方がないので、周りの人が彼のセリフを代わりに言っていた。ストーリーを知っている自分にとっては、別の意味でドキドキしたのを憶えている。 プミポンさん 7点(2003-02-08 22:21:59)

26.豊川悦司かっこいい。みんなの個性がおもしろいです。終わり方もよい。 バカ王子さん 9点(2003-02-06 11:42:26)

25.1時間位で飽きるかなと思っていたけど、全然飽きなかったです。役者の個性のバランスと、全体のテンションの具合が丁度良かったんだと思います。 クロマスさん 8点(2003-01-16 19:53:55)


24.良かった。 日本人さん 10点(2003-01-04 03:08:47)

23.どうせパクっただけのコメディ映画だろうとタカをくくってたら面白かった。まあコメディだけど(笑) 恥部@研さん 7点(2002-12-20 18:53:20)

22.12人全員を好きになった。その一言につきます。不朽の名作。必見です。 としさん 10点(2002-12-16 23:26:36)

21.「怒れる男」を単にリメイクしている訳ではないし,パロディでもないし・・・なんといえるんでしょうね。まず,「怒れる男」を見ておくと「優しい」の一人一人の人物の描き方に驚かされる。あ,それは私が日本人だからかな。日本人にはこっちの方がフィットするので「優しい」の方が上! 蝉丸さん 8点(2002-12-15 13:03:22)

20.うまく話しが出来てる映画ですね。 せいさん 9点(2002-12-10 05:51:09)

19.映画好き初心者に薦める邦画、第1位ですよね(?)。日本語理解できて良かったって思った。シンプルでいい。 カエルさん 9点(2002-11-06 00:11:50)

18.かなりの良作、とりあえずみとけ takuさん 8点(2002-11-03 04:45:24)

17.脚本という仕事の凄さを知った。 だいこんさん 8点(2002-08-11 00:35:04)

16.陪審員12人&守衛&出前の14人ポッキリでの密室劇。元の演劇では9号(医者)を西村雅彦氏、12号(仕切り好きの人)を故・伊藤俊人氏が演じてました。名目上は名作のパロディものだけど、思わず頷きたくなる日本人の性(さが)、優柔不断さを取り入れ、三谷色満載の脚本に。原作を観なくても問題なく楽しめます。逆に後から原作を観た方が1粒で2度美味しい感じかも? さん 9点(2002-08-03 10:57:43)

15.何度も観ると、何度も新しい所を発見できる。演劇好きにはたまらない。未だに元ネタを観ていない私はダメですかね?しんじゃえ~る LEANORさん 9点(2002-07-03 01:03:31)

別のページへ
123456789101112131415


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 294人
平均点数 7.37点
031.02% line
120.68% line
210.34% line
372.38% line
4134.42% line
5103.40% line
63511.90% line
75719.39% line
88629.25% line
95619.05% line
10248.16% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.18点 Review16人
2 ストーリー評価 7.55点 Review29人
3 鑑賞後の後味 7.55点 Review29人
4 音楽評価 4.73点 Review15人
5 感泣評価 2.50点 Review10人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS