Ａ.Ｉ.

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

[エーアイ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-04-08）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2001-06-30）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

219．前評判が高かったもんだから期待しましたが、はっきり駄作でした。映像はいいんですが、ストーリーがダメですね。ああいう展開は（アメリカ人はわかりませんが、）日本人には合わないと思います。メディアで盛んにほめてた人の見る目を疑う。 【GOBLIN】さん 2点（2003-02-17 20:34:22）

218．オスメント君がんばってた。あと、全体的にちょっと悲しいと思った 【job】さん 4点（2003-02-17 17:59:47）

217．なんともいえないです。主題が私に理解できていないのか、長すぎてぼやけてしまったのか。ジュードロウはよかったです。 【みんみん】さん 5点（2003-02-11 22:21:43）

216．本当に面白くなかった。もともと期待もしてなかったけど、ここまでひどいとは思わなかった。キューブリックがつくっても同じものになった？そうは思えません。手塚治の『メトロポリス』のほうがずっとずっとおもしろい。スピルバーグに完全に見切りをつけた作品でした。 【ラァーク】さん 1点（2003-02-03 11:23:16）（良：1票）

215．キューブリックが作ればよかったのに…。スピルバーグが作るからこういうことになる…。 【Aｓ】さん 1点（2003-01-29 13:17:12）

214．残酷すぎてなにも言えないです。人間が嫌になる・・・。 【最中】さん 5点（2003-01-24 08:29:18）

213．この映画は何が言いたいのかわからない、ほんとに面白くなかった。 【さしみ】さん 0点（2003-01-22 00:28:11）

212．みんなクソだって言うけどさぁ、俺は好きだねこれ。理系の人間でアシモフとか好きだった人はちょっと考える要素があって良いんじゃない？泣き所は人間がロボットを破壊するのを見世物にするところ。人間の傲慢さを見せ付けられた思いで苦しい涙が出ました。 【木下牛】さん 7点（2003-01-22 00:16:50）

211．氷のシーン以降は、バッサリ切ってもよかったんじゃないでしょうか。スピルバーグ監督は、安易なハッピーエンドによく持っていくので、せっかくの切ない気分が興醒めしてしまう。目のつけどころはいいんですけどね。 【映画バカ一代】さん 4点（2003-01-17 18:33:53）（良：1票）

210．アストロボーイのパクリですよ。がっかり・・・・。 【尼子】さん 0点（2003-01-11 01:47:19）


★209．最悪！５本１０００円キャンペーンでレンタルしてよかった。高額な映画代を払う価値なし。テーマとストーリー展開の不整合、中途半端な未来の科学発想。でも他の人がいろいろ書いてるから、ここでこれ以上書く労力を使う必要なし！ 【あいあい】さん 0点（2003-01-09 09:00:34）

208．なんとなく初レビューです。こういう作品は嫌いでは無いです。ただ、氷の世界に行ってからが無駄に長いですね。ちなみに最後の細長いヤツはロボットですよ。愛情の無いロボット。重要な所なのに、出来の悪い字幕のせいで宇宙人の様に思ってしまう人は多い様です。これの認識違いで相当評価は変わるでしょうね。 【extl】さん 7点（2003-01-06 16:00:47）

207．キューブリックとかスピルバーグとか考えなければ普通に見れる面白さ。テディとジュードにプラス1点。すなぎも氏の指摘が正しく「宇宙人」は出てきません。 【ponta】さん 7点（2003-01-05 15:52:59）

206．おもしろいとは思ったけど前評判がよすぎましたね… 【sarah】さん 5点（2003-01-03 17:45:27）

205．ビッグタイトルだからとりあえずに観にいったけどツマンナイの一言だなー　重い内容なのか現実離れしすぎなのか　後者だろ　低設定　 【２ｃｖ】さん 1点（2002-12-31 03:48:48）

204．「機械が人間に愛情を抱いたら…んなアホな」なんてチンケなやりとりで終わらせてほしくないです。親子の描写も大きなテーマのひとつ。これは個人的な見解ですが、現代は子供に対して一途な愛を与えられない親が増えているようです。子供が求める愛とは、純粋で一途なものです。「愛している」と想われたい…そんな強烈な欲求を、ロボットの忠実なプログラムに置き換えて描かれたのではないだろうか。また、キューブリックが「2001年宇宙の旅」で描いた人間と道具のあり方についても、この映画に継承されているのだと思う。とどまることを知らない人間の欲求が本編を通して如実に伝わってくるし、道具（機械）に対する人間の無責任さも浮き彫りにしている。物が溢れ、豊かな生活ができる今日、子供や道具に対する愛情を考え直してほしい…とスピルバーグは言いたかった…のかも？実はもっと深いテーマがあったりして？哲学的で難しい映画かもしれませんね。でも、この映画をつまらないとか、途中で飽きたとか言う人は、感受性が乏しいとしか言い様がないですね。そんな人が周囲に多いです。なぜこの映画が作られたのか、もっと根本から考えてほしいです。 【リョム】さん 9点（2002-12-30 04:22:43）

203．映画館で観たのですが、内容的にはちょっと無理があったかな。最後なんか宇宙人まででてきたしね・・・。でも最後は泣きました（笑）ああいうラストには弱い！ 【jon】さん 6点（2002-12-29 00:27:37）

202．仕事の面接で落とされた日、気晴らしにと映画館で観たが「あれれ～」な展開に・・・・。しかも上映終了間際に痴漢に逢い、余計に印象が悪くなっている作品。 【みちりあん】さん 4点（2002-12-24 19:20:33）

201．熊のテディが欲しくなりました。。。 【turbo】さん 4点（2002-12-22 20:45:30）

200．壮大なテーマに負けてない映像とストーリー設定に感動した。親子の関係、クローン人間について深く考えさせられた。未来的なセットがすばらしく、おしゃれで美しい。ストーリーの矛盾なんて些細な事。 【natyu】さん 8点（2002-12-22 20:24:54）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)